Argumenter av problemet med mot, mot og heltemod for sammensetningen av Unified State Examination på russisk språk

Så skoling kommer til en slutt. Nå er en enkeltstedseksamen i sentrum for alle studenters oppmerksomhet. Det er ingen hemmelighet at du kan få et veldig stort antall poeng takket være skrivingen av essayet. Derfor vil vi i denne artikkelen skrive i detalj planen for å skrive og diskutere det vanligste emnet på undersøkelsen av problemet med mot. Selvfølgelig er det mange emner: holdningen til det russiske språket, mors rolle, læreren, barndommen i menneskets liv og mange andre. En spesiell vanskelighet med studentene er argumentasjonen av problemet med mot.

Mange talentfulle forfattere har dedikert sine arbeider til temaet heltemod og mot, men de er ikke så fast bosatt i vårt minne. I den forbindelse vil vi oppdatere dem litt og gi de beste argumentene for å beskytte ditt synspunkt fra fiksjon.

Oppsett av sammensetningen

Først foreslår vi at du gjør deg kjent med planen for riktig sammensetning, som, hvis du har alle poengene, gir deg maksimalt mulige poeng.

Skrivingen av Unified State Exam på russisk språk er svært forskjellig fra essayet om sosiale studier, på litteratur og så videre. Dette arbeidet har en streng form, som det er bedre å ikke krenke. Så, hvordan ser planen for vårt fremtidige arbeid ut:

1. Introduksjon. Hva er oppgaven med dette avsnittet? Vi må glatt bringe leseren til hovedproblemet i teksten. Dette er et lite avsnitt, som består av tre eller fire setninger, men tydelig refererer til temaet for arbeidet ditt.
2. Identifikasjon av problemet. Vi sier i denne delen at vi leser teksten som er foreslått for analyse og identifisert et av problemene. Når du angir et problem, tenk fremover om argumentene. Som regel er det to eller flere av dem i teksten, velger du den mest lønnsomme for deg.
3. Din kommentar. Det er nødvendig å forklare problemet med teksten, beskriv det. Dette bør ikke ta mer enn syv tilbud fra deg.
4. Merk av forfatterens stilling, hva han synes og hvordan problemet relaterer seg. Kanskje han prøver å gjøre noe?
5. Din posisjon. Du må skrive om du er enig med forfatteren av teksten eller ikke, rettferdiggjør svaret ditt.
6. Argumenter. Det skal være to av dem (fra litteratur, historie, personlig erfaring). Lærere tilbyr fortsatt å legge vekt på argumentene fra litteraturen.
7. Konklusjon ikke mer enn tre setninger. Konkluder alt du sa, oppsummere det. Det er også mulig et slikt alternativ som et retorisk spørsmål. Han vil få deg til å tenke, og sammensetningen vil bli ferdig ganske effektivt.

Som det kan ses fra planen, er den vanskeligste delen argumentasjon. Nå skal vi velge eksempler på problemet med mod, vi vil bare bruke litteraturkilder.

"Menneskets skjebne"

Temaet for modets problem er grunnleggende ideen om Mikhail Sholokhovs historie "The Man of Destiny". Selvløshet og mod er de grunnleggende konseptene som karakteriserer hovedpersonen Andrei Sokolov. Vår karakter er i stand til å gå over alle hindringene som skjebnen har forberedt på ham, for å bære sitt kors med hodet holdt høyt. Disse egenskapene viser han ikke bare under militærtjenesten, men også i fangenskap.

Det virket som det verste var over, men bryet kom ikke alene, det var en annen veldig vanskelig prøve framover: hans slektninges død. Nå i Andrei sier hengivenhet, samlet han sin siste styrke i en knyttneve og besøkte det sted der en gang var det stille og familieliv.

"Og daggry er her stille"

Problemet med mot og styrke er reflektert i et slikt arbeid som historien om Vasiliev. Bare her er disse egenskapene tilskrevet de skjøre og ømme skapningene - jentene. Dette arbeidet forteller at russiske kvinner også kan være virkelige helter, kjempe på lik linje med menn og forsvare sine interesser selv i slike globale sanser.

Forfatteren forteller om den harde skjebnen til flere helt forskjellige kvinner, som samlet en stor ulykke - Den store patriotiske krigen. Selv om livet tidligere ble dannet av dem på forskjellige måter, men slutten var for alle en - død i utførelsen av en kampoppgave.

Tales of a Real Man

Problemet med mot, hvis argumenter er i en rekke arbeider om krigen, finnes også i Boris Polevoy's The Tale of the Real Man.

Arbeidet handler om den harde skjebnen til piloten, som elsket himmelen veldig mye. For ham er flyging meningen med livet, som vinger for en fugl. Men de kuttet ham en tysk fighter. Til tross for hans skader kryp Meresiev lenge i skogen, hadde han heller ikke vann eller mat. Han overvarte denne vanskeligheten, men foran ham ventet de. Han mistet beina, han måtte lære å bruke kunstige lemmer, men denne mannen var så sterk i ånd at han selv lærte å danse på dem.

Til tross for det store antall hindringer gjenvant Meresiev sine vinger. Heroisme og uselviskhet av helten kan bare misunne.

"Lister ble ikke vist"

Siden vi er interessert i problemet med mot, valgte vi argument fra litteraturen om krigen og den vanskelige skjebnen til heltene. Også romanen til Boris Vasilyev "Listerne ikke viste seg" er dedikert til skjebnen til Nicholas, som nettopp har uteksaminert seg fra skolen, gikk til tjeneste og ble brann. Han viste seg ikke i noen dokumenter i det hele tatt, men det skjedde ikke for ham å flykte som en "rotte fra et skip", dristet han og forsvarte æren til sitt hjemland.