Ancient kontinent hvor gamle folk levde

Gamle kontinenter og er hjem til de første menneskene som er interessert i så langt forskerne. Stadig er det nye teorier og ekstraordinær versjon av der den første Adam og Eva levde. Vi vil prøve å analysere vitenskapelig synspunkt.

Løs kryssord skolen, eller generelt aksepterte vitenskapelige versjon

Skole kryssord i historien og i ulike tester funnet på spørsmålet: "gamle mennesker levde fastlandet, hvor, i henhold til de forutsetninger av forskere." Riktig svar på det er Afrika. Merk at dette ikke er et postulat, men bare en teori. "På forutsetningene for forskere" er ikke tilfeldig at det i en setning tester. Det basert på hva teorien? Det er andre gamle kontinentet, som var trolig den barndomshjem av menneskeheten? Deretter kan du prøve å svare på disse spørsmålene.

Afrika - en felles hjemland menneskelige forfedre

Afrika - kontinentet, bebodd av gamle mennesker. Denne påstanden fremsatt i 1871 av Charles Darwin. Da hans versjon ble ikke hørt fordi det var ingen alvorlige bevis for dette. Nå har forskere mye bevis som indikerer at det er på dette kontinentet.

DNA-testing - en anelse?

Forskere har presentert omfattende forskning av DNA, som sier at Afrika kan betraktes som utgangspunktet for menneskelig bosetning.

DNA-kode - en fantastisk ting. På den kan du ikke bare lære den biologiske far, mor, bror, men også alle de pårørende på jorden. DNA fra alle løpene ligner på 99,9%, og bare den resterende liten prosentandel påvirker utseendet, arvelige sykdommer, og så videre. D.

Denne unike koden inneholder spor menneskehetens historie: jo større prosentandel av likhet i ett løp til en annen, senere de skilles fra hverandre.

DNA-studier har vist at Afrika - kontinentet der, i henhold til de forutsetninger forskere, de eldste folk levde. Ifølge representanter for University of California, studerte den unike koden til innbyggerne over hele verden, 150000. For mange år siden, levde de første forfedrene kromosomer på grensen av det moderne Sør-Afrika og Namibia.

Omplassering av gamle mennesker

Migrasjon fra Afrika startet rundt 50-70000. År siden. Derfor folk på vei til Asia og deretter på tvers India til Europa og Amerika.

Omplasseringen skjedde ikke så raskt som det virker. I en generasjon, ble slik folk gjør i noen få kilometer. Førti år lang kampanje med å overvinne noen hundre kilometer med Moses med israelittene på Sinai synes spurter mot dette. På grunn av de ulike klimatiske forhold dannet funksjoner løp. Folk kom til Australia i ca 5-10 tusen. År.

Temporal variant, selvfølgelig, veldig stort, men mer spesifikt det er umulig å fastslå på grunn av begrenset informasjon. For å avklare, er dette litt eller mye, la oss si at den perioden av menneskehetens historie har ca 5000. År siden advent av å skrive. Bare Kristi fødsel til i dag litt mer enn 2000. År, av standarder for menneskesamfunnet ganske mye.

Arkeologer mener også at Afrika - kontinentets mest gamle mennesker, som det er her, i Olduvai hulen, fant de restene av "Homo habiles" og "Homo Erectus", det vil si, Homo habilis og Homo erectus.

Selvfølgelig er dette bare en teori, som med all utvikling av vitenskap og teknologi, for ikke å gi status bevist.

Ulike versjoner av familiehjemmet menneskeheten

Dette gir opphav til ulike teorier og versjoner av forskere og amatører som studerer gamle kontinenter, om der er barndomshjem for hele menneskeheten. Blant alternativene som er nevnt følgende:

• Kina - Arkeologer har oppdaget restene av det "Sinanthropus", antagelig på samme alder med afrikanske Homo habilis.

• Altai, Russland - det er også restene av gamle mennesker. Den mest kjente arkeologiske området - Denisova Cave.
• Flere steder samtidig.
• Øya Java i Asia.

Hvordan få folk til Amerika og Australia?

Forskere, amatører, og mange skeptikere som studerer gamle kontinenter, har kommet til å tro at det var én verdensdel, som senere splittet under påvirkning av ulike faktorer. Men benekter den offisielle vitenskapen det. Faktisk, når én verdensdel kan ha eksistert. I henhold til kartet, mange områder adskilt med vann, som de ødelagte delene av en hel.

Men ifølge geologer, delingen av kontinentet fant sted mye tidligere enn fremveksten og oppgjør av våre forfedre.

Dersom spørsmålet blir kalt det gamle kontinentet, er Afrika svaret, hvordan folk kom til Amerika og Australia?

Faktisk ingenting uforklarlig om det -. 30 tusen år siden, den nordøstlige Eurasia og Nord-Amerika var ett kontinent. På stedet av Beringstredet var det en "bro" som folk kom til dette kontinentet. Derfra fikk de inn i Sør-Amerika, som ikke er delt inn i store vannhindre med Nord-Amerika. Som for Australia, er det omtrent det samme. Gjennom et nettverk av øya Sørøst-Asia, kan du få til dette kontinentet. Igjen, den raske bevegelsen var ikke - vinne flere kilometer i ca 100 år.

Hitida - barndomshjem for menneskeheten?

Det er noen pseudo-vitenskapelige myter og legender, som sier at det gamle kontinent hvor de første menneskene ikke var Afrika. Ifølge en av dem, så kontinentene anses Hitida - sunkne kontinentet i Det indiske hav, midt mellom Asia, Australia og Amerika. Den ble åpnet av oberst Bengal Cavalry Corps Cherchuorda i 1870. Mens servering i India, han slo leir i nærheten av de buddhistiske munkene, som var gjestfrie mennesker og la natt til troppen. De oberst spurte om forskjellige historier fra fortiden, som interesse for vitenskap og filosofi. Til hans overraskelse, munkene brakte ham en leirgryte med tekster som ingen kunne tyde. Cherchuordu lyktes, og fant ut at den inneholder informasjon om de mest gamle folk, stamfar til hele menneskeheten på Hitida kontinentet, som var på størrelse med en litt mer moderne Australia.

Dens innbyggere har en annen hudfarge, har evner som ikke er tilgjengelige for ettertiden: gave klarsyn, telepati, levitasjon. De vet hvordan de skal bruke solens energi og krystaller.

Hitidy sivilisasjon eksistert mer enn 4500 år, og ble ødelagt i en kollisjon med en asteroide av jorden. Denne katastrofen brøt kontinentet på flere øyer: Madagaskar, Sri Lanka, det indiske subkontinent, Hawaii, Indiahavet øya.

"Oppsiktsvekkende" Oberst oppdagelse var ubemerket i pressen. Nyheten ble ansett avispapir duck og var ikke interessert i det riktig.

Den gjendrivelse av teorien

Hitidy teori, samt andre liker det, blir tilbakevist av moderne vitenskap:

1. Oseanografi data ikke inneholder informasjon som finnes på bunnen av de oversvømte kontinenter.
2. Hvis noen av øya - en del Hitidy hvorfor de ikke inneholder noen informasjon om det?
3. Vitenskapen har ikke fremlagt noe bevis på grunnlag av hvilke begått slike "oppsiktsvekkende oppdagelsen".

Slike teorier - den pseudovitenskap, har ingenting å gjøre med selve vitenskapelig kunnskap. Slike "funn" og en rekke versjoner, oppstår de fra unnlatelse av å bevise grunnleggende teori om opprinnelsen til den første Adam og Eva.

funn

Hva som anses å være den barndomshjem av den gamle kontinentet mannen? I lang tid dette spørsmålet vil være svært forskjellig synspunkt. Imidlertid synes den versjonen av DNA den mest overbevisende, siden den er basert på noen gamle restene av folk som ikke kan finne noen radiocarbon målinger, som er i stadig endring metoder og matematisk beregning av et unikt menneske kode. Det er umulig å forfalske og endre. Derfor er det Afrika - kontinentet hvor det var de eldste folk. Bare en slik uttalelse til dato, støttet av bevis.