Verdifulle orienteringer som drivkraften for vår atferd

Selv ved daggry av filosofi, trodde folk som danner den grunnleggende verdiorientering av personen, hva deres hierarki og hvordan verdiene påvirker menneskers liv setting. Paradoksalt nok, disse diskusjonene ikke lenger i dag. Er våre verdivurderinger iboende eller pålagt av samfunnet som følge av utdanning, der en prosentandel av en person velger sine egne, og der - verdien systemet er produktet av press fra samfunnet og sosial mimikk på den delen av den enkelte?

Du trenger ikke å ha for å bevise at mannen kom ut av dyret miljøet. Og derfor fra dyreverdenen har han mye av holdninger som bestemmer verdien orientering: det er, fremfor alt, bevaring av liv og formering. Som mennesket utviklet seg fra primater som lever i en flokk, har vi også et ønske om makt verdi, som kan uttrykkes i ulike former - fra sadistiske ønsker å ydmyke andre, for å passionarity. Og hvis vi snakker om alfa, beta og gamma individer i dyreverdenen, så hvorfor ikke være ærlig og vi ikke anta at de samme mekanismene blir drevet, og representanter for arten homo sapiens? På samme måte er vi drevet av instinkt forplantning, som indirekte bestemmer våre estetiske verdier (som bør vurderes attraktivt for seksuelle partnerskap), økonomisk (opphopning av viktige varer å overføre til sine etterkommere), politisk (ønsket om å effektivisere livet i motsetning til kaos og anarki), og så videre .

Men folk - en "zoon politikon" sosialt dyr, og derfor samfunnet pålegger sine individuelle verdier og verdiorientering. Dette er tydelig fra det faktum at det i samfunnet er det visse klasser og lag, så det er verdiene av representanter for disse klassene og lag. Du kan snakke om verdiorienteringene av hippier og "japper" av verdiene av bønder og arbeidere, dypt religiøse mennesker og ateister. På dannelsen av holdninger påvirker også "masse bevisstløs" - den paradigmat der en person ble brakt opp fra barndommen.

Hvor er vår relativt stabilt forhold til materielle og åndelige goder, verdier, idealer, som i sin tur tjene som vår guide i livet og veilede vår atferd? På sin utdanning påvirker samfunnet som helhet, miljø, utdanning og personlig opplevelse av den enkelte. Mange verdiorienteringer dannet det kollektive ubevisste, dominerende i atityudom samfunnet. Vokste opp, barnet begynner ganske raskt å skille verdien deklarert i fellesskap av bekjente av majoriteten av befolkningen. Så, 70 år av forrige århundre, regjeringstid "utviklet sosialisme", ungdom kalles "dobbelttenkning". Hvert samfunn har sitt eget sett av verdier som det trekker enkeltpersoner. Det ville synes at alle mennesker skal være tilsvarende verdier i livet: suksess, rikdom, skjønnhet, lykke. Som for forholdet til materielle goder, kan verdiorientering være "gjøre og kjøpe," og kan "stjele og drikke." Tross alt, hva er "suksess i livet": å realisere meg selv eller kjøpe kontantbeholdning og gjøre ingenting? Hva er "rikdom": personlig komfort eller kaste støv i øynene? Hva er "vakker": stil kitsch eller dyrt?

Hvor stabil er verdiorienteringer? Til tross for at de beveger oss i atferds vilkårene, de endrer seg med alderen. Men likevel, vi er alle styrt av ønsket om å gjøre godt. Bare her, "god" er forstått av oss på forskjellige måter. Vel - det er godt og nyttig for oss (selv onde til andre), eller det er fordel andre, selv av selvoppofrelse? Ikke rart de religiøse folk stille spørsmålet: hvor vi har et konsept av "gode", men fra en som gjør oss til mennesker, spørre å søke god og gjør godt "bare fordi".