Tsjekhovs story "Surgery": analyse og oppsummering

I mer enn 100 år med russisk litteratur fans har mulighet til å nyte lesing humoristiske og satiriske historier A. P. Chehova. "Kirurgi", "Chameleon", "Tykt og tynt", "Død over den offisielle" og mange andre verk avsløre forfatterens holdning til moralske deformitet, tap i den menneskelige person. A. P. Chehov i hans historier latterliggjør ofte dumhet, uvitenhet og andre negative karaktertrekk av mennesker. I dette tilfellet, forfatteren dyktig leder svi av satire ikke bare på hovedpersonen i sitt arbeid, men også for dem som kommer i konflikt med det, ikke å kunne klokt å komme ut av en ubehagelig situasjon.

Korte og meningsfulle historier - den viktigste veien A. P. Chehova

Tsjekhovs story "Surgery" igjen understreker den oppfatning av mange litteraturkritikere om hva forfatteren skriver en mester i noveller miniatyrer. I favør av denne oppfatningen, sier en rekke uttrykk som brukes i sin tid forfatter: "Kunsten å skrive er en kunst - å kutte", "kortfattethet - søster av talent", "Språket må være enkel og elegant," osv Tsjekhov, som ingen andre, kan om kort tid. snakke om globale ting. Han var med et par slag kunne gi en omfattende beskrivelse av en person.

A. P. Chehov introduserer aldri leseren til forrige biografi av heltene sine historier, deres foreldre eller forfedre før de begynte å utføre handlinger som er beskrevet i romanen. Forfatteren er alltid startet med historiene om personens atferd, hans ord, tanker og følelser knyttet til en bestemt handling begått av dem. Beskrivelse av utseendet av hovedpersonene eller miljø - er det mest som kan bli funnet i Tsjekhovs historier. "Surgery" er ikke noe unntak fra denne regelen. Men disse beskrivelsene ikke gå utover det som kan bli sett av noen mann, som er hans egen oppfatning av forfatteren vises ikke i dem, slik at leseren får mulighet til å lage din egen mening om dette, eller det stedet, karakter eller situasjon.

Sammendrag av "kirurgi"

Hans historie "Surgery" Chekhov begynner med en omtale av det faktum at legen distriktet sykehuset gikk å gifte seg, og hans plikt til å motta pasienter tok paramedic kylling.

Den første pasienten blir chanter Vonmiglasov paramedic som lider av en alvorlig tannpine og oppriktig og er avhengig av kunnskap om den første varighet. Kylling i sin tur sikrer pasienten at operasjonen - en bagatellmessig sak, trenger bare kunnskap og riktig tilnærming.

Men etter at han så pasientens tann og bestemte seg for fjerning, betydelig svekket tillit. Dette faktum understreker beskrivelsen paramedic nøling med hensyn til hvilke verktøy å bruke. Han vet ikke om du skal velge sine tang, en nøkkel eller en sigarett. Først helt for lang tid å se på verktøy, og tok en sigarett, egnet til pasienten, men etter et par sekunder tilbake og endre det på tang. Det er det som trekker oppmerksomheten til A. P. Chehov. Kirurgi som et resultat viser seg å ikke være så lett som det så ut ved første øyekast på assistendommeren. Tar tang, brukte han lang tid med tannen klokkeren, var imidlertid ikke i stand til å trekke den ut. Historien ender med klokkeren, naterpevshis smerte og sint, går bort fra den paramedic, bebreide ham.

Bildet av en paramedic i historien

Kylling er en av hovedpersonene "Surgery" story. Tsjekkisk historie innholdsbeskrivelsen ikke fylt bare oppførsel karakter, men også dens utseende. Det er verdt å merke seg at paramedic ser langt fra perfekt. Negativt bilde utfyller stinkende sigarett som kylling i hånden.

Som for den indre verden av en paramedic, det er i forkant av hans overdreven, skilte og tomt prat. På denne måten dekker den og dens manglende evne uvitenhet. Han skrøt til klokkeren kjennskap til grunneieren Aleksandrom Ivanychem egypter som var med ham i resepsjonen og ikke klage (til forskjell fra dagens pasienten). Som et resultat, går diakonen med sterke smerter, og paramedic var ikke klar over sine feil, og i stedet for apologizing, han også kaller ham uvitende.

Bildet av diakon i "kirurgi"

Ikke mindre viktig plass kirketjener Vonmiglasov - den andre karakter, som forteller historien om "Surgery". Chekhov streker analfabetisme og dumhet Vonmiglasova. Etter diakon i stedet gå direkte til legen lyttet til en rekke tips som uvitende som seg selv.

Historien fremhever underdanighet klokkeren, som i disse dager var annerledes lavere lag av befolkningen. I første omgang ble han døpt, nattverd brød brakt, roste paramedic - kort sagt, oppførte seg veldig "fromme". Men mindre enn en halv time, ble hans oppførsel reversert, begynte han å ønske alle de verste kylling og selv tok nattverd brød med dem.

Prototyper "kirurgi" tegn

Tsjekhovs arbeid "kirurgi" har ekte prototyper. Bror A. P. Chehova har gjentatte ganger snakket om hvordan forfatteren under sin medisinske praksis på sykehuset oppstandelsen observert ett tilfelle, som var grunnlaget for historien.

Deltakerne i den virkelige situasjonen var en medisinsk student, erstatte legen og pasienten dro til sykehuset med en tannpine. Under mottakelsen den uerfarne studenten en lang tid på å prøve å trekke tenner, men var bare i stand til å bryte ned kronen. Som et resultat av en rasende pasient forbannet og venstre.

Analyse av "kirurgi"

Historien er bygget på kommunikasjon bare to personer som møttes på befaling av skjebnen i landlige sykehus - paramedic kylling og diakon Vonmiglasova. Men deres var nok til å understreke slike negative menneskelige trekk som uvitenhet og selvtilfredshet, som ble gjort av A. P. Chehov. "Kirurgi" er et arbeid der de mest slående karakteristikk av karakterene er deres tale. Vonmiglasov, prøver å vise sin "hengivenhet", mange vanlige ord reworks en kirke måte. Paramedic kylling i sin tur understreker betydningen av sin egen, ved hjelp av en enorm mengde medisinske termer, selvfølgelig, ikke blir forstått av en enkel kirketjener.

Men så snart det gjelder utvinning av en tann, blir det klart at kyllingen var ikke så erfaren lege, hva presenterte seg i begynnelsen. Videre ser det ut til at han var ved en tilfeldighet, og kan ikke stole på ham til å jobbe på sykehuset. Avslutter Tsjekhovs story "Surgery", som man ville forvente skade på en annen person, som, forresten, er resultatet heller ikke så troende. Uvitenhet om de to tegnene er vektlagt tale på slutten av historien, som er flyttet av banen vzaimnouvazhitelnogo til kostnader og banning.