Stalin - en prosess med avstalinisering ...

Stalin - er prosessen med eliminering av ideologiske og politiske system, som ble etablert under regimet til I. V. Stalina, inkludert dyrkingen av den store lederens personlighet. Dette begrepet brukes i vestlig litteratur siden 1960-tallet. I dagens artikkel vil vi se på prosessen med avstalinisering (som det ble unnfanget og gjennomført av Khrusjtsjov), så vel som dens konsekvenser. I konklusjonen, diskuterer vi en ny runde med denne politikken i Ukraina og Russland.

Begynnelsen av avstalinisering

Debatten om dette problemet er ikke slukket før nå. Noen mennesker mener at avsløringen av Stalins personlighet bør fortsette, mens andre - kalt en politikk feil Khrusjtsjov. Det hele begynte i 1953. Leder tyrann døde, og med det gamle systemet. Til makten raskt kom skarp og avgjørende Nikita Sergeevich Hruschev. Han hadde ingen utdannelse, men det er helt motvirket av en overraskende politisk forstand. Han startet med lavest posisjoner i partiet og enkelt forutså nye trender. I 1956, på XX kongressen til SUKP, ble det besluttet å avkrefte blind tilbedelse av Stalins personlighet. Ifølge historikeren M. Gefter, motstand mot regimet eksisterte allerede før døden av lederen. Tror på Stalins klarsyn har blitt undergravd av en tung nederlag i andre verdenskrig. Første gang på personkult var assosiert med Beria. Men etter hvert begynte det offisielle avstalinisering samfunn.

"Secret rapport" Khrusjtsjov

XX kongressen til SUKP i 1436 samlet delegater. Han ble kalt for åtte måneder før fristen på grunn av det presserende behovet for å revidere satsene etter Stalins død. Og det endte med den såkalte "hemmelige rapporten" Khrusjtsjov. Det ble lagt vekt på informasjon mottatt av Kommisjonen Pospelov om undertrykkelse. Ifølge Khrusjtsjov, 70% av kandidatene til sentralkomiteen velges av XVII Kongressen, var skutt. Men Khrusjtsjov insisterte på at avstalinisering - dette er ikke ødeleggelse av grunnlaget for et sosialistisk samfunn og eliminering av skadelige kult. Industrialisering, kollektivisering og tøff kamp med opposisjonsstyrker ble ansett nødvendige milepæler i utviklingen av Sovjetunionen som en sterk stat. Undertrykkelsen ble belastet personlig av Stalin og hans håndlangere. Khrusjtsjov gjenkjente ikke at opprinnelsen til problemene ligger ikke i personligheten til leder, men i selve systemet.

Konsekvenser for landet

"Secret rapport" Khrusjtsjov ble ikke publisert, og ble lest bare på møter i partiarbeidere med passende kommentarer. Stalin kjente ikke absolutt onde. Under hans styre, "har ikke endret karakter av" ekte sosialisme. Samfunnet er fortsatt i bevegelse på rett vei, det vil si å kommunismen. Negative utviklingen ble annonsert over hverandre lagrede takket være innsatsen til lederne i kommunistpartiet. Så det var nesten fjernet fra ansvaret for Stalins støttespillere. De har oppholdt seg i sentrale posisjoner. Generelt, den "hemmelige rapporten" Khrusjtsjov:

• Han har endret psykologi av den sovjetiske folk;
• splittet verden kommunistiske bevegelse;
• var bevis på svakhet av Sovjetunionen til Vesten.

Stalin: perioden fra 1953 til 1964god

I et samfunn med ulike holdninger til den nye politikken. Det begynte en skarp kontrast mellom Sovjetunionen og Vesten. La oss starte fra begynnelsen. I 1953 døde Stalin. I løpet av det neste året hans navn og bilde blir stadig diskutert på taler av partiledelsen. Etter den "hemmelige rapporten" begynte den offisielle politikk avstalinisering. Men i et samfunn var det en hel rekke ulike meninger i det tidligere generalsekretæren. Den diskreditere av Stalins personlighet som et symbol på en æra gytt en selvmords krig. Mange forstår ikke hvorfor Khrusjtsjov begynte å gi uttrykk for sine meninger om forfølgelsen bare etter døden av den store lederen. I det første trinn av avstalinisering - er det først og fremst separasjon av styresystemet. Den republikanske ledelsen ble gitt til mer enn 10 tusen bedrifter. I henhold til loven i 1957 opprettet mer enn et århundre av økonomiske regioner med de kollektive forvaltningsorganer - økonomiske råd. Desentralisering positive aspekt var økningen i lokale tiltak. Negativ - redusere den teknologiske utviklingen. Det sovjetiske systemet mistet evnen til å konsentrere midlene til utvikling. desentralisering toppet seg i 1961.

XXII Congress of CPSU

Sent på kvelden, 31 oktober 1961 Red Square ble avsperret. Folk ble annonsert som holdt en generalprøve for parade 7. november. Men faktisk, gjennomføre vedtak av XXII kongressen til kommunistpartiet i Sovjetunionen. Nemlig, var det nødvendig å foreta Stalin fra mausoleet. Alle forsto at en slik utlevering kan føre til uro. For mange av avstalinisering - dette er bare hendelsen. Blant de misfornøyde var mange soldater. Lokalsamfunnet begynte å vilkårlig kutte monumenter av den store lederen. Folket fleipet med at Khrusjtsjov frigjør plass i mausoleet ved siden av Lenin for seg selv. I 1961 ble mange byer omdøpt.

i Ukraina

Stalin - en politikk som i betydelig grad påvirket situasjonen i den ukrainske SSR. I denne perioden var det avviklet kampanje mot nasjonalistiske følelser har bremset prosessen med Russifiseringen og den økte rollen til den ukrainske faktor i alle sfærer. Til stillingen som førstesekretær i kommunistpartiet sentralkomiteen valgt Kirichenko. Lederstillinger begynte å slå rot ukrainere. I 1954 ble Sovjetunionen overført til Krim. Denne beslutningen ble motivert av territoriell nærhet og næringslivet. Problemet var den etniske sammensetningen av befolkningen. Ukrainere utgjorde bare 13,7%. Den positive øyeblikk avstalinisering prosessen var utvidelse av rettighetene til Union republikker. Men på mange måter har det brakt mer uenighet i samfunnet.