"Solstikk": anmeldelser av Mikhalkov film

Hver ny film Nikity Mihalkova - forvente å føre til en bølge av voldsomme følelser og meninger, både positive og negative. Ikke minst rolle i dette spilte skandaløse hype navnet Nikita Khrushchev - eieren av "Nika" Award og "Oscars", medeier i flere foretak, aktiv sosial aktivist og blogger: han som en person fører til noen beundring, andre - hat. Som for hans siste bildet "solstikk", høres filmanmeldelser diametralt motsatte, og ikke bare fra publikum, men også fra kritikerne. Hva er så begeistret hodet av filmelskere?

Nikita Mikhalkov og hans arbeid på filmen

Historisk sjanger - er ikke en ny ting for Mikhalkov: alle husker den Oscar-vinnende drama "Brent av solen", en rørende melodrama "Barberen i Sibir". Hva kan jeg si, selv om oppgaven (en Mikhalkov - utdannet ved regi avdelingen VGIK) Nikita Sergejevitsj, utgitt i 1970, ble kalt "rolig dag på slutten av krigen" og tar seerne i 1944, under den store fedrelandskrigen.

Før du fjerner "solstikk" (vurderinger av filmen, forresten, forårsaket stor uenighet blant kritikerne), regissert 37, klekket ut planen. I scenariet legges bare to verker av russiske forfatteren Ivan Bunin - "Forbannet Days" og "solstikk". Ifølge Mikhalkov, er det 11 ganger omskrev historien Bunin for hånd for å forstå stilen til forfatteren, og skape tekster som best oppfyller Buninskaya stavelse. Mange av de delene som publikum så på skjermen ble født under innspillingen prosessen som improvisasjon, for eksempel kinotsitata S. Eisenstein (episoden med flygende ned trappen en barnevogn) og slutt (forsvinningen av en dampbåt i tåke).

Hvorfor er filmen "solstikk" anmeldelser seere fikk en slik tvetydig, til tross for alle anstrengelser Mikhalkov? Tross alt, ville det virke, regissøren er svært nøye jobbet på maleriet?

"Solstikk": sammendrag

Mikhalkov er "solstikk" film negative vurderinger hvis det viser seg de første krav for tomten og dynamikken i sin utvikling. Faktisk, regissøren opprinnelig nærmet tilpasning av Bunin verker.

Begynner filmen med bilder av bekymringsløse tider av Tsar-Russland: en ung løytnant i hæren av Hans Majestet, reiser med båt, møter han en vakker fremmed og bokstavelig talt mister hodet på den. Disse rammene er så avbrutt av episoder fra 1920, da det samme er en løytnant i den sovjetiske filtrering leirene, fratatt skulderstropper og en militær rang, en forutanelse om forestående problemer, og reflektere over hvordan i løpet av få år, kan ting forandre seg så mye?

Faktisk over 175 minutter av tape kommer bare to store arrangementer - romanen om en ung løytnant med en vakker fremmed og hans død i 1920 på en lekter, senket av den røde armé. Skisser fra fortid og nåtid stadig erstatte hverandre gjennom hele filmen. Dette bildet er ikke skarpt dynamisk plot, men heller atmosfæren, stemningen, metaforer og skjulte paralleller. Mange passasjer kan være en del av en god video. Det er en dynamisk kino fans av filmen "solstikk" feedback, anmeldelser forlot negativt.

kameraet mannskap

Jeg jobber på manuset til bildet Mikhalkov begynte i 2010, sammen med Vladimir Moiseenko. Sistnevnte er ikke første gang samarbeidet med Nikitoy Sergeevichem - de jobbet sammen på de to første delene av filmen "Brent av solen". Men i 2011 Moiseenko døde, og gruppen ble tvunget til å bli med Alexander Adabashyan - kjent skuespiller og manusforfatter i kombinasjon.

Mikhalkov er "solstikk" filmanmeldelser var den mest kontroversielle, men virkelige profesjonelle jobbet med ham. For eksempel, operatør for malerier laget av Vladislav Opelyants som deltok ikke bare i filming musikkvideoer for popstjerner (Mumiy Troll, Zemfira, Alla Pugacheva), men også i prosjektet "The State Counselor", "Brent av solen 2", "12".

Soundtracket til filmen ble skrevet av Eduard Artemiev, som tidligere hadde jobbet med musikken til filmene Andreya Tarkovskogo, Andrei Konchalovsky, og så videre. D. Installasjonen deltok Zaets Mitch, som tidligere hadde jobbet med Emir Kusturica.

Aktører og roller

"Solstikk" - filmkritikere som også påvirket cast. Nikita Mikhalkov, denne gangen omgås store navn stjerner og ga preferanse til nybegynneren skuespiller.

Utvilsomt den slående funn var den latviske Martins Kalita, tok hovedrollen. Ifølge direktøren, Martins tok det til sin "a la Hollywood" utseende, og utrolig sensualitet - på den måten Mikhalkov har sett protagonist.

Den kvinnelige hovedrollen (den mystiske fremmede) sang Viktoriya Soloveva - utdannet ved teaterskolen. Shchepkin. For en skuespiller var det den første opplevelsen av å filme en film.

Seere, selvfølgelig, husker den uttrykks Rosalia Zemlyachka av Miriam Sehon og rørende kadetten fotograf Alexander Michkova. Miriam Sehon kan også sees i filmen Oksany Bychkovoy "Plus One" Michkova - i t / s "Dostojevskij".

I tillegg, på bildet deltok serbiske skuespiller Milos Bikovich (m / s "single gift"), Alexei Dyakin (m / s "Furtseva"), Anastasia Imamova (m / s "Ivan Grozny"), og andre.

filming

"Solstikk" (vurderinger av filmen før vi slippe) - ganske spektakulært bilde. Episoder på båten ble filmet i Sveits. Filming måtte flyttes til Genfersjøen, siden det er bare padle dampskip er funnet - at de flyttet i begynnelsen av XX århundre. i Russland.

Den siste scenen ble skutt på en lekter i hallene av studio "Mosfilm". Men fullskala undersøkelse gjennomført i Odessa, så vel som i gorokhovets (Vladimir region) og Pavlovsk-on-Oka (Nizjnij Novgorod-regionen).

Budsjett og billettkontoret

9 oktober 2014 i en russisk rullende ut "solstikk", anmeldelser av filmen dukket opp i ulike russiske medier neste dag.

Budsjettet for filmen var $ 21 millioner. Dessverre, filmen spilte inn på billettkontoret mer enn 1 million. 693000. Dollar. Men noen måneder etter premieren av filmen var i russiske kinoer.

kritikere Anmeldelser

"Solstikk" - en film som kritikere av som er diametralt motsatt: meninger er delt 50-50, nesten like.

For eksempel gjennomgangen av Moskva magasinet "Bill" er negativ. Forfatteren legger skylden Mikhalkov rike metaforer, detaljer som regissøren gjentar seg, som i munnen på den skuespillere teksten lyder som om klokken Nikita Mikhalkov boret dem, imponerende intonasjon og logiske aksenter, unik for ham.

I avisen "Novye Izvestiya" til ovennevnte kommentarer legge til noen flere. Liker, rare assosiative paralleller holder direktør: hvordan minner om utroskap kan hjelpe fangenskap whiteguards sortere ut "hvordan det hele skjedde," Og hvordan Darwins ideer kan provosere Red revolusjon?

Samtidig, avisen "MK", "Komsomolskaya Pravda" og andre forsvarte direktøren og hans arbeid, og bemerker artisteri og høy bildekvalitet samt dets relevans. I selve passivitet av hovedpersonene, inkludert de hvite, noen kritikere finne den viktigste ideen om bildet: mens offiserene henga i underholdning og drømmer, plaget filosofiske spørsmål og ga sin skjebne og skjebnen til landet i hendene på andre - da "det hele skjedde."

gjeste~~POS=TRUNC seere

Så, det skjedde! På skjermene ut en film basert på historien "solstikk" (Bunin). Film anmeldelse umiddelbart, og først av alt - fra de ordinære tilskuerne.

Noen filmentusiaster innrømme at etter første visning av filmen satt vurderingen i området "troechki" (på en skala). Men over tid, de har et ønske om å revidere enkelte episoder, ofte kommer til hjernen. Og jo mer de anmeldt filmen, jo mer begynte å forstå allegorien og metaforiske forbindelser som hadde rettet. Mange seere har et bilde av sjangeren av filosofisk film og rette observere at det ikke kan sammenlignes med storfilmer i en ånd av "Interstellar" eller "Transformers", "solstikk" - en film av en annen rekkefølge.

Negative anmeldelser seere forholder seg til de anti-kommunistiske ideer som angivelig fremmet i filmen, mangel på dynamikk i plottet. Igjen, kommentarene gjort om det faktum at Mikhalkov nylig han begynner å formere seg.

I et ord, "solstikk" - en film, kommentarer, tilbakemeldinger er svært tvetydig. Det er derfor, før du bruker til å se det en gang, må du tenke på om du er i humør i dag for å løse charades og metaforer eller emosjonelle tilstand som kreves for å slippe ut mer enkel og klar film. Det er nødvendig å velge riktig sjanger for fritid, og deretter hevder å regissøren om dynamikken og intensitet av tomten vil ikke bli.