Segmentene i historien - det er en del av bonde beholdninger. Avskaffelsen av livegenskap og jordreform i Russland

Segmentene i historien - er den delen av landet, som ifølge bonden reform i landet vårt trakk seg tilbake inn i besittelse av utleiere. Basert på posisjonen til avskaffelse av serfdom, for distrikts- og bygd landbrukere satt viss del av det normale. Men hvis den overstiger en på forhånd bestemt mengde, det overskytende avfall fornemste.

Generelle trekk ved reformen

I 1861 ble det avskaffet i Russland livegenskapet. Men til tross for at bøndene fikk personlig frihet, de er i mange regioner var i en svært vanskelig situasjon i forhold til land problemer. Segmentene i historien - det er en del av den nye regjeringens politikk for å opprettholde økonomiske situasjonen i landet adelen. Tross alt, fra nå av, ble de fratatt sin viktigste kilde til livsopphold - Inntekt og plikter med bonden økonomien.

Derfor har myndighetene tydd til et slikt tiltak, for å holde dem i det minste noen av de privilegier og økonomiske fordeler. Og dette er selvfølgelig svært dårlig innvirkning på plasseringen av direkte landbruket produsenter, som ofte er ute av hoveddelen av sine eiendeler. Segmentene i historien - dette er trolig en av de mest kontroversielle forhold til bonde reformen. Bevarte bevis på at nasjonen selv var ofte ikke fornøyd i den grad som det var viktig å ikke så mye personlig frihet som bakken for ham.

motsetninger

Dermed reformen av 1861, med alle dens positiv verdi, likevel inneholdt en svært viktig ulempe: bøndene ble fratatt plott. Fordi jordbruksarbeid var grunnlaget for deres eksistens, de er etter plasseringen av deres frihet var på en betydelig ulempe. Og mange enda verre situasjon enn før. Segmentene i historien - dette er trolig den mest kontroversielle og følsom sak på samme tid i denne reformen. Men hvis plasseringen av de herskende klasse-herrene grunneiere var ganske sterk, slik at med dem uforvarende regne med.

Men, til tross for konsesjon, denne klassen veldig mye utarmet. Tiltak truffet av regjeringen, var det ikke nok til å støtte deres sosioøkonomiske status. Så fra nå av, prosessen med masse utarming av de tidligere store grunneiere. Jo mer slik fordi essensen av plasseringen av mange segmenter og ikke selv forstår. Dette er noen ganger det mest praktisk bruk av bønder som klarte å få landet, eller i det minste lindre byrder størrelse gitt for fengslingen.

effekter

Vi har allerede nevnt at fordelingen av land var ikke i favør av bøndene. Men landlordism også dukket opp på tilbakegang, selv om formelt og juridisk adelsmenn fortsatt i en privilegert posisjon. Forstå at slike segmenter i historien, er det umulig uten å ta hensyn til den omstendighet hvor de naturlige geografiske og klimatiske soner ligger tomter.

For eksempel, i de sorte områder jordeierne ble tatt fra bønder en stor del av land, fordi i dette området, var det mer fruktbar. Rike adelen kunne tilrive enda en femtedel av det svært dårlig innvirkning på plasseringen av landsbyen og dens innbyggere. Vanligvis den gjennomsnittlige størrelsen på tildelingen var tre og et halvt dekar jord. Dette var mindre enn i pre-reform perioden. Naturligvis, mange bønder var ulykkelig. Det bevart selv bevis for at de foretrakk å forbli i trelldom enn å bli fratatt midler for hele eksistens.

land tenure problemer

Så har vi jobbet med deg at slike segmenter. Historie, definisjon av dette konseptet, som vi har lært, er uløselig knyttet til bonden reform. Det ble antatt at i tilfelle av en put på noen flere tiende etablert norm, utleiere har rett til å frata bønder "ekstra" område. Som regel er dette atten prosent av all eiendom som var ganske mye for distriktene grunneiere.

I tillegg var det fortsatt problemet med stripe oppdrett. Landet eiendommer ofte kilt inn bøndene, skaper de siste beite problemet ved å bruke engene og så videre. For alt dette, ble de tvunget til å enten betale eieren, eller leie den plotter eller oppfylle visse forpliktelser for retten til å bruke plott.

Spørsmålet om eiendommen

Detaljert analyse og tolkning av spørsmålet om hva lengder i historien til Russland, er det ekstremt viktig for forståelsen av post-reform utvikling av jordbruket i landet generelt. Kanskje det nye systemet i utgangspunktet rammet både landlordism og bonde. Sistnevnte, selvfølgelig, er i en mer kompleks og mer vanskelig situasjon på grunn av det faktum at folk mistet retten til å bruke landet: enger, beitende steder, og så videre. Nå her intakte strimler kilt segmenter, for bruksretten som bøndene måtte betale. Dermed har de direkte produsentene mistet ikke bare sine grunnleggende eiendeler, men også ytterligere ressurser på land.