Sammendrag: Chekhov, "nincompoop" - hvor lett er det å være sterk?

Kunsten å skrive kan sammenlignes med kunsten kuttet. Det er ikke vanskelig å gjette at forfatteren av disse ordene - er en mester i novellen A. P. Chehov. "Gruel" (oppsummering følger nedenfor) er en av hans små mesterverk, som ble skrevet i 1889. Denne perioden er markert med forfatteren overgangen fra en kort humoristiske historier i "regionen på alvor." Faktisk en normal samtale mellom hovedpersonen, på vegne av fortelleren, og guvernante av hans barn, som en gardin i teateret, avslører en rekke spørsmål for å forstå begrepene "åndelighet" og "moral".

Oppsummering av historien om Tsjekhovs "svekling"

Handlingen i historien er enkel og nezateyliv. Hovedpersonen, og han er fortelleren, inviterer guvernante Yulia Vasilyevna regner. Fra dette punktet kan du begynne sammendrag (Tsjekhov, "velling") To måneder med arbeid er avhengig bord, men jenta er tynn, delikat, eller, som forfatteren selv kaller det, "høytidelige" ville aldri spørre seg selv først. Young guvernante setter seg ned og begynner en vanskelig samtale.

Traktaten var omtrent tretti rubler i måneden. Yulia V. forsagt protest - nei, det var omtrent førti ... Nå om timing. Hun jobbet i to måneder. Og igjen, "cut", fordi faktisk hun jobbet i to måneder og fem dager. Av dem skal bli trukket ni søndager, fordi stedet for undervisning har vært på tur i tre dager ... da vi hadde en tannpine og fikk lov til å engasjere seg i før lunsj. Tre dager med feiring. Ja, det var fremdeles ødelagt veier kopp og skål, og sønnen Nick hun uforvarende brøt syurtuchok.

Lønn smelter foran øynene våre. I stedet for åtti rubler skjedde seksti, deretter minus tolv, deretter av en annen sju, ti, fem, tre .... Alle engstelig innvendinger Yulia Mihailovna hørte bare en stål argument som de sier, alt er skrevet, og ingenting å krangle om. Hun var stille, rødmende, øynene oversvømmet med tårer, haken skjelver. Men til slutt, hun akseptert vilkårene fortelleren-vert, tok grunn ynkelig rest - elleve rubler, og hvisket: «Merci».

harme

Vi fortsetter å sammendrag (Tsjekhov, "velling"). Resignasjon, elendig, ifølge hovedpersonen, lydighet og ydmykhet forårsaket hans opprør. Han hopper opp, og praktisk talt slo ned på henne. Kan det være mulig å ta ned ydmykt mobbing, som han skamløst ranet henne, stjal pengene hennes ærlig fortjent. Hvorfor er det stille? Hvorfor ikke forsvarte seg? "Hvordan kan du være en slik svekling!" Det er mulig - sa uttrykket i ansiktet hennes. Andre steder kan det og ikke gi.

Han gir henne en forberedt konvolutt med åtti rubler. Hun takket ham igjen, og raskt blader. Tilfredshet er, at spøk, den grusomme lærdommen at han ga den unge jenta, og som kan hjelpe det til å fortsette å være "pozubastey" går fort, og erstattes med et annet spørsmål: Er det lett i livet å være modig?

Oppsummering. Tsjekhov, "uskarpt": konklusjon

Den siste setningen, et retorisk spørsmål som hovedpersonen spør seg selv, og samtidig til alle lesere, fører til dypere refleksjon. Selvfølgelig må du være dristig, avgjørende, sterk og selvforsynt person. For å kunne hevde sine rettigheter og verdier. Men hvis disse kvalitetene finnes i ren form, eller de kan være på grunn av noen ytre faktorer og omstendigheter? Synopsis (Tsjekhov, "velling"), selvfølgelig, ikke kan formidle finesse og dybde av tomten, så det anbefales sterkt å lese den opprinnelige.