Retten til liv. Rett til privatliv

Iboende til hver enkelt retten til liv, som er beskyttet ved lov. I sitt innhold viser at ingen kan bli bevisst valgt en sjanse til å leve. Denne loven pålegger staten å gjøre alt for å sikre at personen var utenfor fare. I tillegg bør staten ta seg av effektiv etterforskning av drapene. I Russland, eksistensen av retten til liv etablert av Grunnloven.

berøvelse av liv

I en lignende situasjon i henhold til loven, kan frata en person med livet? Denne handlingen er utført når det er absolutt nødvendig å bruke makt for å beskytte en person mot ulovlig tyranni. Dermed gjennomført lovlig pågripelse eller hindre rømming av en person fange forvaring lovlig. Og fortsatt er det nødvendig å undertrykke, ved lov, opprør eller opptøyer.

Praksisen med avslutning av livet til mennesker som lider av uhelbredelige sykdommer og gjennomgår uutholdelig pine, kalt aktiv dødshjelp. I noen land, utenlandske personer bidra med frivillig selvmord lovlig.

Beskytte rettighetene til fosteret

Mange land mener at retten til liv av en person oppnår bare på leveringstidspunktet. Men motstandere av abort og eksperimenter med stamceller prøve å vedta det ved unnfangelsen. Det bør bemerkes at det åttende Amendment til Grunnloven av Irland, som ble vedtatt i 1987, anerkjenner frukten av retten til å leve i de samme grenser, hvor det er anerkjent og for sin mor. I Ungarn i 2011, trådte i kraft en ny versjon av Basic Law gir for beskyttelse av menneskets liv fra det øyeblikk av unnfangelsen. Faktisk er det sagt at et forbud mot abort.

Gestational alder hvor folk anses levende vesener er bestemt av lovgivere i hvert land. Statene har vedtatt en rekke standarder levedyktigheten til et ufødt barn. Dermed er Ukraina ansett som et levedyktig foster bare veier mer enn 500 g Denne løsningen ansvarlige fagfolk oppfatter annerledes. Og alt fordi mange fødselspermisjon sykehus er ikke utstyrt for omsorg for slike barn.

dødsstraff

Berøvelse av liv som hevn kalt døden. Det kan bli legalisert av regjeringen og utføres av en effektiv dommen. Noen ganger kan det være en løsning andre militære eller offentlige etater. Som du kan se, har det mange tolkninger av retten til liv.

I den siviliserte verden dødsstraff er ulovlig i mange jurisdiksjoner. Men noen anser det vanlig kriminell straff, selv om det brukes kun i tilfeller av svært alvorlige forbrytelser. I Kina, dødsstraff brukes overalt og for mindre feil. I dette landet, i dette brutalt straffe korrupte tjenestemenn, halliker, krypskyttere, falsknere, de som ikke betaler skatt, og så videre.

Russisk og sovjetisk juridisk praksis, bestemme dødsstraff til forskjellige tider, bruker vanligvis eufemismer. Den mest passende i det moderne samfunn er skutt. De brukes også slike utførelsesmetoder, som den elektriske leder, hengende, dødelig injeksjon, fjerning av steiner og halshugging.

personvern

Retten til privatliv i rettsvitenskapelig vitenskapen går inn i kategorien av umistelige. Det omfatter følgende aspekter:

• Et forbud mot innsamling, lagring, formidling og bruk av informasjon om privatlivet til folk uten deres samtykke.
• Retten til å kontrollere informasjon om seg selv.
• Retten til beskyttelse av ære og gode navn.
• Rett til vern av personopplysninger.
• Retten til privatliv for kommunikasjon. Noen ganger er det utstedt som en egen kategori.
• Retten til å handle hemmeligheter (medisinsk, hemmelig tilståelse adopsjon et al.).

I sosialistiske land, i stedet for begrepet "personvern", brukte uttrykket "personlige liv". Russiske advokater vanligvis fordele retten til privatliv i den smale og brede forstand. I det andre tilfellet den refererer til beskyttelse av et bredt spekter av aktivitet på personen, ikke relatert til offentlig arbeid. Faktisk, i denne situasjonen, retten til privatliv omfatter lovene om familie og personlige hemmeligheter, beskyttelse av fortrolige data, integriteten av boliger og lignende. Snever forstand av de riktige avtaler med vern av bare en svært liten sfære av menneskelig aktivitet som ikke har en juridisk opprinnelse. Det kan også være normale vennskap, for eksempel.

Selvfølgelig, de fleste av landene formelt erklærte menneskerettigheter ikke alltid gjennomføres i praksis. Og integriteten til private liv forblir ofte på papir, selv om det er garantert av grunnloven og lovene.

historien

Retten til liv - det er snarere et motto enn entydig begrep. Hobbes hevdet at selvoppholdelsesdrift er det primære ansvaret for hver person, slik at det regnes som en naturlig rett til å gjøre alt som bidrar til selvoppholdelsesdrift.

Så, bedre kjent denne retten ble gjort i de europeiske landene i den tiden av de borgerlige revolusjoner. Det ble spilt inn i Frankrike, regulerende lovgivning. Og i den amerikanske grunnloven og Bill of Rights i USA så langt har det ikke blitt fikset, selv om det er avledet fra en rekke grunnlovsendringer.

For første gang retten til familieliv har blitt vitenskapelig utviklet til å bli kjente vitenskapsmenn, advokater Brendaysa LD og SD Warren er "rett til privatliv", publisert i Amerika i 1890. Senere har denne retten støttet en rekke USAs høyesterett presedens. Denne retten har godkjent sin eksistens og har lagt ut en rekke endringer i den amerikanske grunnloven.

I etterkrigstiden, i femtiårene, riktig sikret seg en rekke internasjonale avtaler, mange land i verden. Sovjetunionen også inkludert i denne listen, og senere Russland, som retten til privatliv er under statlig beskyttelse.

rettslig regulering

I Russland er denne retten erklærte 23, 24 og 25 artikler av Grunnloven. Lovgivning om beskyttelse av retten til privatliv omfatter også Civil Code, Federal Law "On Personopplysninger" og en rekke internasjonale avtaler. Først av alt vi snakker om Verdenserklæringen om menneskerettighetene, Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen, FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter.

Integriteten til personlige liv vakter Art. 137 av straffeloven i Russland.

forskning

I Russland retten til liv ble analysert på monografiske nivå M. N. Maleinos, IL Petruhin konstitutsionistami IM Huzhokovoy og G. B. Romanovsky.

Retten til privatliv kan være begrenset bare på den måten loven foreskriver, og bare på rettsavgjørelse. IM Huzhokova peker på motsetningene mellom den russiske grunnloven, de konstitusjonelle normer av Federal Law "On State of Emergency" og moderne realiteter. Hun trakk oppmerksomhet til det faktum at i disse dokumentene har rett til integritet familieliv, tolkes som ikke er gjenstand for begrensning. Og dette er et resultat av hans feiltolkning ved gjennomføringen av vestlige kilder.

eneveldet Hobbes

I offentlig rimelig avtalen Hobbes individer tildeles alle rettigheter til kroppen og personligheten til dem som de velger å suverene. Anta at de godkjenner alle sine handlinger. Eneveldet Hobbes eliminerer et enkelt faktum: som en offentlig enighet tar sikte på selvoppholdelsesdriften, kan sine suverene borgere av en ikke for å drepe seg selv.

Locke kvalifiserte sivilsamfunnet som en allianse, bevare liv, frihet og eiendom. Denne uttalelsen fungerte som et eksempel på den påstanden, som inngår i den amerikanske uavhengighetserklæringen: "Vi er enige med det åpenbare faktum at mennesker er født like. Vi forstår at mennesket er utstyrt med sin Skaper med visse umistelige rettigheter, i en liste som inkluderer retten til frihet, liv og ønske om lykke. " Informert på et så høyt nivå, retten til liv, er imidlertid ikke ubetinget.