Ortodoksi. Hellige Far - hvem er det?

Vi kan ofte høre et kjent begrep, som "hellige far". Men ikke alle forstår sin betydning og det faktum at stedet gitt til Guds "Explorer" i ortodokse kirke. Deres skrifter er en integrert del av den kristne tradisjon, men de skiller seg fra vanlige teologer. Mange interessante og utrolige fakta fortsette å lære fra artikkelen.

Hvem er det som kalles?

Hellige Far - er en ærestittel som dukket opp i slutten av fjerde århundre. I den ortodokse religion helt siden de tider av stål narekat gratis tolkere av guddommelig rett, som har gjort et betydelig bidrag til utformingen av dogmer, skriver kanon av hellige skrift og i Kirkens læresetninger og liturgien. Det antas at disse Herrens tjenere fortsatt skiller ortodoksi av deres tro og hellighet gjennom hele livet. Slik begrepet kan kalles en kirke, noen tall i middelalderen. For eksempel, slik som patriark Photios, Gregory Palamas, Feofan Zatvornik, Paisius Velichkovsky, og mange andre. På det nåværende tidspunkt en offisiell klage, "Den hellige far" kan rettes kun til munken. Uformelt referert til som flere prester og diakoner.

Fremveksten av begrepet

Den første omtale av kirken i form av begreper som "hellige far", kan sees i et brev Afanasiya Velikogo, adressert til afrikanske prester, hvor han kaller den Roman Dionysius og Dionisiya Aleksandriyskogo for sitt vitnesbyrd og lære. Deretter, siden alt stål narekat kirke forfattere og lærere, men fortrinn biskoper. Deretter kan en slik appell bli hørt allerede mye oftere. På denne måten pekte de på den sanne tjenere tradisjonen av Kirken i sin undervisning. I denne formen begrepet "hellige far" kom opp til vår tid. Det vil si at når et sted er nevnt om disse Guds tjenere, mener vi hva de sier om de forgjengere som vitnet og presentert tilbedelse av Kirken, og var legitime bærere av det hellige undervisning.

bevis

Men ikke nok til å forstå betydningen av slik behandling som "hellige far", må du også vite at vi kan fastslå Guds sendebud på hvilke kriterier. Det må være ortodokse i sin lære, nyte myndighet i saker knyttet til tro, og hans skrifter kan gi et eksakt svar på hvordan å være verdien av den kristne læren i folks liv. Derfor er kirken ofte nektet ulike forfattere i retten til å bli kalt hellige fedre, fordi i deres skrifter de avvek fra den sanne tro. Og også gi opphav til tvil konstant med hensyn til kristendommen, selv på tross av sine meritter til kirken og graden av læring.

I tillegg må disse lærde har livets hellighet, det vil si å være et eksempel for de troende, oppmuntre dem til åndelig forståelse og utvikling. Den mest betydningsfulle tegn på ærbødighet for de hellige fedre er deres kirke. Det kan uttrykkes i mange former. For eksempel kan noen av de berømte menn av presteskapet angis som vitner om den sanne tro av apostlene, og basert på sine egne religiøse skrifter. En annen form for anerkjennelse kan være at verkene til andre teologer foreskrevet for lesing i de liturgiske tekster.

myndighet

I motsetning til de faktorene som bestemmer strålende menn, er det ikke klart hva det legges vekt på sine kreasjoner i kirken i den moderne verden. Det er kjent at de nøt stor respekt i antikken, det kan tyde på de skjellsord som salve. For eksempel, i adresse de kunne høre slike klager som "multi-farget stjerner", "fruktbare organer", "mate kirken" og andre.

Men i dagens kristne lære, har de ikke besitter slike absolutte autoritet, som i tidligere tider. Sine synspunkt på ortodoksien kan ikke være viktigere enn den personlige oppfatning av alle troende. Opprettelse av disse teologene ikke er satt på linje med læren forskjellige profeter og apostler, og anses bare som et menneskelig arbeid og tenkte autoritative kirkelige forfattere.

misforståelse

Mange mennesker, uten å vite den egentlige betydningen av begrepene kirken for å tro at prester, også skal kalles hellige fedre. Men denne dommen er helt uakseptabelt. Så du kan narekat bare kanoniserte menn. Til presten, inkludert munker, kan bare nås på følgende måte: "Far So-og-så" Biskoper, erkebiskoper, metropolitter og patriarker uformelt akseptert verdighet "Lords".

berømte ikonet

Hvem er disse ortodokse teologer, vi er allerede klart. Men hvordan de ser ut? Ett gammelt bilde av den ikonografiske art viser hellige far. Bilder av dette ikonet indikerer at det har ingen lik i alle de fine arts i verden. Vi snakker om den berømte "Trinity" av A. Rublev, som malte Faderen, Sønnen og Den Hellige Ånd. Men om hvem som er hvem, er det flere meninger. Først vurdere hypotesen som sier at lerretet er avbildet Iisus Hristos flankert av to engler. Det er mest populært i det femtende århundre.

Den andre mening er: ikonet for "Fader, Sønn og Hellig Ånd" representerer direkte Gud i tre bilder. Men det har blitt tilbakevist av en disippel Theophanes den greske, vokste opp i de strenge tradisjoner for tilbedelse. Den tredje hypotesen er mest utbredt. Mange tror at representerer de tre engler i Guds bilde og likhet i den Hellige. Trinity ikon, "Fader, Sønn og Hellig Ånd." Bilder som er presentert ovenfor viser at tallene på den er avbildet med glorier og vinger. Og dette er et argument i favør av denne uttalelsen. Fjerde hypotese uten bevis, er at ikonet malt tre vanlige dødelige, som representerer bildet av den hellige treenighet.

Ærbødighet for strålende menn

Mens vi hører ofte av de hellige fedre i kristendommen, men kirken er sterkt imot dem har noen tilbedelse og beordret til å hedre deres tjeneste. Den ortodokse tro at slike forhold kan gis bare til vår Herre, og ikke sine trofaste tjenere.

Ifølge den ortodokse kirke, de er mellomledd mellom Gud og mennesker. Derfor, som mange prester, kan tilbedelse av de hellige fedre være ydmyk til Jesus Kristus som den eneste mellommann for en mellom Gud og de troende. Dermed fedrene er historiske og fromme personer, som trenger å bli husket med ærefrykt, ærbødighet og respekt, og å snakke bare med riktig respekt. Men vi må huske på at for ham ikke kan behandles med bønner og forespørsler.