Misbruk av kontoret. Art. 285 av straffeloven i Russland med kommentarer

Korrupsjon og kriminalitet forbundet med det, det er i verden siden antikken. Men det er med utviklingen av markedet var det en lys sprut av slik kriminalitet. Dette er ikke overraskende. Tross alt, siden bruk av offisielle posisjon for personlig egoistiske formål, og begynte å få en betydelig inntekt. I europeiske land, mer enn to hundre år, loven etablert et forbud mot korrupsjon. I Russland, for de ulovlige aktivitetene som utføres ved hjelp av makt, gir for ansvar etter art. 285 av straffeloven.

History of korrupsjon

Oversatt fra det latinske ordet som betyr "bestikke". Den russiske kriminologi korrupsjon kalles et sosialt fenomen, som er preget av korrupsjon av offentlige tjenestemenn. I straffeloven er det en rekke artikler som skal hindre slik ulovlig aktivitet. En av dem - art. 285 av straffeloven. For kommentarer til denne artikkelen finner du nedenfor. Men først må vi si at de ulike korrupsjonshandlinger er den vanligste motivet i å begå ulovlige aktiviteter, men ikke den eneste.

offisielle forbrytelser

Offisiell - borger som har visse rettigheter, må det bare å utføre sine oppgaver. Med dette formålet, er han utstyrt med en slik kraft. Men i praksis ganske ofte innbyggerne i lederstillinger i ulike offentlige institusjoner, drar nytte av muligheter, bryte grensene for ytelse.

Forbrytelser som involverer misbruk av myndighet, foreskrevet ikke bare i kunst. 285 av straffeloven. Handlingene som er utført ved hjelp av offisiell stilling, men i strid med interessene til tjenesten - det er å motta og gi bestikkelser, forfalskning, kommersielle bestikkelser, ulovlig registrering av land transaksjoner, misbruk av kontoret. Art. 285 av straffeloven i Russland avslutter beskrivelsen av de forbrytelsene som er som regel en forutsetning for de ovennevnte typer lovbrudd.

Formålet side

Normal, fullverdig arbeid av statlige organer er i fare når slike offisielle forbrytelser som handlinger som er fastsatt i Art. 285 av straffeloven. Misbruker situasjon, en person som opptar en bestemt stilling, skade i første rekke til å etablere, som anvender. Dermed kan vi si at emnet for denne handlingen er av hensyn til den offentlige tjenesten.

En slik handling, som et maktmisbruk som er avhengige eneste personen på stillingsbeskrivelsen, er preget av visse handlinger. Disse handlingene er utført i strid med tjenesten. De innebærer også sosialt farlige konsekvenser. Offiserene på menneskerettigheter tilskudd utelukkende til å utføre sine oppgaver. Trakassering av andre formål som en del av sin tjeneste er straffbart.

minimum straff

Egoistisk eller personlig interesse er irrelevant for offentlig handling. Og fordi gjennomføringen av slike handlinger offisielle henhold t. 1 ss. 285 av straffeloven, kan bli bøtelagt i mengden av åtti tusen rubler. Straff for en slik forbrytelse kan også tjene som berøvelse av retten i løpet av de neste fem årene for å påta seg lederstillinger. Med hensyn til bot, betyr det ikke nødvendigvis representerer et fast beløp. I noen tilfeller kan det bli tildelt basert på inntekten av de tiltalte i de siste seks månedene.

Andre former for straff

Anklaget for h. 1 ss. 285 av straffeloven kan bli dømt til tvangsarbeid i fire år. Frihetsberøvelse som fastsatt i denne kriminelle anklager. Konsekvensene av som er forårsaket av slike handlinger, avhengig særlig setning. Maksimalt ti år. Den samme form for straff gitt av loven i provisjon av kriminalitet av misbruk av kontoret.

Art. 285 av straffeloven sier at den offisielle kriminalitet har mer alvorlige konsekvenser for den skyldige i saken, om han gjør dem i offentlige kontor og rettigheter det innebærer, mest brukt for egoistiske og personlige grunner. For en slik handling gir også ulike former for straff.

Hva truer med å misbruk av myndighet en person i offentlig kontor? Hva kan være dommen? Art. 285 av straffeloven gir for følgende straffer:

• en bot på 100-300000;
• tvangsarbeid (inntil fem år);
• fengsel (opp til syv år).

En fin avhenger tiltalte inntekt. Hvis straffen i samsvar med dommen av dommerne begynte å tvangsarbeid, blir lovbryteren også fradømt retten til å holde visse stillinger i tre år.

Den subjektive side

Som kan fungere som en saksøkt i saker som er reist etter artikkel "maktmisbruk"? Art. 285 av straffeloven gir for straff for en forbrytelse, gjenstand som kan fungere som representanter for myndighetene som utfører følgende funksjoner:

1. Organisatoriske og administrative.
2. Housekeeping.

Slike aktiviteter er utført i en annen stat eller kommunale institusjoner, lokalt selvstyre organer, samt de væpnede styrker og andre militære formasjoner.

bevis

Den aktuelle forbrytelsen i h. 1 ss. 285 av straffeloven, er alltid forbundet med direkte hensikt. Handlinger begått av uaktsomhet eller på grunn av uaktsomhet, regulert av andre kriminelle artikler. Motivet for misbruk eller misbruk av makt kan være enten egeninteresse eller påtale rent personlige formål.

Straffesaken etter art. 285 av straffeloven er spent på grunn av ulovlige aktiviteter som kan føre til svært alvorlige konsekvenser. Slike forhold stavet ut i den tredje delen av denne kriminelle artikkelen. Og tjenestemenn å tiltale på grunnlag av h. 3 ss. 285, kan bli dømt til ti års fengsel.

Innvirkning på samfunnet

I mange slike forbrytelser som tilleggsformål argumentere legitime interesser borgere. Det er ingen tvil om at dersom regjeringen representant aktivt misbruker sin myndighet, kan det ikke påvirke vanlige folk. I noen tilfeller, slik effekt som minner om en tidsinnstilt bombe. Den andre - en negativ refleksjon av ulovlige aktiviteter på livene til innbyggerne skjer nesten umiddelbart.

I en rekke forbrytelser av denne typen enhet kan være en egenskap av innbyggerne og selv deres helse. For å fastslå at forbrytelsen skal bestemme mandat av det ene eller det offisielt. Corpus delicti regulerer kommentar til Art. 285 av straffeloven, med endringer.

utgifter

Offisiell gjenstand for straffeansvar dersom, ved å misbruke sin offisielle posisjon, det utført en ikke-målrettede utbetaling av midler. Som i andre tilfeller kan straffen for slike handlinger være annerledes. Det kommer an på omstendighetene som forbrytelsen ble begått. Hvis slike handlinger ble utført av en tjenestemann på egen hånd, ifølge en domstol setning gjerningsmannen vil måtte betale en bot på hundre til tre hundre tusen rubler. Men hvis handlingen er planlagt for en gruppe av personer, vil mengden av boten for hver av dem være et betydelig beløp. Denne formen for straff, frihetsberøvelse, i et slikt tilfelle kan også benyttes.

motiver

Den aktuelle forbrytelsen i denne artikkelen er i slekt, som regel med egoistiske motiver. Innhenting eiendom fordel - et mål forfulgt av en gang det meste av den domfelte etter art. 285. Den midlertidige lån av budsjettmessige ressurser er også straffbart. Men ikke bare materielle goder er gjenstand for denne forbrytelsen. Arbeids- og transport, knyttet til en bestemt institusjon, og kan ikke brukes av personen som tar selv en meget betydelig posisjon i staten organisasjonen. Det er derfor involvering av ansatte i organisasjonen og bruk av firmabil til private formål kan også kalles et misbruk av myndighet.

De kriminelle anklager, som er nevnt ovenfor, er andre personlige mål også oppført blant motivene. Under dem å forstå motivene som ikke er direkte relatert til profitt, men også kan ikke kalles uselvisk. Careerism, nepotisme og proteksjonisme - motiver, guidet av som leder av offentlige etater ofte begå mange forbrytelser. Den mest utbredt blant dem er å få de handlinger som er gitt av to hundre og femtiåttende artikkelen.

vesentlige brudd

Misbruker sin makt, representant for myndighetene påvirke interessene til staten og samfunnet. Slike handlinger er negative og kan skape forstyrrelser. Den mest betydningsfulle er de handlinger som bryter rettighetene til borgerne foreskrevet i Grunnloven, undergrave den essensielle troverdigheten til myndighetene og utføre innblanding i sitt arbeid. Essential enten ved brudd eller ikke, skal retten avgjøre i hvert enkelt tilfelle. Spesielle egenskaper i så måte er det ikke. Som regel konkluderer domstolen på grunnlag av graden av negativ innvirkning på samfunnet, som hadde de skyldige handlingene til to hundre og femtiåttende artikkelen.

alvorlige konsekvenser

I den tredje delen av denne kriminelle article snakker om kriminalitet, noe som medfører spesielle konsekvenser. For å begå denne loven statsborger, har hatt ledende stillinger i staten organisasjonen, kan han bli dømt til ti års fengsel. Hva er disse konsekvensene? Og hvorfor blir de kalt alvorlig?

Under slike konsekvenser forstå kriser som har oppstått som følge av straffbare handlinger av den offisielle. Dessuten kan alvorlige konsekvenser kalles en store materielle skader påført som et resultat av overflødig eller misbruk av sin myndighet til en av lederne.

Viner mistenker et lovbrudd under Artikkel 258, kan det ikke bevises med mindre det er minst ett av symptomene som er karakteristiske for handlingen.