Lichnost.chelovek

"Personlighet er preget ikke bare av det faktum at den gjør det, men hvordan den gjør det," Friedrich Engels.

"Personlighet er preget ikke bare av det faktum at den gjør det, men hvordan den gjør det" - dette uttrykket, som ble senere på listen over beste sitater og aforismer, ble uttrykt av den tyske filosofen, en av grunnleggerne av marxismen, deltid venn og samarbeidspartner, K. Marx, Fridrihom Engelsom. Men hvorfor gjorde han det? Er det virkelig nødvendig å ikke bare utføre en handling, men også til å tenke seriøst på hvordan vi gjør eller hva "teknikker" vi bruker for å oppnå dette målet? For å svare på disse spørsmålene du trenger å tenke først om hva som er kjennetegn på "personlighet", med andre ord, hva er definisjonen av dette begrepet. Fra synspunkt av samfunnsvitenskapelig lichnost- er et relativt stabilt system for individuell atferd, primært basert på grunnlag av inkludering i en sosial sammenheng. Med andre ord, en person som har spesielle kvaliteter, dannet i prosessen med å kommunisere med andre mennesker (evnen til å ta egne avgjørelser, besluttsomhet, organisatoriske ferdigheter, evne til å artikulere sine synspunkter og å være i stand til å forsvare det).

Men hvis folk er alle individer? Tydeligvis ikke. Hver person er forskjellig, ja. Men ikke alle som har levd lenge nok, og med livet, kan fortsatt bli en fullverdig personlighet. I dag, dessverre, veldig ofte du kan høre noen i samtalen bruker lignende uttrykk i forhold til hans følgesvenn, og kanskje enda mer enn én, - "... men du er ikke en person!" Og lignende. Samtidig er det en ulempe. Hva pleier å si om mannen, den karakteristiske trekk som er uavhengighet i sine handlinger, evnen til å kontrollere sin egen atferd, en klar manifestasjon av viljestyrke, som er reflektert i erklæringen som er akkurat den samme delen av tidligere gitt oss definisjonen av "person"? Han blir omtalt som "dannet personlighet." Ja, fordi han faktisk bevist det.

Nå, kanskje, er det på tide å gå tilbake til uttalelse, tas som et emne for dette essayet. Vi har fastslått at det er viktig å iverksette tiltak, da dette er den avgjørende faktor i å bygge vår identitet med deg. Likevel er det viktig å "hvordan gjør vi det?" Det er veldig viktig. Jeg er helt enig med filosofen. Tross alt, fordi identiteten til en person, og som bevisst begår visse handlinger. For klarhet, kan vi bruke eksempel av selv de mest fornuftige fra synspunkt av dyre mennesker. Uansett hvor flink det kan være, uansett hvilken kapasitet det er ikke offentliggjort, det kan aldri bli en person. Hvorfor? Fordi alle gjør det er diktert av instinkt. Det er ikke et bevisst valg. Selv med denne stillingen er allerede blitt tydelige riktigheten av hans ord. I tillegg har vi allerede nevnt uttrykket omfatter begrepet "uavhengighet". Hvilke løsninger er en indikasjon på den enkelte? De som en person tar sine egne. Ja. Han kan bli styrt av noen kilder fra utsiden, men gjerninger begått av dem fortsatt er "produkt" av sin egen mentale aktivitet.

Dette er bare en av partene som det er mulig å komme til denne uttalelsen fra Engels. Som de sier, hvor mange mennesker, så mange meninger. Og i dette mangfoldet manifesterer også individualitet av hver enkelt av oss, som igjen er en form for hjelp i dannelsen av vår personlighet.