Kompetanse - hva er dette? undersøkelsesprosedyre

Expert studier er i høy etterspørsel. Moderne liv er svært kompleks, og på en bestemt sak har blitt moderne å ta hensyn til oppfatning av eksperter, i noen tilfeller, men eksamen - en obligatorisk hendelse. Hver sak er registrert i loven.

Den generelle begrepet undersøkelse

Kompetanse - en studie utarbeidet i henhold til de standarder, prosedyrer, hvis de blir identifisert med presentasjon av resultatene i konklusjonen eller konklusjoner. Hennes handling begått eller anerkjente eksperter, som var invitert, eller sertifisert person trente.

Gjennomføre undersøkelse og forutsatt at statlige og ikke-statlige institusjoner. Noen studier krever ikke involvering av en alvorlig antall mennesker. For eksempel, anti-korrupsjon ekspertise av lovforslag bærer en liten gruppe av spesialister.

Kunden kan tjene staten eller en privatperson. Konklusjonen kan være en del av prosedyren for å få tillatelse til visse handlinger. Spesielt undersøkelse av byplanlegging og arealbruk dokumentasjon.

Sosiale vurdering er tilfredsstillelse av det offentlige initiativ, myndighetene lytte til sine resultater, dersom de som har brukt det, er anerkjente eksperter og prøve å unngå oppvarming i samfunnet.

hvilke typer

I praksis er det om gruppeeksamen:

• regjeringen;
• frivillige;
• rettssaker;
• ikke-rettslig;
• juridisk bundet sett;
• utført ved skjønn av partene.

Prosess for, kan evalueringskriterier bestemmes av partene eller myndighetenes reguleringer.

Staten undersøkelsen gjennomføres i de tilfeller fastsatt ved lov. De mest hyppige eksemplene - rettsmedisinsk (eller i virkeligheten noen av dem).

Atferd kan overlates som en enkelt person eller flere personer.

gjennomført

Velge en spesialist faller på fest eller retten hvis det kommer for retten. Som regel velger en av særorganisasjonene, dersom de ikke er, så se i Forensic Science Center Department of Internal Affairs.

Hvis vi snakker om verifisering av landmåling, prosjektdokumentasjon, prosessen levert av et organ eller byrå, sjekk de aktuelle dokumentene til lovgivningen vedtatt.

Bright eksempel - konsekvensutredning utført i prosessen med å løse spørsmålet om hensikten med land endring.

Veiledning av eksperter

Prosedyren, som regel nøye stavet ut i regelverket. Eksperter guidet av anbefalingene, ordre, referater og andre dokumenter som beskriver hvordan og hva du skal gjøre. De blir ofte brukt av de berørte parter: de etterforskere, dommere, advokater - å evaluere innleveringer mottatt.

For eksempel, SME - tilstand undersøkelse, som bestemmer graden av tap av menneskeliv uførhet. Videre eksisterer generell stilling beskrivelse av de kriterier som er tilordnet til uførhet og blir detektert nivå invaliditet.

Nøye regulert gjennomføre medisinske undersøkelser av Helsedepartementet og dets forgjengere har publisert en rekke dokumenter knyttet til gjennomføring av hele eksamenssettet. Enkelte avdelinger kan utstedes felles bestillinger.

Undersøkelse av et stort volum av avgjort standard materiale.

hvordan er

Målet med undersøkelsen er å finne svar på disse spørsmålene. I ett tilfelle, listen over valgte organer i etterforskning eller domstol, løse konflikter, og i en annen det endres ikke. For eksempel er konstruksjonskontroll ett og samme sett av handlinger.

Som et objekt for forskning kan tjene noe:

• dokumenter;
• Prøvesubstanser;
• menneskekroppen;
• ordninger;
• video og lyd materialer.

Valget av et objekt er avhengig av mål satt av eksperten.

Rettssaken dommeren har rett til å:

• stille spørsmål til partene;
• be retten om ytterligere materiale;
• å gå utover de spørsmålene som stilles, hvis det mener at det vil være i stand til å vise et mer fullstendig bilde.

Samtidig kan det føre til avhør for å gi ytterligere forklaringer.

Spesialister er ofte begrenset i sine handlinger. I forberedelsene til avslutningen av rettssaken er de forbudt å selvstendig ta prøver, for å prate med noen fra aktører utenfor etterforsker kontor eller en dommer.

Tillatt tilstedeværelsen av partene i forskning, med unntak av:

• psykiatrisk undersøkelse;
• tilstedeværelsen av utenforstående forstyrre forsvarlig gjennomføring av eksamen.

eksperter til å i stor grad avhenge av formålet med undersøkelsen, har status som en bestemt juridiske eksperter.

Verdien av resultatene

Resultatene er angitt i konklusjonen, ekspert må plassere hans signatur er resultatene godkjennes av sin overordnede, hvis det er nødvendig.

I rettssaker kompetanse - dette er en av bevisene, har dommeren rett til å ignorere det, hvis det er i strid med saksmappen (vitnesbyrd, dokumenter).

Ofte konklusjonen inneholde selvmotsigelser eller er ufullstendige: det er ingen svar på alle disse spørsmålene, og de er ikke tilstrekkelig for å forstå hele bildet.

Fylle hullene - en anledning for videre studier. Re-undersøkelse - en ny studie av andre eksperter, mens ved samme institusjon som før.

Resultatene av ikke-rettslige undersøkelser er tatt hensyn til er nødvendig. Spesielt resultatene av rettsmedisinsk undersøkelse, undersøkelse av prosjektet dokumentasjon ikke kan ignoreres. Loven gir rett til å utfordre dem i administrativ eller rettslig prosedyre.

Uansett hvilken metode du velger utfordring, bør være involvert i andre profesjonelle som ville være i stand til rimelig rettferdig gale konklusjoner eller unøyaktig. Indikasjoner på åpenbare feil, selvfølgelig, kan tas i betraktning, dette er normen i rettssaker. Når utfordre den administrative delen av en annen ekspert er nødvendig.

Hele undersøkelsen - er et vanlig fenomen i de kriminelle og juridiske forhold samt sjekke dokumentasjonen for ytterligere tillatelser i forbindelse med gjennomføring av prosjekter eller rettighetene til borgerne.