Klagen til EMD: prosedyren for innsending av prøven. Den europeiske menneskerettsdomstol

, необходимо определить, относится ли вопрос к его ведению. Før du gjør en klage til EMD, er det nødvendig å avgjøre om spørsmålet viser til sin autoritet. For å gjøre dette, velger du ett eller flere elementer som er spesifisert i konvensjonen og dens protokoller, den mest passende til situasjonen. Ved siden av disse spørsmålene bør undersøkes EMK beslutning. Dersom søkeren mener at tvisten kan løses, kan det begynne å forberede seg for ledelse av de respektive verdipapirene. Vi neste vurdere prosedyren for å sende inn en klage til EMD.

oversikt

международный орган. EMK - det er et internasjonalt organ. Dens jurisdiksjon strekker seg til alle Europarådets medlemsland har ratifisert konvensjonen om beskyttelse av grunnleggende friheter. Kompetansen fra myndighetene for å løse alle problemer som er knyttet til tolkning og anvendelse av dokumentet. взаимодействуют с 1998-го г. EMK og Russland samarbeide med th 1998

Forberedelsesfasen

Slik skal avgi forklaring, må du ha:

1. . EMK form.
2. Teksten i konvensjonen og dens protokoller.
3. Fullmakt. направляется представителем, то этот документ выступает как составной элемент официального бланка заявления. Dersom appell til EMD sendes en representativ, tjener dette dokumentet som en komponent av den offisielle søknadsskjemaet. Hvis du senere må endre advokat, er spesiell fullmakt utstedt.
4. по аналогичным делам. 2-3 EMD avgjørelser i lignende saker.
5. Offisielle instruksjoner for utfylling av skjemaer.
6. Regel 47, Regler for settet.
7. Praktisk veiledning på grunnlag av kompetanse.

I bare en advokat kan fungere som en representant. En person kan være aktuelt i spesielle tilfeller (regel 36 av reglene). I noen tilfeller kan faget få lov til selv å representere seg selv. På scenen, en erklæring formelt ha en advokat er ikke nødvendig.

tid

крайняя мера. Uttalelse til EMK - er et ekstremt tiltak. Det kan bare brukes hvis motivet har passert de høyeste myndighetene i landet. дается полгода. I retning av søknaden til Strasbourg retten gis seks måneder. Beregning av perioden begynner fra datoen for vedtakelsen av den høyeste statlig myndighet relevant omstridte loven.

viktig faktor

Av særlig betydning er de hendelsene som leder opp mot søknaden. Spesielt refererer det til de nasjonale rettssakene. Muligheten for å anvende EMK bør være en viss effekt på taktikk av produksjonen i de nasjonale domstolene. Først av alt, på alle steder der det er hensiktsmessig og nødvendig, henvises til konvensjonen og internasjonal praksis. Riktige instruksjonene kan inkluderes direkte i søksmålet begjæringen, gjennomgang og andre rettsdokumenter. I tillegg før de nasjonale myndighetene er nødvendig å heve spørsmål om brudd på rettigheter og friheter som er beskyttet av konvensjonen. Søknad om dette må behandles som allerede oppnådd, og de sannsynlige fakta. Refererer til de konkrete bestemmelsene i konvensjonen, er det ikke nødvendig. I slike tilfeller er det tilstrekkelig å angi bare tillatt eller mulige brudd. I praksis er imidlertid henvisningen til konvensjonens normer i saker for nasjonale domstoler ville være svært nyttig. Det kan deretter ha en positiv virkning på utfallet av saken.

kriteriene

которой будет описан далее, должна соответствовать ряду требований. Den klage til EMK, må et mønster som vil bli beskrevet senere, oppfylle visse krav. Det er nødvendig at hun var:

1. Berettiget.
2. Formålet er å beskytte friheter og rettigheter som er nedfelt i konvensjonen og dens protokoller.
3. Arkivert mot medlemslandene i avtalen.
4. Gjort etter konsumpsjon av alle effektive rettsmidler og fristen.

forklaringer

по гражданскому производству направляется в течение полугода с даты вынесения спорного акта четвертой инстанции. En klage til EMD i sivile saker skal gis innen seks måneder fra datoen for den omstridte loven av fjerde eksempel. Dette refererer til den andre tilbakekall. отправляется после апелляционной инстанции. Klage til EMD i straffesaken skal sendes etter anken. Hvis prøve var i voldgift, er uttalelsen utarbeidet etter første appell. På samme tid i parallell bør behandles i Forsvaret. Hvis forsøket ble gjennomført under Administrative Code blir programmet sendes etter utstedelse av en handling av andre signaldel.

Hva kan bli utfordret?

направляется только на действия государства. Klagen til EMD sendes bare til handlingene til staten. Med andre ord, kan kravet bli formulert utelukkende til statlige organer. Disse inkluderer blant annet domstolene og politiet. I noen tilfeller, det ga landet ansvarlig for inaktivitet / aktiviteter av juridiske enheter som ikke er offentlig. орган, рассматривающий заявления, связанные только с нарушением свобод и прав, охраняемых Конвенцией и протоколами. EMK - er myndighet til å behandle søknader knyttet kun til brudd på rettigheter og friheter som er beskyttet av konvensjonen og dens protokoller. De fleste av dem kommer til kunst. 6. Det gir rett til en rettferdig rettergang. I mellomtiden, ikke alle saksbehandling faller inn under denne artikkelen. For eksempel kan EMK ikke behandle tvister om toll- og skattebetalinger knyttet til innvandring problemer (inngang / utgang, utvisning av utlendinger politisk asyl), samt saker som gjelder offentlige tjenestemenn om oppsigelse.

Årsakene til å avvise søknaden

может быть составлена с соблюдением всей предусмотренных критериев. Den klage til EMK kan bli formulert for å oppfylle alle angitte kriterier. Men selv i et slikt tilfelle, kan det bli avvist. Årsakene er:

1. Utfordrende vedtak av den nasjonale domstolen i forbindelse med brudd på statens materielle og prosessuelle regler, pålagt uberettiget handlinger. Sistnevnte kan være på grunn av feiltolkning og anvendelse av innenlandske instrumenter, f.eks.
2. utfallet av forhandlingene om gyldigheten av sivile tvister.
3. Uskyld eller skyld i en straffesak.
4. Den manglende bevis.

Alle disse grunnene er knyttet til manglende overholdelse av strukturen og innholdet i uttalelsen.

Generelt designregler

) не допускается составлять в свободной форме. Søknad til domstolen (EMD) er ikke lov til å være fri form. Forskrift eksempel en spesiell form gitt. Formen består av 13 sider. Imidlertid kan ikke all informasjon legges på dem. I slike tilfeller er det lov til å registrere søknaden. Det bør ikke være mer enn 20 sider. I dette tilfellet, kan søknaden ikke inneholder noen nye fakta eller påstander. Hovedteksten bør være passe (kort) på 13 sider. Programmene kan supplere det som allerede er skrevet. Når du registrerer deg må du forstå klart hvilke bestemmelser i konvensjonen er blitt krenket. For denne studien praktisering av retten på dem, og lignende saker. Dette er viktig av flere grunner. For det første studie for å bedre forstå innholdet av de rettigheter og friheter som er beskyttet av konvensjonen. I tillegg bør logikk og teksten i artiklene gjenspeiles i klagen. I en uttalelse for å unngå referanser til fakta som ikke har noen relasjon til tvisten, samt unødvendig argument. Svært ofte saksøkerne gjør feil i å gi alle mulige argumenter. Slike uttalelser mister sin overtalelsesevne, de er uskarpe.

Klagen til EMD: Prøven

De offisielle instruksjoner gitt ganske detaljert forklaring på design problemer. En spesiell utfordring er å fylle ut de deler av fakta og brudd. Tenk alt i orden:

1. Blad 1. avsnitt 0 - strekkode og nummer. Fordi de ikke eksisterer, er det ingenting skrevet. I ledd 1-15 inneholde opplysninger om søkeren. направляется физлицом, то заполняется левая колонка п. 1-8. Dersom klagen blir sendt til at EMD fysiske personer, det er fylt med venstre kolonne s. 1-8. På høyre side ingenting er skrevet. Dersom søkeren - juridisk enhet, fylt med 9-15 poeng.
2. Ark 2. Her er det nødvendig å sette en hake foran landet i strid med frihet og rettigheter til søkeren. Som regel tvisten i gang med en stat. может подаваться и против нескольких стран. Men i noen tilfeller, en søknad til Strasbourg Domstolen kan gjøres mot en rekke land. Følgelig er det nødvendig å sette en hake foran dem.
3. Ark 3. Det skal inneholde opplysninger om representanten. Hvis ikke, listen er tom. Hvis en representant er, blir den informasjon som er lagret i den venstre kolonnen (18-25 poeng). Hvis han er advokat, det er fylt med høyre side (s. 26-32). I venstre kolonne i dette tilfellet er tom. I nærvær av representative signaturer og datoer (33 n, 34 -. Søkerens 35.36 - advokat). Ark 3 fungerer som en proxy. Andre dokumenter som bekrefter myndighet til personen klagen er ikke inkludert.
4. Ark 4. Her informasjon er gitt på samme måte som den forrige siden. Denne delen er gjort, hvis representant fungerer som en juridisk enhet.

ark 5-7

I kap. 56-58 satt ut fakta. Det skal sies at verdien er et element av klagen. Hvis noe av informasjonen de vil være fraværende, må medlemmene av sekretariatet finne søknaden ikke innredet. Samtidig skal vi ikke glemme innholdet. I presentasjonen av fakta må være styrt av Rule 47 av reglene. De har også kort og være tilgjengelig for lesing. Teksten bør deles inn i avsnitt nummererte. Hendelser skal beskrives i den rekkefølge de forekommet. Dersom kravene relaterer seg til forskjellige objekter (saks), blir hver av dem hver for seg.

anbefalinger

I presentasjonen av fakta, ikke bruk tekster cassation, appellate, tilsynsmessig oppfølging. Du trenger bare å beskrive omstendighetene, uten å gi sin egen vurdering. For eksempel bør du unngå slike språk: "Dommeren urimelig og ulovlig sovnet på møtet" (retten til å bli formulert som følger: "Under eksamen dommeren sovnet"). Du må skrive bare de fakta som er viktige fra det synspunkt av praksis og konvensjonen. Eksperter anbefaler å presentere informasjon fra en tredjepart. For eksempel: "Søkeren ble ikke varslet av møtetiden." ) в своих актах. I å presentere behovet for å forholde seg til en stil som bruker EU-domstolen (EMD) i sine handlinger. Quote dokumenter bare i tilfeller der det er nødvendig og hensiktsmessig. Men i alle fall, for å bringe noen utdrag bør være kort. For eksempel er det viktig argument retten nekter å kalle et materiale vitne. I dette tilfellet, kan du angi følgende. "Retten avviste anmodning om å ringe et vitne til møtet, forklarer det med at" bevisene er nok. "Til tross for behovet for å holde seg til kort, for å gi den nødvendige alle relevante fakta. Hvis de nye omstendighetene vil bli drevet på scenen for forberedelse av saken, vil de ikke bli tatt hensyn til . en forutsetning for beskrivelse av hendelser er detaljer. Vi bør ikke tillate at abstrakte beskrivelser. for eksempel hvis søkeren indikerer om dårlige forhold i fengselet, må du skrive, hvor mange timer / dager det osv fortsetter, antall personer og senger, størrelsen på lokalene og så videre.

Uttalelse av lidelser beskrivelse brukt rettsmidler

Den første plate 8 er fylt med (nr. 59). Venstre indikerte artikkel i konvensjonen (tall) og protokollen. Høyre skisserer brudd og støtte argumenter. Argumenter vil variere i henhold til hendelser og omstendigheter. Arket 10 gir informasjon om de rettsmidler som har blitt brukt til å utforme søknaden. På venstre er angitt som artikkelnummer, til høyre - fra den nylig gjengitt beslutning (navn, nummer, dato). Nærmere angitt handlinger av de nedre baner.

Spørsmål Leaf 11

I kap. 62 skal indikere en disposisjon, eller om søkeren hadde noen hjelp av rettssikkerhet, som han ikke bruker. Hvis svaret på dette spørsmålet er "ja", i paragraf 63 er gitt en beskrivelse. Her er grunnen til ikke-bruk tiltak forklart. I kap. 64 skal svare på spørsmålet om det foregående klagen er inngitt i andre organer av internasjonal rettferdighet eller forskrift. Hvis svaret er "ja", deretter n. 65 gir en kort beskrivelse av prosedyrene. Spesielt det spesifiserer nøyaktig hvilke uttalelser ble trukket opp, gitt navnet myndighet, dato og innhold av loven pålagt dem. I neste 66 poeng å svare på spørsmålet, enten sendes før andre klager til EMD. Hvis svaret er ja, så n. 67 gitt sine tall.

Liste over vedlegg

Han peker på 12 ark. Før vi fullføre denne delen, må du tenke nøye om hvilke dokumenter det er tilrådelig å legge til applikasjonen. På den ene siden skal klagen ikke legge papir alt vi har. Samtidig må vi være til stede alle relevante dokumenter. Instruksjonene i denne forbindelse er forklart som følger. Fest alle nødvendige rettslige og andre handlinger som søkeren refererer til klager seksjonen, så vel som andre dokumenter som er gitt som bevis hevder et brudd på konvensjonen og dens protokoller. Dette kan være vitnesbyrd å konkludere medisinske fasiliteter og så videre. I programlisten, må du angi hvor mange sider der det er papir, slik at de lett kan finnes. Hvis utilstrekkelig plass på formen, er det mulig å bruke en ekstra plate. Søknaden skal klart leselig og komplette kopier av alle papirer som er inkludert i listen. Det skal sies at papiret ikke vil bli returnert til søkerne. I denne forbindelse er bedre å lage en kopi.

nyanser

Den må søkeren:

1. For å spre ut separat på papiret for prosesser i kronologisk rekkefølge.
2. Nummerert rekkefølge alle sider.
3. Ikke sy, ikke binde eller lime dokumenter.

rettsråd

Søkeren står fritt til å bestemme hvilke dokumenter han festet til klagen. Men i alle fall bli inkludert i listen over handlinger av den andre og første omgang, en kopi av uttalelsen appell. Dersom det finnes eksempler på handlinger av større legemer, de er også tilrådelig å anvende sammen med de kontroll (cassation) plager. Dersom søknaden knyttet til beskyttelse av retten til en rettferdig rettergang, er det hensiktsmessig å inkludere i listen over dokumenter og en kopi av møteprotokollen. Sertifisere kopier ikke må. EMK tar en helt noen dokumenter som bevis. For eksempel er det tillatt å gjøre utskrifter fra nettsteder, informasjon fra rapporter fra frivillige og offentlige institusjoner, og så videre.

behandling elementer

Arket 13 n. 69 kan være tomme hvis søkeren har ingenting å legge. Hvis det er noen punkter som kan sies i tillegg bør de leder. For eksempel: "Jeg gjør oppmerksom på at kopi av vedtaket av den andre forekomsten av 01.02.2015 ble bare 05/10/2015 mottatt." I kap. 70 satt dato. Som regel vil det bli vurdert dato for å sende inn klage, selv om det faller til domstolen i løpet av få dager (hvis sendingen er gjort i nær fremtid). I n. 71 er plassert i den ønskede posisjon mark og signatur. Hvis en klage er arkivert med mer enn ett fag, er det tilrådelig å lede og dekryptering. I kap. 72 skal være adressen som korrespondanse skal komme. Som regel kommer svaret fra EMD som ordinær post. Adresse, som er spesifisert i kap. 72, må være stabil. Rettssaken kan vare i flere år. Du kan selvfølgelig sende en ekstra brev med melding om adresseendring. Men ofte det oversett sekretariat og videre korrespondanse er fortsatt rettet.

sende søknad

Klage videresender e-post. Det kan være enkle, med et verdifullt inventar, registrert med meldingen. Levering er "Mail fra Russland", diverse budtjenester. Sende brev - en forutsetning. Klagen sendes til adressen:

Registraren

Den europeiske menneskerettsdomstol

Europarådet

F-67075 Strasbourg Cedex.

Du kan også kopiere programmet på faks: +33 (0) 388 41-27-30. Den gjennomsnittlige kostnaden for tjenester vil bli den neste. Hvis for eksempel brevet inneholder 50 sider, eventuelle vedlegg, unntatt kopier av dokumenter mangler, vil "Mail of Russia" ta ca 400 p, DHL -. 4. distrikt, UPS - .. 3 tusen rubler ..

svaret

Den første store bokstaven kommer innenfor 1-13 måneder. Det sekretariat skal underrette søkeren om mottakelsen av klagen og dannelsen av saksdokumentene. Nummeret hans senere skulle bli sitert i all korrespondanse. I tillegg er brevet et sett med etiketter med strekkoden. De må også brukes i prosessen med korrespondanse. Hvis meldingen mangler en henvisning til behovet for å sende ytterligere verdipapirer, så vil det inneholde informasjon om at søknaden vil bli vurdert i prioritert rekkefølge. I noen tilfeller, de mellomliggende svarene kommer. I det andre brevet vil det i utgangspunktet uttalt at en klage eller uakseptabel, eller det har gått en foreløpig analyse av det og informert tiltalte. Etter fjerning opptre i det sistnevnte trinn av kommunikasjonen begynner. . Faktisk, på dette stadiet, det forberedt avgjørelsen av European Court of Human Rights. Hvis søknaden blir avslått, svaret kommer vanligvis i løpet av de første 2 årene. Det andre brevet kan komme i de første 2-3 månedene. Dette er mulig ved domstolen på eget initiativ eller på anmodning fra søkeren for å ta en akselerert prøveprosedyre. Grunnlaget for dette er at det foreligger helserisiko forbundet med privat (familie) livet av søkeren, hans barn. Den fremskyndet prosedyre kan også vurderes klagen, har blitt tatt sikkerhetstiltak som i samsvar med regel 39, tilstedeværelse i forskriften.

konklusjon

Det må sies at registreringen av klagen - en ganske komplisert sak med tanke på samsvar med aksepterte regler. På dette stadiet, er det tilrådelig å verve støtte fra en advokat med relevant erfaring. I praksis er det tilfeller av avvik klager vinnerDepartementet, gjøres til gjenstand for sin egen. Ved prøving preparat som er representativt deltakelse er obligatorisk. Retten har rett til å nekte søkerens anmodning om å forsvare seg uavhengig. I forberedelse dokumenter må være annerledes. Blant dem er en intensjonsavtale om søkeren. Hans design er best overlatt til en profesjonell.