Informasjon revolusjon: fordeler og ulemper

-Teknisk vitenskapelige revolusjonen begynte i midten av det tjuende århundre. Det var en rask bølge som gjorde verden vitenskap, og bak det og utstyret, radikalt endre sin produktivkreftene, som eksisterte inntil da i samfunnet. Over 20 år med vitenskapelig og teknologisk revolusjon økonomien i de fleste industrialiserte land har økt flere ganger, som var grunnlaget for økende vitenskapelig og teknologisk revolusjon i den vitenskapelige og tekniske utvikling.

Technical vitenskapelige omdreining foregår i nært samarbeid med den tekniske vitenskapelige miljø, noe som fører til utvikling og forbedring av teknologien, og anvendelsen av disse øker produktiviteten og er etablering av nye metoder for styring av økonomiske prosesser. Denne prosessen i alle land har sine egne særtrekk, på grunn av de vanlige funksjonene som å bo.

Så, de viktigste fellestrekk, som har den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, er som følger:

1. Science blir en direkte produktiv kraft, et økende antall vitenskapelige studier at land bruker enorme materielle ressurser. Kunnskapsintensive prosesser kreve egnet spesialister blir trent med nye systemer for utdanning.
2. Mye brukt datamaskin, informasjon og innovative teknologier, intensivert de gamle og åpne nye kilder og energiformer. I forbindelse med denne økende etterspørselen etter avansert opplæring av arbeidskraft og øke effektiviteten i deres arbeid.
3. Informasjon revolusjon fører til en kraftig økning i andelen av industrien, er det industrialisering av landbruket. En spesiell plass i økonomien i landene okkupert av gruvedrift og industri, samt maskiner, kjemisk industri og elektrisk kraft.
4. En spesiell plass i STR er på ledelse som kunsten personalledelse i moderne produksjonsanlegg.

Informasjonsrevolusjonen i Sovjetunionen begynte også i 50-årene av det tjuende århundre. På kort tid var vi organisert og startet opp følgende akademiske institusjoner: Institutt for høyt trykk, halvledere, datamaskiner, kjernefysisk forskning. utgifter til vitenskapen økte med mer enn 10 ganger, og antallet forskere økt med 6 ganger.

Som en hastesak å mestre nye maskiner og teknologi. Jernbanetransport ble overført til elektrisk trekkraft, ble de første atomkraftanlegg bygget. Ble satt i sjøen atomdrevne isbryteren "Lenin", ble sendt ut i verdensrommet verdens første kunstige Earth satellitt. Den virkelige seier var den første romferd av mannen.

Men på grunn av visse omstendigheter kort tid vitenskapelige og teknologiske revolusjonen i Sovjetunionen begynte å henge bak tempoet i Vesten. Arbeiderne fortsatte å arbeide for hånd, som gjorde Sovjetunionen stolt hevder om fravær av arbeidsledighet. Om skade på økonomien, mens svært få mennesker trodde.

Den teknologiske omdreining og medisin er også forbundet med hverandre i en inkonsekvent interaksjon. På den ene side er det nye muligheter for bruk av medisinsk kunnskap i tidligere uutforskede områder av menneskers helse. Det er en innsnevring av medisinsk spesialisering brukes kvalitativt ny teknologi. Alt dette er svært positiv innvirkning på oppnåelse av alle områder av det medisinske retning. På den annen side, den teknologiske revolusjonen og medisin sammen er årsaken til nye problemer som sammensatte gamle, uløste problemer. Smal spesialisering fører til byråkrati i en undersøkelse av pasienter mistet forholdet mellom pasient og lege. Det er en erstatning av levende kommunikasjon mekanisk.

Dermed ser vi at STR, som alle andre fenomen, har sine fordeler og sine negative sider. Uavhengig av dette, det er ansett som en progressiv fenomen.