Hvordan er rettsmedisinsk undersøkelse: prosedyre og tidsfrister

Rettsmedisinsk undersøkelse, eller MEA - dette er en av de mest ettertraktede, kostbare og komplekse undersøkelser. Den brukes i oppløsningen av biologiske og medisinske problemer som oppstår i virksomheten til undersøkende og juridiske organer.

klassifisering

Det er noen typer av rettsmedisinsk undersøkelse, som den primære og ekstra, gjentatte og egenhendig, med deltakelse av eksperter og konsulenter, samt provisjon og komplekse. La oss undersøke dem i detalj.

Første undersøkelsen - denne første studieobjekt rettsmedisinsk plan. Dette SME er foreskrevet for spesiell kunnskap i engineering, vitenskap, kunst eller håndverk. Denne prosedyren blir utført enten ved direkte undersøkelse av objektet, eller det tilgjengelige materiale bevis i saken.

Det sies at som regel gjennomføre rettsmedisinske begrenset bare til denne type forskning. Samtidig skal en fremragende ekspert konklusjon være endelig og ta hensyn til effekten.

Noen ganger kan det bli tildelt og ytterligere kompetanse. Behovet for sin oppførsel oppstår i tilfeller der det er tegn på manglende fullstendighet gitt ut konklusjon eller uklarheter. Dette SME betrodd enten allerede gjennomfører det, eller en annen ekspert. med en base for å utlevere en endelig avslutning Ved mottak av tilstrekkelige data. For å gjøre dette, gjennomførte vi en studie som består av flere trinn.

Denne slags kompetanse, som gjenutsendelsen er også foreskrevet for ufullstendig av informasjonen av den primære undersøkelsen. Bare, i motsetning til mer, det betrodd å gjennomføre en annen spesialist. Noen ganger gjenrettsmedisinsk undersøkelse er utført av en kommisjon.

I praksis er det tilfeller når etterforsker eller retten bestemmer seg for å holde en tredjedel av studien. Dette skjer når den primære og gjentatt rettsmedisinsk undersøkelse motsier hverandre. I dette tilfellet må fagfolk være klar over tidligere utgaver mening om saken.

Sole ekspert oppnevnt ved ulike anledninger. Det kan være en definisjon:

- pubertet eller immunitet;

- alvorlighetsgraden av personskade og så videre ..

Prosedyre retts eneste skjemaet inneholder en fullstendig undersøkelse av objektet av en person, som deretter utsteder en konklusjon. Men noen ganger er det spørsmål, løsningen som er umulig uten kunnskap om en bestemt medisinsk spesialitet. For eksempel kan tilstedeværelsen av seksuelt overført sykdom eller tilstand i visningen. I slike tilfeller er undersøkelsen blir gjennomført med deltakelse av eksperter og konsulenter. Denne prosedyren må utføres av en rettsavgjørelse eller avgjørelse av etterforsker.

Noen ganger, før den medisinske sensor det er komplekse spørsmål som han ikke kan svare individuelt. I et slikt tilfelle kan undersøkeren være tilordnet flere leger-eksperter som arbeider innen rettsmedisin. Dermed vil en kommisjon. Dens oppgave er å diskutere resultatet av sett av spørsmål, samt utføre primær og sekundær forskning.

I prosessen med en omfattende undersøkelse av deltakende eksperter fra ulike felt av kunnskap. Disse kan være profesjonelle rettsmedisinske saker, samt rettsmedisinske kjemikere, kjøretøy og så videre. D. I dette tilfellet gjelder en rekke metoder.

behovet for avtalen

En rettsmedisinsk undersøkelse gjennomføres i tilfeller der:

- Det er nødvendig å etablere dødsårsaken eller å identifisere trekk ved legemsbeskadigelse;

- det er tvil om tilregnelighet av de tiltalte,

- bør sette fysiske og mentale helsen til offeret eller vitnet å fastslå korrekt oppfatning av hendelsene;

- Det er nødvendig å etablere en alder av de tiltalte, den mistenkte eller offeret på grunn av mangel på nødvendige dokumenter.

Medisinske eksperter ringer for inspeksjon av gjenstander, bygninger og terreng til å bestemme spor av kriminalitet. Disse spesialister er involvert i sertifiseringen av ofre, mistenkte og vitner, samt i undersøkende eksperimenter og skaffe de nødvendige prøvene for studien.

Vilkår for JMO

Hvordan er rettsmedisinsk undersøkelse? Denne prosedyren utføres kun i spesialiserte institusjoner, som er sykehus og helsesentre, poliklinikker, samt lokalene til retten og granskningsmyndigheten. En forutsetning for dette er at tilstedeværelse av den medisinske sensor motsvarende formasjon, og sertifikatet. Det spiller ingen rolle, ansatt i en statlig eller privat institusjon er spesialisten. I denne og i et annet tilfelle vil det bære for sitt fulle avslutningen av strafferettslig ansvar.

gjenstand for studier

Avhengig av formålet er utført av:

1. Rettsmedisinsk undersøkelse av levende personer. Det er nødvendig å bestemme naturen, mekanismen for begrensninger og tilgjengeligheten av skader, så vel som alvorlighetsgraden av den helsefare.
2. Rettsmedisinsk undersøkelse av lik. Utfordringen som vender mot denne studien er å finne årsakene til død og i sin tid, så vel som å identifisere skaden, deres mekanisme og art og begrensninger. Dette avgjør om eksisterende skader forårsaket dødsfallet.
3. Toksikologiske og kjemisk kompetanse. Formålene med denne studien er væsker og organer. De ble testet for tilstedeværelse av kjemiske elementer.
4. Den biologiske undersøkelse. Det inkluderer cytologi, medisinsk og genetisk forskning. Formålet med denne undersøkelse er flytende og humant vev. Formålet med studien - definisjonen av gruppemedlemskap, antigener, slektskap, etc ...
5. Histologisk undersøkelse. Hun studerer små fragmenter av indre organer og vev. Hensikten med denne studien - for å identifisere avvik på mikroskopisk nivå.
6. Rettslig kompetanse tilgjengelig i medisinske journaler.
7. Situasjons, trasological og ballistiske studier. Alle av dem tilhører den medisinske og rettsmedisinske undersøkelser.

Fristen for utstedelse av konklusjonen

Datoer for den rettsmedisinske avhenger av kompleksiteten i oppgaven, samt fra tegnsettet og nødvendige undersøkelser. Nedtelling starter fra det øyeblikket da en spesialist fra granskningsmyndigheten, aktor kontor eller rettens alle nødvendige materialer oppnås. Det er det, uavhengig av hvilken grunn, er eksamensdatoer krenket. Spesialisten har plikt til å melde fra initiativtakerne til forskning og forvaltning av organisasjonen.

Således, i løpet av lengre tid undersøkes liket eller bevis. Dette er på grunn av varigheten av identifikasjonsprosessen, resultatene av laboratorieforsøk og analyser. Det er derfor timingen av kompetanse, for eksempel offeret i straffesaken, og en ulykke er forskjellige.

regler for oppførsel

Hvordan er rettsmedisinsk undersøkelse? I gjennomføre studien, må den sakkyndige følge visse regler som er nedfelt i gjeldende regelverk. nemlig:

- ekspert bør uavhengig velge den metoden gjenstand for studien, som ikke ville motsi de universelle prinsipper og regler;

- drive forskning bare i tilfelle hvor de forhånds undersøkt alle materialer av sivile og straffesaker;

- gjennomføring av en fremgangsmåte bør utføres bare i løpet av dagen, i et spesielt tilpasset for dette rom, og under normale temperaturbetingelser.

Hvordan er rettsmedisinsk undersøkelse av en mindreårig? Med spesiell oppmerksomhet og omsorg. Denne taktikken er på grunn av ustabilitet i den mentale tilstanden til en ung mann.

Resultatet av studien bør være konklusjonen i en rettsmedisinsk undersøkelse. Uten det, er alle handlinger utført av en spesialist anses ulovlig.

Passering av SME enheter som skal inspiseres

Hvordan er rettsmedisinsk undersøkelse av levende personer? Hvis gjennomføringen utføres en rekke konkrete tiltak.

Disse inkluderer:

1. Avklaring av spørsmål som er satt av eksperten. Dette er nødvendig for å oppnå en mer nøyaktige testresultater. Sensor kan stille spørsmål om skademekanisme, helsetilstand, instrument som ble utdelt skade, samt om den nåværende tilstanden til en person.
2. Frivillig siling av de kroppsdeler som er utsatt for inspeksjon. De som er interessert i å skaffe pålitelige resultatene av studien bør ikke ta motet fra noen ekspert handling og en plikt til å samarbeide med legen. Noen ganger kan en person ikke gir samtykke til det frivillige demonstrasjon av ødelagte kroppsdeler. I dette tilfellet er rettsmedisinsk undersøkelse gjennomført pliktig.

pålitelighet

Hva bestemmer lojalitet ekspertvurderinger at han vil opptre i etterforskning? Dette er direkte knyttet til tidspunktet for undersøkelsen. Det faktum at posten og gi en mening om konkrete fakta og skader ekspert kan bare for et strengt begrenset periode.

Nøyaktigheten av eksamen er avhengig av ferdighetene til de profesjonelle som har til oppgave med gjennomføringen av den. I alle fall konklusjonen JMO vurdert av retten. Det er denne kroppen gjør en endelig beslutning om hvorvidt bruk av loven sendes som bevis.

uavhengig JMO

Konvensjonell rettsmedisinsk undersøkelse oppnevnt av retten. Men den konklusjonen ikke en garanti for objektiv og nøyaktig resultat. Dette skyldes bruken av ineffektiv og utdatert teknologi, forsinke starten av studien, samt uaktsomhet av forskere til sine plikter som ansatt. Noen ganger identifisert tilfeller av bestikkelser kompetansen til ansatte i den hensikt å sende inn falske resultater. På denne bakgrunn er partene i rettssaken tydd til alternative løsninger. De utfører for egen regning en uavhengig juridisk gjennomgang. Resultatene av denne studien objektiv nok.

Fordeler og ulemper med uavhengig JMO

Undersøkelse av ikke-tjenester gir flere fordeler. Blant dem:

- høy hastighet på utførelsen;

- utmerket kvalitet og nøyaktighet av resultatene.

Uavhengig rettsmedisinsk undersøkelse har bare ulempe. De er dens betydelig kostnad. Den forespurte bidraget er ikke alltid råd til interesserte parter.

Fremgangsmåten fra en uavhengig SME

For egen regning en rettsmedisinsk undersøkelse kan utføres av eksperten byrået. Pre spesialist kjent med tilgjengelige materialer, forbereder rommet og velger nødvendig utstyr.

Undersøkelse av folket for undersøkelsen er utført på grunnlag av pre-rettssaken materialer, som satte ut de områder av kroppen, noe som er nødvendig for å undersøke og utforske. Alle handlinger blir registrert i lov av en uavhengig SME. For bedre fiksering av skade, skade og arrdannelse av eksperter for å lage bilder, tegninger og andre programmer.

Disse studiene gir partene en mulighet til å unngå løgn, subjektivitet og unøyaktighet i vurderingen av eksisterende bevis. Uttalelse fra en uavhengig SME ha samme rettsvirkning som handlinger av offentlige eksperter.