Lov, Regulatory Compliance
Hvordan betale for vann på disken? Vann tariffer. Vann tariff meter
Er det tilfeldigvis om vannmålerbetalingen i Russland de siste 5 årene har endret formelen flere ganger? Den siste versjonen av Russlands regjeringskode nr. 354 av 06.05.2011 var nærmest det optimale søkealternativet, hvordan du betaler for vann på måleren. Men man kan være sikker på at dette ikke er sluttpunktet i søket etter en løsning, fordi den problematiske naturen til denne sfæren er åpenbar.
Variant av tariffpolitikken fra en profesjonell
Ifølge Elena Dovlatova, direktør for Foreningen for vannforvaltning og vannforsyning, er essensen i saken ikke å oppfinne formler. Tross alt, kan du uendelig "forbedre" mekanismen for ekstra lading landets innbyggere med kostnadene for systemiske nettverk generert av ufullkommenhet. Det er mye mer hensiktsmessig å først investere ekte penger i vannforsyningsområdet, og deretter begynne å forbedre.
Etter denne oppfatning er dagens vannpriser ikke tilstrekkelig (i Moskva koster kubikkmeter kaldt vann 28 rubler 40 kopecks og 125 rubler 59 kopecks), da det er den viktigste ressursen av investeringer. Midler kan mottas etter stigende vannpriser for befolkningen og Bedrifter til all-europeisk. Hva er prisstigningen? Omtrent to til to og en halv ganger: Prisintervallet for kaldt vann i Europa: fra 1,5 til 2 euro per kubikkmeter (fra 61,5 til 82 rubler).
Men her er det igjen tvil: betyr administrerende direktør hele Russland? Tross alt er landet bra, si prisen på vann i Stavropol-regionen er 1,5 ganger høyere.
"Vann" kontrovers
Før du betaler for vann på apparatet til en person på landsomfattende skala, mener Elena Vladimirovna, det er virkelig nødvendig å gjennomføre en oppussing, "rydde opp" sosialpolitiske problemer som gjør nåværende brukere "betale for fortiden". Hvis du tar en systematisk tilnærming, tror hun, det vil ta 3 år å bygge et renseanlegg, det vil også bli brukt en rimelig tid på reparasjon av rørene. Men det er andre meninger. Sergey Finayev, daglig leder av avisen "Vannforsyning og kloakk", motsetter det, og husker at Mosvodokanals fortjeneste i 2010 var hverken mer eller mindre enn 4 milliarder rubler. Siden denne offentlige dekning av denne informasjonen har forårsaket en bølge av kritikk i sin tid, har Mosvodokanals lønnsomhet siden blitt kuttet opp.
Lektor ved Moscow State Technical University. Baumana Hovhannes uttrykker i sin tur sarkasme, vurderer "vannbransjen" lønnsomt, og nøkkelen til hvordan man betaler for vann på måleren, ser at vannselskapene i personellpolitikken ikke fokuserer på ledere, men på spesialister og skifter aksentet Fra finansielle strømmer til vann. Imidlertid har kontrovers uten praktiske konsekvenser stort sett ingen interesse for samfunnet.
Betaling for vann fra forbrukerens synspunkt
Hvis du ikke har meter, betaler du for vann, styrt av standarden på utgiftene per person. For Moskva er det 6.381 kubikkmeter for kaldt vann og 4,366 kubikkmeter for varmt vann. Hvis forbrukeren installerer vannmålere, så viser "plutselig" at forbruket er halvparten så mye.
I tilfelle at vann leveres til leiligheten ved flere stigninger av vann, er det derfor flere meter installert i den, og deres indikatorer blir lagt til.
Resultatet av summasjonen overfører forbrukeren enten til regnskapsavdelingen til forvaltningsselskapet eller til oppgjørssentralen.
Videre - basert på dataene som er innlevert av brukeren - belaster regnskapsfirmaet i forvaltningsselskapet kundens gjeld. Det utføres i henhold til formlene i Oppløsning 354 og vises i kvitteringen sendt til ham på hjemmeadressen, og faktisk - regningen for betaling.
Priser for bruk av vann
Prisene på vannforsyning i Russland har en sterk tendens til å øke. Ifølge den relevante føderale tjenesten, fra juli 2014, basert på prognosen på 6%, vil vanntakene øke med 4,2% (tallet er oppnådd ved hjelp av 0,7-koeffisienten som er relevant for slike beregninger). I tillegg, i løpet av sommeren 2014, vil det bli lansert pilotprosjekter om sosiale priser for vannforsyning knyttet til vannforsyning og sanitet i Russland. Essensen av denne innovasjonen er å avgrense de lavere kostnadskarakteristikkene til det minste nødvendige vannforbruket.
I tillegg er vannpriser for befolkningen i forhold til vannforsyningens kompensasjon for deres kostnader. Strukturelt er denne kostnaden med 50% lønnen til "vannforvaltere", 20% "trekker" betalingen for strøm og forsyninger, 30% - restaurering og gjenoppbygging av nettverk. Det er åpenbart at Elena Dovlatova husker økningen i den spesifikke vekten av denne siste komponenten, når hun foreslår at det blir doblet av takstene for vann.
Hvordan ordne betaling for vann
Den russiske forbrukeren, etter å ha mottatt kvittering fra forvaltningsselskapet for betaling, kan si at han ga opplysninger om bruken av 15 kubikkmeter vann, og han ble belastet for 19. Denne situasjonen er naturlig. Faktum er at brukeren også belastes kostnadene ved systemet. De er normativt supplert med vannbetaling, men faktisk er forbrukerens utgifter lagt på grunn av følgende komponenter:
- teknologisk vannlekkasje i nettverk
- dens overutgifter i leiligheter uten tellere
- Tilkoblinger av uautoriserte (vanning plener, vaske biler);
- Lekkasjer i det interne huset;
- gjennom kostnader påløpt av ikke-regnskapsførte midlertidige innbyggere.
I dette tilfellet vil den vanlige vannkonsumindikatoren for fellesmåleren (SDA) fastsette en betydelig høyere utgift enn summen av indikatorene for Internett-leverandøren av alle leietakere (forutsatt at målene er installert i alle leilighetene i huset). De er fastsatt normativt i de russiske føderasjonsregerings dekret og er derfor legalisert under det allment aksepterte navnet "felles husbehov". Følgelig kan metoden som beregner betalingen for vann, bli betydelig komplisert av ulike nyanser. Dette skjer hvis det ikke er noen forutsetninger for å implementere en enhetlig regnskapsteknologi fra borgernes side: Noen av leietakerne vil installere meter hjemme, noen vil ikke, og i tillegg vil blant de første gruppene det være familier der tellerne vil bryte ned.
Den faktiske spesifikke tyngdekraften til "tapet" av vann
Dessverre, når man vurderer effektiviteten av vannforsyningen, bør man ikke stole på offentlig informasjon. Deklarative rapporter om ikke-produktive vanntap i landet fastsetter den spesifikke vekten av tap til det totale vannvolumet på 18-19%. Men ifølge eksperter er de mye større. Generaldirektør for Moskva-baserte Ecotech Ltd. Lev Skvortsov hevder at han selv, ved hjelp av tyskmaskiner, installerte en reell andel av tapene i Moskva vannforsyning - om lag 50%. En journalist etter dette vant kunstig betalingen av vann: "Moskva tårer Nemet, men hun tror på forvaltningsselskapene." Er det ikke sant at det ekko "pearl" at vår beste venn er en leder?
Achilles 'hæl med ansvar for vann
Tradisjonelt er slabinka-algoritmen for å bestemme forbrukerbetalingen for vannforsyning betraktet som distribusjonsmekanismen for felleshusbehov. Ufullkommenheten til hans plan, samt problemer i gjennomføringen, var alltid tilstede. For eksempel var den forrige resolusjonen fra den russiske føderasjonens regjering nr. 307 av 23/05/2006 mindre komplett enn den nåværende. Følgende eksempler viser dette.
Retningen for "skeving" ved å betale vannkostnader til side "eierne av målere / ikke bruke dem" avhenger av koeffisienten som bestemmer forholdet mellom de faktiske måleravlesningene og den normativt påløpte utgiften.
Problemet med interessebalanse
Så, la oss begynne vår resonnement. Innledende forhold: Vanntollar for måleren er lik tariffen for kommisjonærene i henhold til normer. I tilfelle de faktiske utgiftene hersket og følgelig oversteg koeffisienten, ble utgiftene til eierne av ISP multiplisert med en faktor som overstiger en. Faktisk betalt de under disse omstendighetene utgiftene til leietakere hvis tellere ikke er installert.
Hvis den oppgitte koeffisienten var mindre enn en, og for å bestemme beløpet som skal betales for eierne av Internett-leverandøren, vil deres vitnesbyrd bli ytterligere redusert ved å multiplisere med et tall mindre enn 1, og de generelle behovene ble derfor betalt av leietakere som ikke hadde tellere.
Dermed avgikk disse enkle argumentene, i lys av dekret 307, vannbetalingen for måleren i stor grad. Kvitteringen, sendt til forbrukeren, vitner alltid til den ujevne fordeling mellom leietakere av ikke-teknologisk overforbruk av vann.
Et nytt blikk på felles husbehov?
Tilstedeværelsen av uproduktivt vann i den nåværende formelen er også tydelig. Men ifølge eksperter, overgikk den nye algoritmen "grovheten" av omfordelingen mellom eiere av tellere og refusenikene fra dem på en original måte. Han re-introduserte tariffer på vann for befolkningen ved å knytte området til leiligheten til de generelle behovene. Den som er mer romslig "penates", får en stor andel av ikke-produktive vannkostnader. Sannt, selve naturen av dette "området / bekostning" forholdet ser ganske mystisk ut. Men ... standarden er normen.
Formelen for å bestemme de generelle boligbehovene for HVS i-t-leiligheten
Bekreftelse fra Russlands regjering nr. 354 av 06. 05. 2011 innførte en ny formel (1), som bestemmer betalingen av kaldt vann til måleren i forhold til det som er beregnet til brukeren av husholdningsutgifter.
V i od 1 = (V d - Σ V u ujevn - Σ V v vein.n - Σ V w ve.p - Σ V i eV - V cr ) * S i / S o (1)
Uvwi, hvor:
- V d - volumet av kaldt vann som brukes i rapporteringsperioden, bestemt ved hjelp av kollektive SDAer. Ved brudd på måleren som er fastsatt i forskriften § 59, beregnes bruksavgift på grunnlag av gjennomsnittlig månedlig forbruk;
- V u ikke - mengden av brukt ХВС i u-th ikke-bolig leiligheten er korrelert med bestemmelse 43 i bestemmelsen;
- V v dirigent. - Volumet av brukte HVS i den femte boligen, ikke utstyrt med IGU;
- V w leder. - Volumet av brukte HVS i den vestlige leiligheten, utstyrt med IPA. Ved brudd på måleren som er fastsatt i forskriften § 59, beregnes bruksavgift på grunnlag av gjennomsnittlig månedlig forbruk;
- V i året. - Volumet av varmtvann i de tiende bolig- eller boligområder ved selvoppvarming (hvis det ikke er sentralisert varmtvann) som brukes i beregningsperioden, bestemmes tilsvarende. 42 og 43 i forskriftene;
- V cr er mengden varme som omdannes ved oppvarming når forbrukeren individuelt organiserer individuell oppvarming i samsvar med regel 54 i forskriften;
- S i - området i den første leiligheten;
- S o er det totale arealet av leilighetene i huset.
Men på samme måte er betalingen av varmt vann til måleren, så vel som i fravær av det, regulert. Dette er prinsippet om å justere det relative arealet av leiligheten, som allerede nevnt ovenfor.
Formelen for å bestemme det generelle huset trenger for varmtvann i den første leiligheten
Den samme oppløsningen (nr. 354 av 06.05.2011) pålegger også en oppdatert formel som er relevant for leietakere av leilighetskomplekser ved beregning av den spesifikke andelen av husvarmekostnader (formel 2).
V i odn.2 = (V d - Σ V u nezh - Σ V v vein.n - Σ V w ve.p - V kr ) * S i / S o (2)
Innholdet er helt analogt med forrige formel for omfordeling av ikke-produktive kostnader for kaldt vann: Varmtvanntaket for måleren, samt i fravær, suppleres med omfordeling av husbyggingsbehov i henhold til prinsippet om boligets spesielle boligområde.
Nyanser av betaling for vann av leietakere
Det er situasjoner når bona fide betalere, leietakere i en boligbygging er tvunget til å betale for mye penger. Ofte er årsaken til slike omstendigheter tilstedeværelsen i en annen leilighet - med en uidentifisert IPU - ukontrollerte beboere. Det er til og med situasjoner hvor blant de som bor i leiligheten, overstiger antall uregistrerte personer antall registrerte. Hvordan være i denne situasjonen? Overskuddet vises regelmessig av de generelle husstandene og vises deretter i kvitteringer sendt av forvaltningsselskapet til andre leietakere. Du vil ikke se en anelse om å løse dette problemet i dekret 354.
I denne situasjonen betaler du ekstra til du viser aktivitet. Situasjonen er løst ved å utarbeide en bostedshåndteringslov av forvaltningsselskapet. Samtidig er det tilrådelig å involvere i kontrollen av det lokale politiet, basert på hans myndighet gitt til ham under administrativ kodeks i Russland - å forberede oppføringene for opphold uten registrering.
konklusjon
Analysere de russiske innovasjonene de siste årene med å forbedre betalingen av befolkningen for HVS og varmtvann, dynamikken i denne prosessen slående. Regjeringen "tjener" en etter en formler, mer rettferdig innfører til beboerne de tilskuddte kostnader. Imidlertid kan denne prosessen per definisjon ikke krones med hundre prosent suksess. Tross alt er effektene optimalisert, i stedet for å lokalisere og korrigere årsaken.
Det er klart at det hele er i de faktorene som genererer fenomenet vanlige husbehov. Husk at de inkluderer vannlekkasje i nettverk; Dens overutgifter i leiligheter der IPU ikke er installert; Uautoriserte forbindelser; Huslekkasje; Kostnader påløpt av uregistrerte leietakere.
Åpenbart, har fortsatt et mer systematisk perspektiv på problemet, spesielt foreslått av direktør for vannforsyningsforeningen Elena Dovlatova - gjennom en økning i tariffer for å gjennomføre renovering. Imidlertid skal alle vannforvaltere samtidig arbeide for en enkelt strategisk plan, og ikke tillate den ødeleggende og håpløse posisjonen "akkumulerende fortjeneste" på grunn av sparing på kapitalinvesteringer. Også den destruktive politikken med å huse opp lønnsomheten av vodokanaler, som for eksempel Mosvodokanal demonstrerer i dag.
Similar articles
Trending Now