LovStat og lov

Hvor og hvordan å utfordre en bot på trafikk: instruksjon

Trafikkbøter, faste overvåkingskameraer og mottatt av post rekommandert, har lenge vært tilnavnet av folket "kjedebrev". Etter gjeldende lov, er bileieren forpliktet til å betale dem innen den lovbestemte perioden. Men hva hvis føreren ikke har begått en straffbar handling? Hvordan å bestride en fin politiet?

Lovbrudd med kameraer

Enheter som sjåfører ser på stolper og andre veikanten strukturer representerer politiets radar + foto- eller videokamera. Prinsippet for driften av radar - ekkolokalisering med hvilken forsinkelse er bestemt av bølgehastigheten.
Samtidig fast nummerskilt med sikte på ytterligere å gjøre et krav om tvangsmulkt til sine respektive eiere.
Kameraene er i stand til å fange opp lovbrudd som for eksempel:

  • fart;
  • krysser den doble heltrukne linje;
  • parkering i uautoriserte steder;
  • forlater motsatt kjørefelt;
  • brudd på reglene for forbikjøring;
  • andre tilfeller.

Hvor du skal dra?

Så, hvis du har mottatt en "brev av lykke", og mener anklagen galt, ser vi på hva du skal gjøre og hvordan du kan utfordre en bot på trafikken. Det er to alternativer hvor du skal gå:

  • ordnede (sjef for trafikkpolitiet divisjon);
  • domstol.

Første omgang heller, er en formell, som i praksis nesten alle regler gjelde. Men retten er virkelig mulig å bevise uskyld. Case, grunnlaget som var straffer til trafikk kameraer, er vurdert av tingretten på stedet av den straffbare handlingen. Derfor er det og sendte en klage.

datoer anke

Ved lov til å utfordre den fine mai, innen ti dager fra det øyeblikket meldingen er mottatt. I dette tilfellet refererer det til ikke-arbeidsdager og timer. "Letter of happiness" kommer i en egendefinert rekkefølge, og dermed levert personlig. Dermed bare etter at du setter en signatur som fikk konvolutten begynner ti-dagers periode for å telle ned.

Men hvis du er for en god grunn til ikke å ha søkt i denne perioden, kanskje restaurering periode. Deretter skriver du det aktuelle programmet og angi årsakene til at 10 dager var ikke nok til å appellere. Påført dokumenter som beviser dette faktum.

Best CTP

For de som er ute etter hvordan å utfordre en bot på trafikkpoliti, vil assistenten MTPL politikk, utstedt av et ubestemt antall personer, som får lov til å styre bilen.

Et annet alternativ kan være en politikk, hvor innskrevet minst noen annen person enn kjøretøyets eier. Hvis bare bileieren, beviset er mye mer komplisert tilskrives forsikring.

Til tross for avskaffelse i 2014, fullmakten har ikke blitt formelt avskaffet. Derfor, det viser som bevis for sin uskyld.

å bevise uskyld

Så, hvis spørsmålet er hvor utfordringen med trafikkbøter, en beslutning er tatt klagen, som er brukt følgende dokumenter:

  • en kopi av konvolutten og avgjørelsen av bart;
  • en oppføring på den offisielle nettsiden til den russiske Post;
  • Kopi av forsikringspolise OSAGO;
  • bilder og videoer, hvis tilgjengelig;
  • data og vitner, hvis noen.

I tillegg til fordelingen av trafikken politiet og tingretten, er det fortsatt et senter for auto-commit brudd. Hvis du er 100% sikker på hans uskyld, se en uttalelse - for å utføre kontroller på dette faktum. I dette tilfellet, etter den lovpålagte tids adressert spørsmålet om lovligheten av straffen.
Hvis en sjåfør får en bot for bruk av kjøretøyet, eieren av som for tiden er det ikke, ta kontakt med kontoret til trafikken politiet på åstedet, og det er en klage. Den kom med en kopi av kontrakt for salg, der den registrerte at en bestemt dato eieren av bilen er en annen person.

fartsovertredelse

Oftest i "kjedebrev" bileiere vil bli bøtelagt for fartsovertredelse. Hver lokalitet driver en høy hastighet, som føreren må overholde.
Ta på utfordrende fint i dette tilfellet, er det tilrådelig hvis:

  • Vi har full tillit til sin egen uskyld - da nødvendig å gjennomføre inspeksjoner av samsvar av enheten, som registrerte brudd;
  • fotografiet er ikke mulig å vurdere nummer;
  • Jeg kjørte den andre personen,
  • for samme forbrytelse kreditert med flere sanksjoner,
  • finne ved siden av bilen en annen bil - på grunn av dette, er det grunn til å tvile på installasjon av den virkelige gjerningsmannen.

Dessverre, kan en fartsbot ikke bli utfordret ved hjelp av sine festemidler, som videospillere ikke er sertifisert i Russland. Derfor er prioritert i dette tilfellet gitt til trafikksystemet. Men du kan be om informasjon om tidspunktet for testapparatet.

Stopp-Linje

Stopplinje - det er en peker, som varsler sjåføren om å stoppe. På grunn av ankomsten av hennes er nødhjelp. På grunn av det faktum at mange sjåfører bryter denne regelen, sett kameraet i nærheten av stopplinjen. Protest lovbruddet i følgende tilfeller.

  1. Ikke se registreringsnummeret klart.
  2. Bak rattet var den andre sjåføren.
  3. For et lovbrudd ilagt flere bøter.
  4. Kjører over stopplinjen var det ikke.

I sistnevnte tilfelle, noen ganger hender det at kameraet fanger opp bilen traff en stopplinje, men i virkeligheten var bare et dekke for støtfangeren. Så er det en reell sjanse til å utfordre straff.
Også, hvis det ikke var mulig å foreta en nødstopp, uten å skape en nødssituasjon, krenkelser kan også påklages.

skulder

Vi snakker om den delen av veien, ved siden av veibanen. Likevel møter mange sjåfører som foretrekker å kjøre på siden av veien for å spare tid på veien - trafikkork. På grunn av denne stasjonen er også nødhjelp. Overvåkningskameraene installert på veiene og se etter disse handlingene. Å utfordre fint i dette tilfellet er mulig hvis:

  • Det er flere bøter for den eneste lovbruddet;
  • kjøring var den andre driver;
  • på siden av veien for å stoppe bilen kjørte, men ble tvunget til å gå videre, for ikke å skape en nødssituasjon;
  • klart synlig nummerskilt.

Ulovlig parkering og andre lovbrudd

En annen hyppig krenkelser er parkeringsplass i undesignated steder. Kameraene kan ta opp mye. Hvordan utfordre trafikken politiet bot for parkering? Dette er mulig hvis:

  • pålagt på bilen 2 eller flere straffer for samme forhold;
  • I nærheten er det ingen tegn på at parkering er forbudt;
  • og hvis skiltet der, kan sjåføren ikke se ham fysisk (for eksempel på grunn av det faktum at skiltet er skjult bak bladverket).

Teorien er at kameraet er i stand til å registrere alle lovbrudd bilister som faller inn under "synsfeltet". Men er det noen som faktisk har mottatt en "brev av lykke" for slike lovbrudd, slik som missfarging? Hvordan utfordre straffen for trafikk politiet toning?

Etter de nye reglene, hvis en DPS offiser stoppet bilen ved denne anledningen, sjåføren nok til å fjerne fargetone med ham for å unngå straff. Ellers er en advarsel før straffen. Som denne prosessen kan gjennomføres med kameraet? Angivelig, ingenting.

Mange kameraer installert i lyskryss og gangfelt. Men er det mulig å fikse en straffbar handling i forbindelse med en fotgjenger? Hvordan å bestride en bot for fotgjengere? For første gang et slikt system testet i Zelenograd, og resultatene var positive. Faktisk er lovbruddet registreres hvis føreren ikke har bremset ned, nærmer overgangen, men snarere økt det. Da sjansen til å utfordre avgjørelsen ugyldig.

Hvordan å bestride en fin trafikk

Så hvis det er tilstrekkelig grunnlag for å anke dommen, som kom med "brev av lykke", for å gå til retten. Denne kategorien av tilfeller eliminerer behovet for betaling av statlig plikt.

Klagen viser alle omstendigheter. Først oppmerksom på hvem som kjørte bilen. Hvis det ikke var bileieren, kan ansvaret for en annen person ikke forekomme. Faktisk, i dette tilfellet dommeren må sende saken tilbake for videre etterforskning, og den tilsvarende fordeling av trafikken politiet - for å gjøre dette. Men det er usannsynlig på grunn av den lille størrelsen på boten vil ta på seg denne jobben.

Dersom eieren ønsker på straffen med skuddet og han har bevis for at han ikke kjørte bilen, så dette bør oppgis. Det beste vil være grunnlaget for vitnesbyrd om sjåføren som var bak rattet.
rettsdokumenter skal presenteres:

  • person gjennom rettens kontor (det har rett til å gjøre bileieren ved å presentere relevante dokumenter);
  • av mail rekommandert brev med bekreftelse.

konklusjon

Hvis den resulterende straffen er lovlig, er det bedre å betale den. Hvis du gjør dette innen 20 dager etter mottak av "brevet av lykke", vil betaling av de nye reglene utgjør bare 50%. Hvis henlagt, uten å forsøke å utfordre avgjørelsen, den fine kan økes.

Men i tilfeller der det er tillit til at loven ikke ble brutt, er det fornuftig å ta på bevisbyrden. Men ikke gå glipp av rettsmøtet. Dersom det vil ta en tid, vil den andre gangen vurderes i ditt fravær. I dette tilfellet, er det sannsynlig at vedtaket vil bli gjort ikke i favør av klageren.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.birmiss.com. Theme powered by WordPress.