Hva er naturalisme i kunsten?

Spørsmålet "Hva er naturalisme" - en av de vanskeligste vitenskap, fordi ganske ofte denne retningen forveksles med realisme i kunsten generelt og fotografering spesielt. Derfor må du være klar over forskjellene mellom disse to strømmene og tydelig skille mellom dem, fordi det påvirker forståelsen av utviklingen av kulturen i andre halvdel av det 19. århundre. Det første du må huske om omstendighetene og sammenhenger av fremveksten av nye ideer om problemene med artist, forfatter og regissør.

Betingelser for forekomst

Forstå hva naturalisme er umulig uten å ta hensyn til den sosiale situasjonen i andre halvdel av dette århundret. På angjeldende tidspunkt har det vært grunnleggende endringer i vitenskap, som sterkt påvirket den kreative intelligentsiaen i Europa og Amerika. På denne tiden var den dominerende trenden positivisme, som omfatter studier av naturen og samfunnet er ikke basert på abstrakte mentale konstruksjoner, men med konkrete fakta. Derfor er det mange forskere nektet å teoretiske studier og flyttet til en detaljert analyse av spesifikke fenomener. Dette prinsippet ble raskt plukket opp av en rekke kunstnere, særlig det er aktivt utviklet i sine arbeider, en berømt forfatter Emile Zola. Under det nye konseptet, kunstneren nå måtte skildre virkeligheten slik den er, uten diakritiske tegn og konvensjoner, følge reglene av ren, positiv, eksperimentell vitenskap.

fag

Studiet av problemet med "Hva er naturalisme" skal fortsette analyse av nye ideer, som ble utført av representanter for den nye trenden. De begynte å beskrive og forklare innholdet i menneskelig psykologi og særegenheter i sin fysiologi, rase, og de eksterne eksistensbetingelser. Avsløring av den åndelige verden av den enkelte, hans komplekse og motstridende natur, er moralsk søken ikke lenger er interessert i de nye trenden etterfølgere. Mye mer de var interessert i menneskelig patologi, sosiale konflikter, røff kamp for å overleve. For noen tid, har disse ideene tatt en ledende rolle i malerier og litteratur. Naturalisme er kjennetegnet av livstilfredshet og motvilje mot å endre noe. Hvis romantikken søker løsninger på problemer i flukt fra virkeligheten, realisme tilbyr en mer eller mindre konkrete tiltak for å forbedre det menneskelige fellesskap, den nye sjangeren stopp på som skildrer hva er dens ulempe. Likevel forfatterne gjennomført naturforskere trodde at med alle sine feil, er verden fortsatt mer eller mindre stabil, og derfor alt det er verd, selv de stygge detaljer.

funksjoner

For bedre å forstå hva som er naturalisme, må vi huske på de vilkår som til tider der det oppsto. Romantikken og realismen er ikke lenger interessert i den kreative intelligentsiaen, som var på utkikk etter nye uttrykksformer for sine tanker. Revolusjon, sosial omveltning, krig, kjennetegnes av en spesielt brutal som markerte andre halvdel av det 19. århundre, kunne ikke men påvirke åndelige liv i samfunnet. Representanter for den nye trenden å gi opp alle konvensjoner, ofte skildringer av scener fra den grove liv. Et karakteristisk trekk ved retningen ble deestetizatsiya art. Kunstnere og forfattere har beskrevet og gjengitt de negative sidene ved den menneskelige eksistens, å tro at på denne måten demonstrere objektiv virkelighet. Dessverre er denne tendensen ofte ført til utseendet av produkter, som er vanskelig å tilskrive kunstfeltet, som de er preget av en spesielt uhøflig og skjemmende scene og former. Stor vekt ble vedlagt bilde av en mann i den virkelige verden. Artister ta hensyn til hans utseende, og forfattere - på fysiologi og instinkter.

ideologiske grunnlag

En ny trend i kunst og kultur ikke dukke opp ut av ingenting. Han hadde sin egen filosofi, som inspirerte hans støttespillere. En indikasjon på at de første manifestasjoner daterer seg tilbake til gamle tider, da noen tenkere forklare alle fenomener i virkeligheten, blant annet veldig menneskelig personlighet, sine naturlige omgivelser (Epikur, representanter for stoicism). I moderne tid, ble denne ideologien utviklet i arbeidet med flere filosofer og pedagogisk litteratur forfattere. De påpekte at essensen av naturalisme er redusert til fjerning av alle hendelsene i de konkrete fakta i naturen. Noen forfattere har selv forsøkt å vurdere de etiske begreper i lys av menneskets kamp for tilværelsen. Disse tenkerne har kalt oppmerksomhet til de naturlige instinkter av mennesker kjemper for å overleve.

i prosa

Naturalism setter objektet i litteraturen humane tegnbilde i forbindelse med beskrivelsen av husholdnings og materielle eksistensbetingelser. Forfattere var tilbøyelig til å forklare virkemåten av personligheten til arvelighet og fysiologiske egenskaper. Hallmark kreativitet av enkelte forfattere var en etterligning av den vitenskapelige metode, som dessverre førte til utarming moderne fasiliteter og muligheter. En annen ulempe ved denne genre var mangel på ideologi og kritisk holdning mot enhver form for ideologi i en hvilken som helst form som er kjent for å danne ryggraden romantikkens og realisme.

Naturalisme i litteraturen assosieres først og fremst med navnet på en fransk forfatter Zola. Det viktigste temaet for hans arbeid var bildet av forstyrrelse av middelklassen liv. Han fokuserte på forbrukersiden av eksistensen av sine helter. Men i hans verker, til tross for den tilsynelatende ruhet av bilder og historier, det er en filosofi, som skiller denne forfatteren blant våre kolleger.

Eksempler i litteraturen

Representanter for naturalisme gitt et betydelig bidrag til verdenslitteraturen. Gi De Mopassan var en fremtredende representant for denne trenden. Han var en mester i kortprosa og skaperen av en rekke kjente romaner. Det er betegnende at forfatteren forkastet den rene naturalisme, men på samme tid, han søkte å oppnå nesten dokumentarisk nøyaktighet i bildet av hendelser. Han ga opp analysen av menneskelig psykologi og begrenset seg til disse fakta fra livene til karakterene. Samtidig, skilte han svært mottakelig for alt rundt ham, noe som gjenspeiles i hans arbeider, der sistnevnte ble kjøpt pan-europeisk berømmelse.

i maleriet

I 1870 tok det form i visuell kunst naturalisme. Fotografering var som om noen modell for kunstnere som oppnådde mest nøyaktig bilde. Samtidig, de prøver sitt beste for å ignorere den avbildede objektet og prøvde å unngå overføring av følelser, som selvfølgelig ikke alltid fungerer. Landskapsmalere og portraitists prøvd så objektivt som mulig å formidle til betrakteren en viss fenomen uten diakritiske tegn og estetiske konvensjoner. En av de fremste representantene for å male en ny retning var en fransk maler Manet.

Det anses å være grunnleggeren av impresjonismen, som raskt fortrengt retning under vurdering i kulturen, men han startet med, med fotografisk nøyaktighet reprodusert bilde objekt. En av hans mest kjente malerier, som skildrer en ansatt i baren, er slående i sin nærmere og nærmere.

Det var akkurat det ønsket å naturalisme. Fotografering har blitt for hans etterfølgere i denne standarden arbeid.

andre representanter

En av ulempene med den retning under vurdering var mangel på kunstnerisk og ideologiske generaliseringer. Plottene er ikke utsatt for filosofisk refleksjon og kritisk vurdering og behandling, som var typisk for realisme. Men en ny trend vært en rekke fordeler: en trofast gjengivelse av virkeligheten, nøyaktighet og detaljer.

I tillegg til denne artisten i stil med Degas virket. Hans malerier er gjennomsyret med enkelhet og harmoni som skiller malerier av forfatteren av arbeidet til de som ønsket å skildre scener fra den røffe enkle liv. Degas foretrakk å jobbe med pasteller, det stod ut blant sine samtidige. Funksjoner naturalisme spesielt tydelig i verk av Lautrec.

Hans plakater og malerier er noen eksentriske og selv kaller for sin tid frihet.

På kino

Den naturalisme av det 19. århundre påvirket etableringen av filmer. Allerede de første direktørene for kino oppsto bare begynte å bruke hans metoder i sin praksis. En av disse maleriene var den første tilpasning av Romana Zolya "man-dyret". I moderne filmer kan ofte møte elementene i denne stilen, spesielt i actionfilmer og skrekkfilmer. Som et eksempel filmen "Fight Club", der en rekke scener av vold og grusomhet. Nye premierer viser at denne trenden er fortsatt interesserte styremedlemmer.

For eksempel nylig utgitt i kinoer krigsfilm "samvittighetsgrunner", full av voldelige scener. Dermed blir gjenstand for dramatisk effekt på verdens kino.

Sammenlikning med den tidligere retningen

Spørsmålet om hva som er essensen av forskjellene mellom naturalisme realisme vanligvis fører til alvorlige vanskeligheter i skolebarn, som både flyter ved første øyekast, har mye til felles. Deres mål - å gjengi effektene av å leve med det formål sikkerhet og presisjon. Tilhengere retninger forsøkt å gi et sant bilde av den omkringliggende virkeligheten, men oppnådde sitt mål på forskjellige måter. Realister søkt i objektene som er avbildet er typiske trekk at de forstått, oppsummert og presentert på en personlig måte. Naturforskere også først spurt hensikten med å kopiere den observerte fenomenet og bevisst nektet å filosofi. Kanskje er dette den grunnleggende forskjellen mellom naturalisme realisme.

Forskjeller i faget

Begge retninger søker å gjengi fenomener av den sosiale virkeligheten. I denne forbindelse kan de stå i motsetning til romantikken, som, derimot, tar leseren inn i den vakre verden av drømmer og fantasier. Men tilhengere av både trender i kulturen i forskjellige sag den samme virkeligheten. Realister i skildringen av hverdagen har lagt vekt på den åndelige verden, de var interessert i personligheten kampen med middelklassen livsstil. De fokuserte på hvordan folk i vanskelige forhold vedvarer åndelighet. Naturforskere, på den annen side, bare interessert i fysiologi og sosiale forhold, som, etter deres mening, var fast bestemt på eksistensen av mannen. På grunn av disse forskjellene, realisme og naturalisme bruke ulike kunstneriske og grafiske virkemidler. De som er tilhengere av det første kurset, brukt en rekke teknikker i rekonstruere gjenstander av interesse, mens representantene for den nye trenden å begrense seg språklig, unngå metaforer, skjellsord, fordi de trodde at de distrahere lesere fra de konkrete fakta.

nye funksjoner

Når det gjelder hva som er en kritisk naturalisme til tankene kommer vanligvis analogi med realisme. Denne trenden er ikke bare søkt å autentisk skildre virkeligheten, men også for å kritisere sine mangler. Forfattere ofte hevet akutte sosiale problemer som påvirker dagens moderne temaer. I dette tilfellet blir de ofte latterlig lastene av samfunnet, ved hjelp av teknikker for satire. Det samme kan sies om naturalisme. Men hvis forfatterne-realister har forsøkt å forstå årsakene til sosiale og økonomiske problemer og selv tilbød løsninger, forfatterne av disse ble begrenset til notering de avbildede objektet ulempene rett og slett oppgitt konkrete fakta, som selvfølgelig er ikke alltid tilstrekkelig for en fullstendig og objektivt bilde av en tomt . Det bør bli husket som naturalisme - en retning som ikke hevder å filosofisk refleksjon og generalisering. Han bare fotografisk, reproduserer nesten dokumentarisk presisjon sitt objekt av interesse. Kanskje dette er grunnen til at dette området er et av de mest kontroversielle i en kultur som ikke vare for lenge.

I den hjemlige kunst

I vårt land passerte vi gjennom de samme stadier av utviklingen av romantikk, realisme. Naturalisme, tvert imot, ikke har fått bred distribusjon i Russland. Noen forfattere tilskriver dette til de særegenheter russisk kultur og mentalitet, og pekte på en patriarkalsk og en høy grad av åndelighet. Imidlertid er noen av funksjonene i regnet flyten fortsatt gjenspeiles i en rekke litterære verker og noen filmer. Så, bok forfatter D. N. Mamina-Sibiryak skrevet under åpenbar påvirkning av denne stilen. Forfatteren skildret livet til befolkningen i Ural, som beskriver hvordan reformen epoken har ført til en endring i sosial bevissthet, bryte de vanlige prinsipper og moral.

En annen forfatter - PD Bobrykin - var tydelig copycat kreativitet Zola. I en av hans mest kjente verk, han nesten vitenskapelig presisjon for å gjengi detaljene kjøpmann liv, livet til de kondisjonerte, beskrev sine boliger. I Sovjet-tiden, ble naturalisme sett på som det motsatte av realisme, så mange kritikere har en negativ holdning til teknikker og metoder for sine representanter. Etter deres mening, har forfatterne fokusert på den mørke siden av menneskets eksistens, mens sovjetiske propaganda dyrket ideen om konstruktiv menneskelig aktivitet i byggingen av kommunismen.

Men, til tross for den negative holdningen mot naturalisme, regnes retning reflektert i den sovjetiske kino. For eksempel, bildet episke A. Konchalovsky "Sibiriada" filmet under sterkt påvirket av naturalisme. Dette båndet har blitt anerkjent i Vesten. I denne filmen har regissøren vist ikke priglyadnye aspekter av livet i langt eksterne sibirske landsbyen på begynnelsen av epoken.

verdi

Naturalisme i kunst spilte en viktig rolle i utviklingen av kultur i andre halvdel av det 19. - 20. århundre. Aspirasjon av forfattere og kunstnere til å bevege seg bort fra noen av de formelle konvensjoner og regelverk, kombinert med en aktiv søken etter nye uttrykksformer av ideer og ønske om å gjengi så nøyaktig som mulig fenomenet virkeligheten, førte til nye originale løsninger i kunsten å tale og det figurative. Noen representanter for den nåværende fortsatt beholde noen filosofi i sine arbeider, som kombinert med en overbevisende beskrivelse av livet til vanlige folk har tillatt dem å skape minneverdige verk av litteratur, maleri og kino.