"Hunden spiste": verdien phraseologism og tilfeller av bruken

Det er noen uttrykk i språket, spesielt på russisk som sine bestanddeler (ord) forstår ikke betydningen. For eksempel "hunden spiste." Betydning phraseologism hva? I denne skal vi forstå i dag.

verdi

Når vi sier at noen biter hunden, betyr det at personen - en god spesialist i alle felt. Og ikke bare god, men utmerket.

Gennady Vinn-vinn

Tenk deg for eksempel. Kona er på jakt etter en god advokat som spesialiserer seg på skilsmisse saker. La oss si, dette er ikke den vanlige historien. Anta at mannen har penger, og kona vil ha ham i det minste noe å "bite" i hans tilstand. Selvfølgelig kan du tror at det er mer vestlig historie, men her i Russland, så også kan godt være. Ikke alle mennesker har tjene 15 000. P. (Selv om, i henhold til statistikk av interesse 70%).

Og her er en imaginær dame til hennes venn og spør:

- Har du en venn av advokat?

- Selvfølgelig, i vår tid hver anstendig kvinne bør ha i reserve en god advokat, og så hvem vet hva. Her anbefaler jeg Gennady vinn-vinn - med disse ordene kjæresten har et visittkort fra en advokat.

Vår heltinne leser inskripsjonen og spurte tvilende:
- Og Gennady er så god som hans etternavn?

- Du ler, men det er på skilsmissesaker spiste en hund.

(Forklaring phraseologism følger sammenheng med dialog)

Kvinner forskjellig. En leser som kjenner russisk språk, forstår at skjebnen til heltinnen bekymring er ikke lenger verdt det. Hun er i gode hender.

Hypotesen om opprinnelsen til

Interessant nok, og hvordan og hvorfor "hund" ble et symbol på erfaring. Ordbøker og lærebøker tilby denne versjonen. Det var i det gamle uttrykket "tenner spiste på noe." Hun går på å si, "Ifølge apostelens skjegg og tenner hund." Vi kan bare spekulere om den egentlige betydningen av den gamle folk visdom. For eksempel, med henvisning til Virtue, og iboende grusom, klok og erfaren. "Dog", fordi karakteren er ikke bare engasjement, men også for eksempel utholdenhet, utholdenhet i å oppnå målene. Husk hvordan hunden mål på rømmen. Senere i prosessen med språkutviklingen på noen måte "hund" har erstattet den "tenner", og nå mange lurer på hva idiom betyr "hunden spiste." Vel, det virker til saken litt klarere.

Andre mindre overbevisende hypotesen om forekomst

Det er en annen visning, tolkningen av pannen, så å si. Det er et kjent ordtak: "Jeg er så sulten, som synes å være villig til å spise en hest" Noen forskere har oppriktig mente at "hunden spiste" -frazeologizm født fra det faktum at noen i maten feilaktig brukt sobachatiny. Selv skrive om det er en eller annen måte vanskelig. Med den gastronomiske tema relatert og annen tanke, men først litt forspill.

Når en person fungerer godt, han spiser godt. I Russland var det enda en tilpasset: en potensiell ansatt plantet på bordet og så på den måten han spiser, hvis du spiser dårlig, tok det ikke tjenesten. Så, en mann som gjorde en god jobb, noen ganger så sulten at han var klar til å spise hunden. Her det komplekse forholdet: den som fungerer godt opp til et bestemt felt av høy ytelse, derav uttrykk. Vi overlate til leseren å velge hva han anser for å være mer rettferdig. Med andre ord, "hunden spiste" - verdi phraseologism klart, men dens sanne opprinnelse er ukjent.

"Granitt vitenskap", sterke tenner, og deres fravær

Det er et uttrykk "å gnage granitt vitenskap". Det betyr å lære å forstå visdom. Mest interessant er at i denne phraseologisms også ha noe sammenheng med symbolikken av tennene. Å ha "dårlige tenner", som er en svak sinn, ute av stand til å takle vitenskap, ikke odoleesh visdom. For eksempel, hvis folk sier at "han spiste hans tenner på noe", det betyr også at det er deres skulket, jeg smuldre om hva som helst. Så, i løpet av historiske utviklingen av de ord som vi diskutert tidligere, tennene er borte, forble hunden er i bruk. Selv om vi må innrømme at hvis jeg hadde bodd på den gamle versjonen av tennene, ville det ha vært, kanskje enda bedre. Siden i tilfelle av "hunden spiste" phraseologism verdien er svært vanskelig å forklare, ikke bare utlendinger, men ikke alle russiske er fortsatt på rømmen vil forstå.

Formell og uformell atmosfære

Selvfølgelig, det åpenbare spørsmålet, men det er verdt å minne om at, i likhet med andre idiomer, dette gjelder ikke et offisielt møte eller noe sånt.

Tenk deg det er en konferanse for forskere. Alvorlige onkler og tanter sitte og lytte til rapporten. Speaker føre sin tale, styreformann og å prise forskeren, på talerstolen han sier: "Vår kjære kollega, Ivan Petrovich, som vi vet, hunden spiste (idiom) om dette temaet, så han gjorde en fantastisk rapport." Hvis noe slikt ville kanskje arrangementet vil bli forstyrret.

Det er derfor viktig ikke bare bra å lære verdien av et uttrykk, men også for å forstå, er det hensiktsmessig i enkelte tilfeller. Tilsvar prise Ivan bare bak kulissene, i røykerom eller til en kopp kaffe på en kaffebar. Hva? Forskere er mennesker også, og ingenting menneskelig er fremmed for dem. Den offisielle også sette best å holde seg til reglene, som MS Gorbatsjov.