En titt på de økonomiske reformene på nittitallet

I mer enn tjue år i det russiske samfunnet opphører ikke debatt om behovet og muligheter for radikale økonomiske reformer som fant sted på nittitallet. Utsiktspunkt polar.

Og Gorbatsjovs perestrojka og Jeltsins reformer, Gaidar, Chubais noen e helluva mye utdannede borgere av landet selv kalt fascisme. Ikke mye tenkt over betydningen av begrepet.

Fascia, som er dannet av begrepet fascisme, med latyni- gjeng, en gjeng, og fascisme er et politisk system preget av enhet av folket, partiet og leder av partiet og staten. Noe kjent, gjør det ikke?

Og det er grunnleggeren av fascisme, Benito Mussolini var den første til å organisere hjemmet kultur med amatørklubber, hvile boliger og sanatorier for arbeiderne. At han da lånte både Stalin og Hitler ...

Vel, ok, ikke om det. Den stalinistiske økonomien ble fengslet utelukkende for militær produksjon, basert på det mest alvorlige disiplin, orden, og når "beskyttelsen er lei" blir virkningsløs. Tonene av sønn Beria, det er informasjon som allerede Lavrenty Pavlovich planlagt noe sånt som en fornyelse av NEP, men det skjedde ikke.

Nikita noen reformer altfor båret bort, men det skvatt unna fra side til side, som et resultat har blitt beskyldt for frivillighet. Men noen liberalisering i det politiske feltet, skylder vi ham.

Han oppfattet og begynte økonomisk reform og Kosygin, statsministeren etter Bresjnev. Det innebærer betydelig reduksjon i de planlagte tallene, økningen i økonomisk uavhengighet av bedrifter. Fra ord bror Kosygin Gvishiani, den meget positive holdning til denne formen for eierskap som et aksjeselskap.

Men motstanden mot Bresjnev, Suslov og andre medlemmer av Politbyrået ikke får lov til å gjennomføre reformer.

De som ber sukk fra sovjettiden, å tro at i disse årene var akkurat som det ble skrevet på sidene av "Truth", anbefaler jeg Googling "Diary of Yuriya Nagibina". Meget vellykket, kjærtegnet av den sovjetiske regimet forfatteren holdt en dagbok for deg selv, ikke håp for publisering. Publisert av slektninger etter hans død allerede på nittitallet. Det er en veldig levende beskrivelser av landbruks av de russiske innlandet syttitallet.

Forfatteren av disse linjene skjedd siden åttitallet av nitti består av CPSU, og et par ganger på partimøter for å høre "lukket" (Vel. Det ble antatt at det ikke er for utenforstående ører) brevet fra sentralkomiteen i CPSU til partimedlemmer. Ledemotiv av bokstavene var den samme: økonomien på sitt siste bein. Men det eneste som CC tilbudt det styrke og utdype ...

Andropov kom til makten begynte å eksperimentere med forbedring av lønn, men de var så små, og begrepet i kontoret til generalsekretæren så kort ...

Derfor Gorbatsjov kom til makten, kunne ikke begynne å endre noe. Han visste bare ikke hvordan. I åttisjette Paris "Matin" Jeg publiserte en artikkel der han skrev at noen få år og forstå pokumekat i Sovjetunionen, som i tillegg til å markedsreformer, har ikke noe annet valg. Åpenbart "Pravda" publisert en sint avslag ...

Gorbatsjov stadig gjentas som et mantra, at vi må bevise de historiske fordelene av sosialisme, helt ingen anelse om hva de er.

Hvis vi tenker på at i tillegg til sterkt fallende høsten åttifem oljepris, han selv fratatt selv av vodka budsjettet, starter anti-alkohol kampanje, og til heap organisert også "akselerere vitenskapelige og teknologiske fremskritt", ledsaget av en infusjon av en masse penger i maskiner, resulterer i enestående snodd inflasjon, bærer i sovjettiden skjulte.

Dvs, målt i faste priser av offentlige goder selv forsvant. Og dollaren, som koster mer i 86th på det svarte markedet 4 rubler, i 90 th var allerede 20p., I august, 91-go- 35p.

Og et sted i løpet av sommeren åttiniende industrien nesten sluttet å fungere. Det var ingen insentiver, rubelen har diskreditert seg som betalingsmiddel, som hele eller SLE, eller byttehandel.

Ikke for å være ubegrunnet ... I '91 forfatteren jobbet i co-op, er laget av rustfritt stål tank. Vi vil ikke selge dem for rubler, de ikke trenger oss, de kunne ikke kjøpe noe. På kapasitet utvekslet i gårder i Leningrad-regionen kjøtt, egg ...

I november '91, da Jeltsin utnevnt statsminister Gaidar, gull- og valutareserver Russland ifølge ulike kilder var 16- 50 millioner. rubler. Latterlig tall for det store landet.

Og jeg måtte gjøre noe, og raskt, ellers i landet ventet på ruin og sult.

Første skritt var Gaidar er liberaliseringen av prisene, for å gjøre rubelen betalingsmiddel. Videre innen seks måneder etter sitt opphold i kraft, Gaidar ble ikke skrevet ut penger, inflasjonen var ikke. Dollar, som koster i januar 92nd 120 s., I juni koster 90R. Trykk restart, snodd inflasjon, som kom i regjeringen Tsjernomyrdin.

Vel, og privatisering av Chubais slutt. I 91 th industrien sto interesse for produksjon av noe man hadde. Å re-starte den, var det bare nødvendig til eieren.

Selges for penger ville bety at eiendommen ville ha gått til vestlige selskaper med mye penger ikke var der, de dukket opp senere i midten av nittitallet. Forresten, øl, tobakk, mange andre sektorer av næringsmiddelindustrien er akkurat hva som skjedde: de har gått til vestlige selskaper. Men strategisk viktige oljebransjen ga henne.

Er det bra? .. En privat selskap kontrollert av a priori bedre enn staten. Interessen for staten er den samme som for den private sobstvennika- at han fikk mer overskudd fra eiendeler som staten kunne ta mer skatt.

Hvordan er det vanskelig å bedømme. Kapitalismen i Russland var på vei i retning av termin åtte år. Men i disse årene har vært svært lav oljepris. Da de vokste opp, begynte en bevegelse mot motsatt nasjonalisering av økonomien, avkastningen til staten av eiendeler, skape gos.korporatsy.

Selv om det vi har i dag på personlige syn er bedre enn i sovjettiden. Deretter takket være økonomiske reformer, har vi fortsatt gikk. Det viktigste vil være å bevege seg fremover, ikke tilbake ...