Det vesentlige av "Heart of a Dog"

Spørsmålet om "Heart of a Dog" gir deg mulighet til å utforske essensen av kunsten av den berømte sovjetiske forfatteren Mikhail Bulgakov. Historien ble skrevet i 1925. Hvorfor hun regnes som en av de viktigste verker av russisk litteratur begynnelsen av XX århundre, prøve å forstå hverandre.

Daring historie

Issues "Heart of a Dog" gjennomsyret med alle dem som i øynene kom over dette arbeidet. Sitt opprinnelige navn var "Heart of a Dog. En kjempestor historie." Men da forfatteren har bestemt at den andre delen bare forverrer tittelen.

De første studentene begynte historien om Bulgakov venner og bekjente, som samlet seg på Nikitinsky frivillig. Tale imponert. Hennes livlig diskusjon, og bemerker sin dristighet. Problemene med romanen "Heart of a Dog" ble en av de mest diskuterte temaene i de kommende månedene blant hovedstads utdannet samfunn. Som et resultat av ryktene om henne og kom opp til politiet. I Bulgakov hus ble ransaket, konfiskert de manuskriptet. Hun kom aldri ut i løpet av sin levetid, blir publisert kun i årene perestrojka.

Og dette er forståelig. Tross alt, problemene med "Heart of a Dog" reflekterer de grunnleggende problemene i sovjetiske samfunnet, som dukket opp nesten umiddelbart etter oktoberrevolusjonen. Tross alt, faktisk, Bulgakov sammenlignet med kraften til en hund som blir til en egoistisk og skitten person.

Situasjonen i Sovjet-Russland

Analysere problemene med "Heart of a Dog", er det mulig å undersøke hva som var den kulturelle og historiske situasjonen i Russland etter bolsjevikene kom til makten. Historien reflekterte alle de problemene som oppstår ved den sovjetiske folk i første halvdel av 20-årene.

I sentrum - et vitenskapelig eksperiment som holder Transfiguration professor. Han transplantere en menneskelig hund hypofysen. Resultatene overgår alle forventninger. På bare noen få dager hunden blir til en mann.

Dette arbeidet var Bulgakov respons til hendelser i landet. Vitenskapelig eksperiment, som han malte - en lys og nøyaktig bilde av den proletariske revolusjonen og dens konsekvenser.

I fortellingen setter forfatteren før leseren en rekke viktige saker. Revolusjonen er knyttet til utviklingen av hva som er innholdet i den nye regjeringen, og fremtiden for intelligentsiaen? Men Bulgakov ikke er begrenset til generelle politiske temaer. Han var også opptatt av problemet med den gamle og den nye moral og etikk. Han trenger å finne ut hvilke av dem er mer human.

Sammenstillingen av samfunnet

Problemene ved den nye "Hjertet av en Dog" av Bulgakov er i stor grad i motsetning til de forskjellige sektorer i samfunnet, er gapet mellom dem på den tid spesielt akutt. Intellektuelle legemlig professor, vitenskap luminary Filipp Filippovich Preobrazhensky. Representant for den "nye" mann, født av revolusjonen, er Shvonder huset manager, og senere og baller, som har innflytelse på talen til sin nye venn og propaganda kommunistisk litteratur.

Assistant Transfiguration, Dr. Bormental, navn på skaperen, men forfatteren har klart en annen oppfatning. Han er ikke klar til å beundre professoren.

evolution lover

Hovedkravet er at Transfiguration foregripe på de grunnleggende lovene i utviklingen, for å prøve på seg rollen som Gud. Han skapte mennesket med sine egne hender, holding, i hovedsak, en kjempestor eksperiment. Her Bulgakov gjør referanse til den opprinnelige tittelen.

Det er verdt å merke seg at det var som Bulgakov eksperiment tok alt som skjedde mens i landet. Og en grand eksperiment på skalaen og samtidig farlig. Det viktigste er hva forfatteren klarer Transfiguration - er den moralske rett til skaperen. Etter opptjenings løshund gode menneskelige vaner, Preobrazhensky laget av Sharikov utførelse av alt det forferdelig, det var folk. Professor Lee hadde rett? Dette spørsmålet kan være preget av problemer med "Heart of a Dog" av Bulgakov.

Referanser til fiksjon

I Bulgakov roman vever mye sjangere. Men den mest åpenbare er referanser til science fiction. At de er en viktig funksjon i kunstverkene. Som et resultat blir realisme brakt til punktet av absurditet.

En av de viktigste teser av forfatteren - manglende evne til å tvangs transformasjon av samfunnet. Spesielt et slikt radikal. Historien viser at han hadde rett på mange måter. Feil på rad av bolsjevikene, nå danner grunnlaget for historiebøkene viet til denne perioden.

Ball skapte mennesket representerer den gjennomsnittlige karakter av æra. Det viktigste i livet hans - klassen hatet av fiender. Dvs, kan proletariatet ikke stå borgerskapet. Over tid, dette hatet utvidet til de rike, og deretter til utdannede mennesker og vanlige intellektuelle. Det viser seg at grunnlaget for den nye verden - dette hatet til alt gammelt. Det er åpenbart at verden er basert på hat, hadde ingen fremtid.

Slaver i kraft

Bulgakov prøver å formidle sin posisjon - i kraft var slaver. Det er denne "Heart of a Dog". Problemene ligger i det faktum at retten til å herske de fikk før minst en minimal opplæring og forståelse av kulturen. I slike folk våkne opp de mørkeste instinkter i kule. Menneskeheten er maktesløs før dem.

Blant kunstneriske funksjonene i dette arbeidet bør bemerkes mange foreninger og referanser til norske og utenlandske klassikere. Nøkkelen til produktet kan oppnås ved å analysere eksponering for bly.

De elementene som vi finner i complication "Heart of a Dog" (snøstorm, vinterkulda, en bortkommen hund), henviser vi til "Twelve" dikt Blok.

Den viktige rollen slik uviktig detalj, som en krage. Blok i kragen skjuler nesen borgerlige og Bulgakov var en hjemløs hund i kragen bestemmer status of the Transfiguration, innser at før ham - en velgjører, ikke sulten proletarisk.

Generelt kan vi konkludere med at "Heart of a Dog" - en fremragende arbeid av Bulgakov, som spiller en nøkkelrolle i sitt arbeid, og i all russisk litteratur. Først og fremst på det ideologiske plan. Men ros verdig og kunstneriske funksjoner, og at problemene, som stiger i historien.