Dannelse, Vitenskap
De viktigste retninger av filosofien av det 19. århundre, og fremveksten av positivisme
Hvis vi ser på de viktigste retningene av moderne filosofi, det er absolutt en av de mest bemerkelsesverdige stedene i utviklingen av filosofiske kunnskap holder positivisme. Før du slår til analysen av den filosofiske lære, bør indikere opprinnelse som dannet grunnlaget for denne trenden, som spilte og spiller en viktig rolle i å forstå verden.
På slutten av 19-tallet er ganske utbredt irrationalist filosofi, som er definert som den dominerende faktor i prosessen med å lære det ubevisste, sensuell, irrasjonelle. Grunnleggende kognitive ressurser irrasjonalisme erklært nemyslitelnye aspekter - vil, følelse, intuisjon. Ikke minst i listen over kilder til kognitive irrationalists trukket bevisstløs, mystisk belysning, som Schopenhauer - en av de mest fremtredende representanter for denne retningen - erklærte generelt den eneste kilden til kunnskap.
Videreutvikling av filosofien, og spesielt av naturvitenskapene har vist begrensningene til irrasjonell tilnærming, til hans manglende evne til å delta i byggingen av tilstrekkelig tid vitenskapelige verden. Vi kunne ikke overvinne krisen i filosofisk kunnskap og er de viktigste trendene i filosofi, som ble dannet nesten samtidig med irrasjonalisme. Livssyn, som en filosofisk doktrine, var utvilsomt en positiv utvikling når det gjelder behandling av mennesker og samfunn i sin helhet og dynamikk. Men den glir også inn i irrasjonelle når det gjelder å finne årsakene som tilskynde mann til handling. Representanter for forskere mener at livet - en kaotisk bekk som ikke har noen objektiv hensiktsmessighet, og derfor å snakke om noen lover av kognisjon, som en del av selve livet, det gir ingen mening.
Hermeneutikk gjort en enorm bidrag til utviklingen av vitenskapelig metodikk, særlig i saker knyttet til metoder for studie av tekster og deres tolkning. Men her har vi funnet påvirkning av det irrasjonelle - noe viktig informasjon blir presentert som en måte å vite om eksistensen av faget sitt-tolk. I et ord, tolker tolken historien og virkeligheten på grunnlag av deres forståelse av sine egne.
Slike grunnleggende filosofi ende 19 - begynnelsen av det 20. århundre eksistensialisme og subjektivitet, psyko kognitiv sfære bare kjørte opp med å være utenfor det enkelte menneske, i løpet av hvilken det kan bestemme seg, eller på annen måte.
En betydelig gjennombrudd i å løse problemene med den filosofiske krisen er fremveksten og utviklingen av prinsippene i positivisme. Startposisjonen med øvelsen er en uttalelse om feilslutning for å stole på generelle vitenskapelige prinsipper i kunnskap, som foreslått tidligere hovedretninger filosofi. Positiv hevder et faktum - som den eneste virkelige kilde til kunnskap, mens spesifiserer de betingelser at dette faktum skal renses fullstendig av de beregnede belastninger og bekreftet ved eksperimentelle metoder (verifiseringsmetoden).
Grunnleggeren av positivistisk trender i filosofi er ansett som en fransk leksikograf Ogyust Kont, som har skrevet historien om vitenskapelig tenkning som grunnleggeren av sosiologi som vitenskap i klassisk forstand av verdier. I løpet av sin eksistens, har positivisme gått gjennom fire store stadier i utviklingen. Dette er - en av de karakteristiske trekk ved positivisme, hvis noen av de viktigste retningene av moderne filosofi eller kunne ikke overleve under et hagl av kritikk, og, faktisk, omgjort til en avkreftet teorien, positivisme funnet ressurser og nye metodiske teknikker rettferdiggjøre sine grunnleggende prinsipper. For eksempel når den klassiske versjonen av tidlig positivisme har blitt avhørt i forbindelse med den raske utviklingen av naturvitenskapene, de ble ganske raskt kritisk tolket av Mach og Avenarius. Machism var den andre historiske form av positiv, som i første omgang er det en kritisk erfaring. Derfor er denne trenden har et annet navn - empirisk. Videre er det allerede danner positivist filosofi som neo og postpositivism, fremtredende representantene som var Carnap, B. Russell, Popper, har utviklet en helt original metodestudie kognitiv prosess.
For eksempel, neo antatt at den grunnleggende filosofi av retningen beregnet primært for logisk analysemetode av vitenskap som er det viktigste middel til å oppnå pålitelig informasjon. Postpositivists gikk enda lenger, gjenstand for deres interesse var spørsmål om fremveksten av teoretisk kunnskap, problemet med vitenskapelig konsensus og forhånd kunnskaper. Postpositivism mer lojale til filosofien og dens rolle i kognisjon.
Det viktigste prestasjon postpositivism - begrunnelse for manglende obligatorisk condition teste påliteligheten av muligheten for et vitenskapelig faktum. Det følger av dette viktig konklusjon om innholdet av utviklingen av moderne vitenskap - det er i utviklingen av oppturer og nedturer, men den generelle retningen er rettet mot forbedring av vitenskapelig kunnskap.
Similar articles
Trending Now