Begynnelsen og avskaffelsen av opritsjnina. konsekvenser opritsjnina

Avbryt opritsjnina hvert år går tilbake århundrer, og mange av de tingene som førte henne etableringen av langmodighet russiske land, slettes fra folks minne. Dette er svært uheldig, fordi historien har en vane å gjenta igjen folk ufordøyd leksjoner. Dette gjelder spesielt i dag, når de er tilhengere av jern diktatur og enevelde.

Utvalg av historisk vurdering opritsjnina

Gjennom århundrene som har gått siden døds Ivana Groznogo, holdning til realitetene som preget epoken av sin regjeringstid, og spesielt til opritsjnina, endret flere ganger. spekter av egenskaper varierte fra å vurdere dem som manifestasjoner av mental galskap av kongen (det synspunkt av de fleste av de pre-revolusjonære historikere) til anerkjennelse av handlinger opritsjnina tropper avanserte, rettet utelukkende på å styrke staten, sentralisering av makt og for å overvinne føydal fragmentering (Stalins posisjon). I denne forbindelse ble avskaffelsen av opritsjnina presenteres nesten et hinder for å gå videre.

Historien om begrepet "opritsjnina"

Hva betyr bjørner i seg selv dette begrepet? Det er kjent at den fant sted fra den slaviske ordet "OPRICH", som er "utenfor", "egen", "utenfor". I første omgang ble det utpekt tildeling levert av enken etter sin manns død, og å være utenfor den viktigste delen av eiendommen som skal fordeles.

Under regimet Ivana Groznogo er navnet gitt til territoriet konfiskert fra sine tidligere eiere henvist til offentlig bruk og tilfaller hans servitors. Resten av landet ble kalt "zemshchina". Det er en klar svik av kongen. Av den totale massen av land som tilhører hovedsakelig boyar klasse, blinket han ut aksjen for staten, som var en personifisering av seg selv, og kalte henne "enke andel," tildelt seg rollen som den ydmyke og fornærmet keiseren, knust vilkårlighet av boyars behov for forsvarere.

De var tusenvis av soldater samlet utelukkende fra befolkningen konfiskert og overføres til staten, det vil si "opritsjnina" områder. I 1565, da denne innovasjon er etablert, hæren var tusen mennesker, men etter 1572, da avskaffelsen av opritsjnina ble uunngåelig økt nesten seks ganger. Ifølge planen av kongen ble hun tildelt rollen som National Guard, utrustet med vide fullmakter og er ment å styrke statsmakten.

Forverring av den interne politiske krisen

Snakker om årsakene som førte til etableringen Ivana Groznogo opritsjnina, som regel, først og fremst merke til hans konflikt med den Boyar Dumaen, tilskyndet av forskjellene på de fleste spørsmål av offentlig politikk. Som ikke ønsker å lytte til andres innvendinger, skråstilt i alle oppfatter de skjulte funksjonene i konspirasjon, kongen av debatten snart flyttet til en innstramming av regjeringen og masse undertrykkelse.

Konflikten tok særlig akutt når i 1562 kongens befaling hadde begrenset Patrimonial rettigheter boyars, slik at de viste seg å være likestilles med samfunnslag. Resultatet av den nåværende situasjonen Fremveksten av dette har blitt en trend blant adelen å flykte fra tyranni kongen utenfor grensene av staten.

Starter fra 1560 flyktningene stream stadig økt, noe som ikke kan føre til sinne i den suverene. Spesial resonans var hemmeligheten avreise til Polen en av de mest prominente kongelige embetsmenn Andreya Kurbskogo, som hadde våget ikke bare å forlate landet ulovlig, men også for å sende et brev til Ivan, kroppslig direkte beskyldninger mot ham.

Starten på storskala undertrykkelse

Grunnen til starten av masse undertrykkelse fungert som skjedde i 1564 nederlag av russiske tropper i kamp med litauerne på Ole River. Det er de som i den oppfatning av kongen var direkte eller indirekte ansvarlig for nederlaget, var de første ofrene. I tillegg, i desember samme år i Moskva var det rykter om at mange eminente boyars, fryktet skam, samlet i Litauen og Polen en betydelig hær og forberede et strøm overtakelse.

Dermed etablering av opritsjnina tropper var en defensiv tiltak mot den virkelige kongen, og ofte innbilt fare, og avskaffelsen av opritsjnina, som vil bli omtalt nedenfor, resultatet av sin fullstendig fiasko, som staten statlig støtte. Men i fremtiden, og på den tiden, før du gir frie tøyler til sin tøylesløse, hadde kongen å verve støtte fra massene, og med sin stilltiende samtykke til å starte en blodig fest.

Hendelsene rundt etableringen av opritsjnina

For å oppnå dette, ble Ivan spilt en ekte opptog. Pensjonere seg med hele familien i forstaden Alexander, og annonserte sin abdiserte på grunn av skader angivelig påført av sine stormenn og prester, han dermed utløste dem Folk bunner, i presentasjonen som ble salvet av Gud og, faktisk, Hans vicegerent på jorden. Ombestemmer deg kongen enige bare på betingelse av ham full frihet til å gjøre rettferdighet og straff på alle dem som forårsaker hans vrede.

Hans handlinger provosert antiboyarskuyu intensiteten av følelser blant folket, ble tvunget til å be Dumaen Ivana Groznogo regimet fortsetter under alle forhold fremsatt av dem. I begynnelsen av januar 1565 nasjonal deputasjon ankom forstaden Alexander, samtidig kongen hadde bestemt seg på etablering av opritsjnina.

Organisering av det nye militære struktur

Som nevnt ovenfor, den første gruppen besto av ett tusen mennesker, og var fullt dannet bosatt "opritsjnina" fylker. Alle rekrutter sverget troskap til kongen, og i et fullstendig brudd med nattverd zemstvo. Deres kjennetegn er blitt hengt om halsen hester, hunder hoder, som symboliserer vilje til å oppsøke oppvigleri og koster, fastspent til saler - et tegn på at oppvigleri oppdages umiddelbart feid bort som skadelig søppel.

Innholdet i et stort og stadig voksende opritsjnina tropper ble overlatt til en rekke russiske byer, inkludert Suzdal er den største, Kozelsk, Vyazma og Vologda. På samme Moskva flere gater ble gitt til disposisjon, slik som Nikita, Arbat, Sivtsev Vrazhek og andre. Sine tidligere innbyggere ble tvangsfordrevet fra sine hjem og flyttet til avsidesliggende deler av byen.

Undergrave økonomien, den første manifestasjon av misnøye

Konfiskering av land som tilhører zemshchina og deres overføring inn i besittelse av gardistene truffet av et stort land eierskap av føydale adelen, men samtidig undergravd landets økonomi. Årsakene til kansellering av opritsjnina, som fulgte i 1572, og inkluderte ødeleggelsen av de nye grunneiere etablert i århundrer for å sikre landets mat system. Det faktum at landet ble eiendommen av den nye eliten, de fleste av dem henga i ørken, og noe arbeid ble gjort på dem.

I 1566 ble han innkalt en gang, som består av representanter fra alle sosiale klasser, den ZEMSKIJ SOBOR. Heving opritsjnina hans varamedlemmer har ennå ikke våget å uttrykke skapt misnøye blant folket tyranni "militære menn", likevel anket til kongen med begjæring om tiltak mot sine utskeielser. Alle slike utsagn Ivan Grozny ansett som et inngrep i sin monarchic rett, og som et resultat av tre hundre og klagerne var bak murene.

Novgorod tragedie

Det er kjent at regimet Ivana Groznogo (spesielt under opritsjnina) er preget av store terror mot befolkningen i sitt eget land, som er forårsaket av utemmet grusomhet av autokraten, og insentiv grunner - mistenksomhet og mistillit. Dette ble fremhevet under sin straffeekspedisjon mot innbyggerne i Novgorod, foretatt av ham i år 1569-1570.

Mistanke Novgorodians i den hensikt å flytte til jurisdiksjonen til den polske kongen, Ivan Grozny, ledsaget av en rekke opritsjnina tropper levert til bredden av Volkhov å straffe og skremme fremtidige forrædere. Ikke å ha en grunn til å klandre noen særlig strømmet kongen ut sitt sinne på alle som kom i hans vei. Innen få dager, drukket ustraffet, gardistene ranet og drept noen uskyldige mennesker.

Demoralisering og oppløsning opritsjnina tropper

Ifølge estimater av moderne forskere, ofrene var minst 10-15000. Man, til tross for at den totale befolkningen i byen på den tiden ikke overstige 30 tusen. Beboere, som er ødelagt er ikke mindre enn 30% av innbyggerne. Rimelig å si at avskaffelsen av opritsjnina i 1572 i stor grad et resultat av fallet av den moralske autoriteten til den keiserlige makt, media som fortsetter å anse ikke som en far og beskytter, men som en voldtektsmann og røver.

Men smaken av blod, kongen og hans tjenere har ikke vært i stand til å stoppe. År etter Novgorod kampanje, preget av mange blodige henrettelser både i Moskva og i mange andre byer. Først på slutten av juli 1670 i byområder funnet død mer enn to hundre fanger. Men dette blodig orgie hadde en irreversibel effekt på torturistene selv. Straffefrihet for forbrytelser og enkel produksjon er fullstendig demoralisert og ødelagt den en gang ganske dyktige soldater.

desertører

Det var bare begynnelsen. Avbryt opritsjnina stor grad var et resultat av hendelser i forbindelse med invasjonen av tatarene i 1671. Deretter har glemt hvordan å bekjempe og assimilert bare en vane å rane sivile, gardister for det meste rett og slett ikke kommer til monteringspunktene. Det er nok å si at av de seks som kom til å møte fienden regimenter, fem ble dannet fra representanter zemshchina.

hendelsen skjedde i august året etter, som ble etterfulgt av den etterlengtede avskaffelse av opritsjnina. Battle of the unge, der rundt femti kilometer fra Moskva kom sammen russisk og tatarer, uten deltakelse av gardistene var briljant vunnet av Zemsky tropper ledet av prinser og Vorotynsky Khvorostinin. Det viste klart det nytteløse i tom og tung til staten av den privilegerte politisk-militære struktur.

Dokumentene bevart fra at gamle porer, tyder på at avskaffelsen av opritsjnina, som dato (som mange tror) - 1572, utarbeidet mye tidligere. Dette er dokumentert av en endeløs rekke av henrettelser av de mest fremtredende kongen av omtrentlig antall senior håndlangere fulgt allerede i 1570-1571 år. De ble fysisk ødelagt av gårsdagens favoritter av kongen, de som, i hans egne ord, han fungerte som støtte og beskyttelse av alle de som var villige til å gjøre et forsøk på tronen. Men året 1572 har ikke brakt den første av den endelige frigjøringen av folket fra sine undertrykkere.

Den døde kongen og den endelige avskaffelse av opritsjnina

I hvilket år ble endelig avsluttet i Russland under opritsjnina? Dette spørsmålet har ikke noe klart svar. Til tross for den offisielle dekretet av kongen om avskaffelse av denne strukturen, selve delingen av russisk land i landlige og opritsjnina varte frem til sin død (1584).

I 1575 ledet Ivanom Groznym zemstvos ble hevet døpt Tatar prins Simeon Bekbulatovich. Denne utnevnelsen ble innledet av et annet band av henrettelser. På denne tiden har antallet kriminelle var embetsmenn, tok et sete i kongens følge etter å ha beseiret dem i 1572 opritsjnina topper, samt en rekke ledende geistlige.

Avbryt opritsjnina og dens konsekvenser

Som brakte opritsjnina russiske folk, svært treffende sa vår pre-revolusjonære historiker VO Klyuchevskii. Han med rette bemerket at jakten på imaginære oppvigleri, ble opritsjnina årsaken til anarki, og dermed ga opphav til en sann trussel mot tronen. Han bemerket også at de massakrer som kongens tjenere prøvde å beskytte keiseren, undergraver selve grunnlaget for staten systemet.

Avbryt opritsjnina (utgivelsesår av resolusjon av kongen) ble markert for Russland situasjonen for landets vest, der folk kjempet mot Samveldet. Russiske hæren plaget landet svekket av den økonomiske krisen, ble drevet tilbake av polakkene. Endte etter den tid livlandskrigen heller ikke bringe forventet suksess. I tillegg under den svenske okkupasjonen var Narva og Koporje, og deres skjebne er alarmerende. På grunn av de ovennevnte mangler og faktiske deserte opritsjnina tropper i 1671 ble ødelagt og brent Moskva. På bakgrunn av dette vanskelig situasjon, og ble erklært avskaffelse av opritsjnina.

Hvilket år og av hvem en blodig despot var ikke bare rehabilitert, men også anerkjent autoritet på fremgang? Svaret finner du i kritikken som Stalin har falt på som dukket den første serien av Eisensteins film "Ivan Grozny" i 1945. Ifølge ham, tatt opp av sovjetisk propaganda, rollen Ivana Groznogo i historien var dypt positive, og alle handlinger var begrenset bare til å gi sentralisert makt og opprettelsen av en mektig stat. Som for de metoder som målene er oppnådd, det vil si, i henhold til Stalin, var et sekundært problem. Egen virksomhet "far av nasjoner" fullt bevist oppriktigheten i hans dommer.