Arve Tvister

Din advokat: juridisk rådgivning, arvetvister.

Fortsetter serie artikler om yrket av en advokat, er en advokat kode nå ønsker å fortsette å snakke om praktisk erfaring med advokater i Advokat "Tittel". Så, jeg ønsket å bevare taushet, for å beskrive noen av de mest presserende problemer som kommer kunder. Under beskrivelsen av tvisten, vil jeg prøve litt, og komme til gjeldende regelverk.

Arv tvister.

Til en av advokatene for styret til å søke juridisk rådgivning moren døde i en bilulykke og hennes datter-in-law. Det faktum at bror og søster av den avdøde, begynte å kreve sin arvelig del av et hus på landet, med den begrunnelse at de bor der i lang tid, og han hjalp dem i kontanter. Men ofrene hadde sine egne barn, to brødre Oleg og Alexei, men dem mer arv hevdet Oksana og datter fra første ekteskap av den avdøde datter.

Nå, som ville svare på spørsmålet, hvem og i hvilken andel vil arve fra de døde, må vi først forstå hva som er inkludert i arv. Arven etter ofrene inkludert: et hus i forstedene, som svigerfar arvet et år siden; tre-roms leilighet i Moskva, som eies av den avdøde, hvor han flyttet for permanent opphold, som innfødte barn, og en datter fra hans første ekteskap, som døde: to biler, garasje boks, familiejuvelene, og selvfølgelig, hele møbler, samt bankinnskudd, testamenterte Oleg . Det er alt måtte dele.

Hvis datter og sønn ble drept i en enkelt dag, for å være nøyaktig i en kalender dag, har de ikke arver noe av hverandre. Men hvis litt distrahert, kan du mange spørsmål oppstår når en person døde i 23ch.40min. (Bekreftet av en legeattest), og den andre personen døde i 00ch.20min., Dvs. 40 min., (Også bekreftet av dokumenter), og i denne situasjonen kan godt være rett til hverandre og arve effekter delen vil være helt annerledes. Dette problemet vil bli løst av retten.

Nå går videre, fordi i den døde paret hadde ikke en ekteskapskontrakt, deretter elementet. 33 RF IC gir noe slikt som en juridisk regime av ekteskaps eiendom og i samsvar med artikkel 34 i Family Code, bare ekteskapelig eiendom i løpet av ekteskapet er deres felles eiendom. La oss starte med profilen av bankinnskudd og smykker. bidrag som en testament disposisjon, går til Oleg. Smykker anerkjent ekteskaps eiendom, uavhengig av hvem de ble kjøpt. Jeg ønsker å trekke oppmerksomheten til en viktig påminnelse, er del av arven beregnes i ideelle form (vekt av den totale verdien av eiendommen), er det gjort for ikke å komplisere den allerede kompliserte beregninger. Og hvis arvingene ikke blir enige, er det besluttet av retten om de virkelige, monetære aksjer.

La oss komme i gang. Ved personlige eiendom til den avdøde datter refererer roms leilighet. Arvinger av den første fasen er mor, barna Oleg og Alex, samt en datter fra hans første ekteskap Oksana. Alle fire vil motta ¼ av prisen av en leilighet, med alle foreskrevet før tragedien, barna har rett til å bo i det, når de passerer og husholdningsartikler.

Definere det som antas, tre barn og mor omkom i den totale massen av arven. Til felles eiendom inkluderer: to biler, garasje boks og Family Jewels. Barn og mor til den avdøde i like aksjer overført halvparten av kostnadene for alle de ovennevnte, det vil si, ¼ av andel av den avdøde.

Nå kan vi gå videre til arvinger svigersønner. Han eide et hus i forstedene (fremstilt ved arv). Det kan bare gjelde for barn Oleg og Alex, som kan få ved ½ av verdien av huset. Videre, i-lov representerer 50% av den totale ervervet egenskap, som også er fordelt mellom Oleg og Alexei like.

For å oppsummere Beregning: en flat miljø deles likt mellom mor og barn som døde (Oleg, Alexei og Oxana); herregård skillet Oleg og Alex; og en forvaltningskapital ble fordelt som følger - mor - 1/8 av Oksana - 1/8 del, Oleg - 3/8 deler og Alex - også 3/8 av totalkapitalen. Jeg tviler på at du lei av å telle, men det er livet. Som for brødre og søstre av den avdøde, er deres anmodninger ikke mangler noen rettslig grunnlag.

The Bar "Tittel" og dets advokater er alltid glade for å komme deg til unnsetning.