Anmeldelser av grafikkortet AMD Radeon R7 240

I jakten på høy ytelse datamaskiner, mange er villige til å betale en masse penger på sitt utstyr. En av de viktigste komponentene i denne delen er grafikkortet, som står for brorparten av finansielle investeringer av den totale kostnaden for enheten. Samtidig er det mange brukere som ikke krever høy ytelse, henholdsvis, kan de spare betraktelig uten å miste kvalitet. For denne gruppen av PC-eiere og designet grafikkprosessoren AMD er Radeon R7 240, produksjon av som involverte flere selskaper, inkludert ASUS, XFX, MSI og andre. På en eller annen måte, å forstå gjennomførbarheten av et slikt kjøp bør lære mer om egenskapene til enheten og, enda viktigere eiere anmeldelser.

tekniske egenskaper

En overfladisk analyse av de tekniske dataene du skulle tro at de ville være i stand til å gi en relativt beskjeden funksjonaliteten til datamaskinen. Og likevel er det en rekke store navn konkurrenter, som i samme segment er utstyrt med enda mindre arbeidskapasitet. Dermed har grafikkortet Radeon R7 240 følgende egenskaper:

• Video minne - 2 GB.
• minnetype - GDDR3 system.
• Frekvensen av operasjon - basen er 900 MHz.
• kjerne klokke hastighet - et maksimum på 780 MHz.
• Grafikkbrikken - gjennomført på plattformen til R7 240.
• Kjøling - den aktive type system.
• Grensesnitt - den tredje versjonen av basen PCI-Express x16.
• Gjennomstrømming - 128 bits.
• Utganger - en fundamental modifikasjon VGA (D-Sub).
• Bit bussen - 128 bit.

Meninger om video arkitektur

Selv om modellen R7 240 er i tråd med AMD lavt nivå det rørte skjedde for noen år siden, modernisering av plattformer. Spesielt er eksperter påpeker den positive effekten av forbedret arkitektur GCN, inkludert muligheten av API Mantle støttesystem. Det skal bemerkes, og for å bli en gjort i retning av lyden, som ble realisert ved TrueAudio teknologi.

Samtidig plattformen GCN kan ikke anses som en fundamentalt ny. Videre er det først utviklet utstyr av samme område. Men det er interesse det å forbedre. I første omgang, noe som er spesielt hyggelig for fans av lavkost grafikk enheter er muligheten til å støtte DirectX 11.2. Også oppdatert API, som nå inneholder flisen ressurser. I praksis betyr dette at maskinen vil være i stand til å bruke potensialet i organiseringen av videoprosessorer fra Hawaii. Med andre ord, kan R7 kortet 240 bruke virtuelt minne og laste opp tekstur matriser av store volumer. Vel, i tillegg arkitektur markerte en ny algoritme for detaljer og tekstur filtrering, som ikke kan, men føre til et positivt inntrykk av grafikkortet plattformen potensial.

Estimater av kjølesystemet

Umiddelbart det bør bemerkes at i de fleste versjoner kjølesystemet på denne modellen ikke medfører spesiell beundring. Det er en vanlig kjøleribbe struktur er ikke bedre eller verre enn konkurrentene. Likevel ASUS utviklerne bestemte seg for å forbedre systemet ved å legge til en annen liten fanskare til radiatoren. Men da denne løsningen har forbedret påliteligheten av Radeon R7 240, en tvetydig spørsmål. Slik anvendelse typisk resultere i dannelse av en annen kilde vetroduya, på grunn av hvilken systemet blir støyende. Men praksisen med operasjonen viser at strømmene er ganske svak og en betydelig innvirkning på komforten av å drive en PC, har de ikke. Det var en liten vifte størrelsen ikke la det være ubehagelig for brukeren. Likevel er det kjøligere nok til å sikre effektiv fjerning av varme fra et lite brett, som for øvrig er allerede ikke destruktive prosesser til oppvarmingstemperatur. Kvaliteten på utførelsen av denne designen vanligvis ta hensyn til mer produktive kart.

Anmeldelser av modeller fra MSI

MSI sin versjon ble utviklet med fokus på skaperne ønsker å AMD. Men uten å avvike fra dem ikke har gjort. elementært basen ble delvis forbedret, men også, som i tilfellet med ASUS, omarbeides flere brukte kjølesystemet. Så, hva har kjøpt AMD Radeon R7 240 fra MSI vilkår for bruk?

Generelt, vurderinger er positive spillere. Selvfølgelig, hvis du tar hensyn til begrensningene av krevende moderne spill. Kortet er ikke åpenbare synder "bremser", ikke overopphetes (igjen, takket være en ny kjølesystemet), ingen støy, og som utviklerne hevder AMD støtter DirectX 11.2. Det sistnevnte er spesielt følt i denne modifikasjon. Også har brukere rapportert en bred interoperabilitet evner R7 240 fra MSI. For det første er den kort liten i størrelse, og kan være integrert i en kompakt hus HTPC. Dernest er det installert uten problemer på eldre hovedkort og gjør det mulig å koble til en TV-sending programvare "bilder" i løse 1360h768.

Men, dessverre, den lovede AMD CrossFireX-teknologi i dette tilfellet ikke er realisert. Teoretisk det trykte kretskortet er i stand til å understøtte den, men maskinvarekontaktene er ikke i stand til å tilveiebringe den nødvendige forbindelse for denne oppgaven broer.

Anmeldelser av versjonen fra ASUS

Allerede nevnt trekk ved dette skjermkortet i form av kjølesystemet, men det er andre, ikke mindre bemerkelsesverdige funksjonene i modellen ASUS Radeon R7 240. Anmeldelser skuffet å merke seg at DDR3-minne på 2 GB ikke er i stand til å gjøre enheten raskt selv for en budsjett-klassen. Likevel, de positive sidene ved produktet pålitelighet bekymringer. Dette er akkurat den kvaliteten som ASUS og verdsatt produsenten. Selv grafikkort og representerer prosessering blir det samlet opp på basis av komponenter av høy kvalitet. Derfor, i denne modellen av kriteriene er det definitivt verdt pengene. Spesielt når man tenker på at den versjonen som er tilgjengelig fra andre selskaper på en forenklet kretskort som kan bringe "overklokket" kortet til enhver tid. Også mange understreke funksjonaliteten til enheten. Det finnes flere HDMI- og DVI-kontakter som kan brukes som en erstatning for en analog D-Sub.

Anmeldelser av modellen fra XFX

Modifiseringen er laget med forventningen om å opprettholde den maksimale alle muligheter som er gjengitt i AMD. Generelt er det derfor mulig med tanke på ytelse Radeon R7 240 splitter XFX klager neppe forårsaker. Igjen, hvis kortet ble opprinnelig regnet som en variant av den primære link. Utviklerne XFX gjort en fundamental endring i kjøleteknologi. I dette tilfellet er det et passivt system. Med andre ord blir varmen ikke gjennomføres på grunn av viften, og gjennom radiatorene, laget av kobberrør. Dette begrunnet kritikk av brukerne til å øke bildestørrelsen - forresten, den tar opp to plasser. Men det bemerket stille under drift. I generelle termer, en modell verdig, gitt at kostnadene for denne versjonen er meget beskjeden.

Anmeldelser av modellen fra HIS

Hvis vi ser på endring av R7 240 strengt når det gjelder dataspill, kan denne utførelse betraktes som den mest verdige. Faktum er at, i motsetning til den forrige versjonen, det sørger for standard GDDR5 minne, som er mye mer fordelaktig for ytelsesegenskaper. Eierne av dette kortet peker på at gameplay er praktisk talt ikke avbrutt, og gir et godt detaljnivå.

Men det er en alvorlig ulempe, noe som er knyttet til kjølesystemet. I dette tilfellet, modellen med avgang fra "klassiske" enheten ser tvilsomt. Det faktum at de to-delt adapter utformingen gir kjøligere. Men brukere av AMD R7 240 i utførelsen av denne kritikk kjølesystemet ikke forårsake. Den eneste ulempe kan tilskrives det faktum at generelt, tar anordningen opp to spor.

Som vist i spill?

Selv videosegmentet av budsjettet for det meste med noen regularitet brukes til spill. Å ha en idé om de praktiske mulighetene for dette kartet, kan du se resultatene av testingen på spill med mer eller mindre høyt nivå av forespørsler om planen. Så, for eksempel, bør Metro 2033 fans avstå fra å kjøpe, så det modell R7 240 har vist seg med den dårligste hånden. I spill, viste Crysis 2 og F1 2011 skjermkort en anstendig grafikk uten noen problemer for spilleren. Men en rekke mangler i detalj ennå gjort seg gjeldende. For de som spiller Unigine Heaven and Battlefield 3, vil kjøp av denne modellen være en god løsning. Prosessen stabil og jevn rask, er det hyggelig overraskende når vi husker de åpenbare budsjettkort.

For å passe?

Likevel er modellen R7 240 er ikke for spillere. Dette er det beste alternativet for en billig hjemme-PC, som løse hverdagslige enkle oppgaver. Hvis i tilfelle av spillene kart viser, for å si det mildt, kvaliteten på ustabilitet, kontorapplikasjoner, dokument redigering og visning av bilder hun takle på 100%. Dessuten er dette et godt alternativ for de som liker å se filmer - god kvalitet vil bli gitt. Og ikke glem audiodorabotki som TrueAudio system. Lydkvalitet, kombinert med et godt "bilde" - en kombinasjon som er sjelden at de fleste grafikkort lavere prisnivå.

alternativer

Av og store, i denne modellen er ikke så mye konkurranse. Først og fremst er det verdt å merke seg en variant av samme familie - R7 250. Hvis du vil ha en liten økning i ytelse, er valget å gjøre det i hans favør. Men må betale ca 25%. Denne modellen har vært brukt ved den anbefalte bunnen av GDDR5 minne og et høyere nivå av frekvens. I umiddelbar prisnivået grafikkort AMD Radeon R7 240 konkurrerer i markedet med GeForce GT 630. I tillegg til kostnadene for disse enhetene kombinerer manglende evne til å "trekke" flertallet av moderne kamper, men det er betydelig forskjell i favør av AMD. Dette er en høy kvalitet "bilde" når du viser video, samt muligheter for integrasjon på ulike hovedkort.

konklusjon

Til tross for skjemmende muligheten for å gi grafikkfunksjoner, mange grafikkort fra budsjettet kategorien har en bemerkelsesverdig suksess i markedet. Og dette skyldes ikke bare til prisen, som for øvrig er svært gunstig modell R7 240. Kundeanmeldelser oppmerksom på viktigheten av parametere som den tause arbeid, funksjon når det gjelder samhandling med andre enheter, det samme tilkobling til TV via HDMI, og så videre. D. Og hvis vi ser på AMDs produkt, tar hensyn til helheten i sine egenskaper, er det ingen tvil om det kan bli en leder i den nedre delen. En annen ting er at i versjoner fra forskjellige produsenter balanse mellom inn og ut kan variere. Her er det verdt å ta hensyn til påliteligheten av enhetene, og nyansene i kjølesystemet.