AHCI eller IDE - noe som er bedre? modus beskrivelse, egenskaper

Ganske naturlig, eierne av stasjonære og bærbare PC-systemer har en tendens til en eller annen måte å øke sin produktivitet. For å løse dette problemet man bruker de såkalte overklokking (overklokking) komponenter, og andre - å gjøre endringer gjennom mulighetene som tilbys av utviklerne. Når du skal velge metode er det viktig å forstå hva du ønsker å få, og en god forståelse av funksjonene i den valgte metoden.

"Flaskehals"

Det er kjent at en av de tregeste delene av moderne datasystem er en harddisk basert på den klassiske spindel system. I dag er det SSD-kolleger, men de har ennå ikke mottatt massedistribusjon på grunn av for høy pris. Derfor installert den konvensjonelle HDD på nesten hver datamaskin. Resultatet er at standarden DDR3-minne enkelt overføre 20.000 MB / s; interne bussen av CPU lar deg behandle ti ganger mer data; en harddisk med en SATA-3 standard bare under ideelle forhold "spredt" til disse på 100 megabyte per sekund. Ikke ved en tilfeldighet er anbefalt for minst de systemfiler for å bruke SSD-produktiv modell. Fra det foregående burde det være en enkel konklusjon: det bremser ned HDD moderne system, og dermed bli "flaskehals". Og siden brukeren kan enkelt gjøre endringer i metoden for behandling kommandoer disk subsystem, til en viss grad påvirker hastigheten, kan du ofte høre spørsmålet om hvilken modus er bedre: AHCI eller en IDE.

standarder

disk interaksjon med andre komponenter i et datamaskinsystem er via en spesiell styrekontroller. Denne brikken fungerer som en overslaget omformer. Inntil nylig, er den eneste "språket" forståelig kontrolleren en protokoll IDE. Det kom fram på begynnelsen av dataindustrien og modernisert flere ganger. Med bruk av høyhastighets SATA-stasjoner som kreves radikal omarbeidelse av protokollen. Og det var AHCI. The Host avansert Controller Interface er lett å takle den økte flyten av data (grensesnitt) støtter et fasjonabelt sving NCQ kommandoer og innser muligheten for enhet shutdown "på sparket". Så, hva er AHCI? IDE, som legges noen nye funksjoner. Det er så enkelt ved første øyekast.

Muligheter og prospekter

Siden standardene som er bakoverkompatible (SATA-enheten fungerer på de IDE-protokollen), BIOS, eller en analog derav er nesten alltid til stede element, slik at man for å velge den ønskede modus. I mange tilfeller er den eneste måten som er mulig å oppnå en normal datamaskinens ytelse. modusvalg funksjon er til stede bare i programvaren av hovedkortet, noe som gir arbeidet med SATA. Det er alle moderne systemer. Men her er det mulig å attributt til hybridløsninger som lar deg koble til både klassisk IDE-enheter (PATA, bred kam-kontakt) og SATA (kompakt kontakt). Så, AHCI eller IDE? Hvilken er best? For å gjøre det lettere å forstå dette, her er en liste over "bonuser" som brukeren aktiverer mer moderne modus:

1. Dataoverføringshastigheten av den interne elektroniske kretser "disk controller - kontrollerkortet" går fra 1,5 Gb / s (gigabit) for modifisering av SATA-1 til 6 i den tredje tilsyns. Husker at en UDMA-6, som kan jobbe med gamle harddisker, gir et 133 Mbit / c.

2. Snakker om hva som er best - AHCI eller IDE, kan man ikke indikere støtte NCQ teknologi. Sin essens ligger i det faktum at harddisken kan "forstyrre" i instruksjons strøm av alt, omorganisere dem for å effektivisere driften.

3. Muligheten for "hot" erstatningsenhet som ikke krever driftsstans for hele systemet.

4. Samtidig behandling umiddelbart til alle stasjoner, uten bruk av alternative svitsje.

Her er en veldig attraktiv liste over funksjoner. Ikke overraskende spørsmål: «AHCI eller IDE: Hvilken er bedre" er kanskje en av de mest presserende. Mange PC eiere, overraskende, fortsatt tror på den "magiske knappen".

Teori og praksis

Så etter alt AHCI eller IDE - noe som er bedre? Fra listen ovenfor kan det konkluderes med at den gamle protokollen betydelig mister nytt. Men dette er ikke sant. La oss se på dette punktet i mer detalj. Faktisk har datahastigheten økes ti ganger, men de magnetiske disker i harddisker som roterer ved en hastighet på 7200 rpm (den mest populære løsning) og roter. Følgelig under lesing ingen revolusjonerende gjennombrudd har skjedd. I alle testbruker vil ikke se HDD 6Gbps overføring. Selv 200Mbps uoppnåelig! Unntak - SSD. Hvis et system har en slik enhet, kan du ikke forholde seg til spørsmålet: "AHCI eller IDE :? Hva er bedre", og umiddelbart aktivere den oppdaterte protokollen. Men som vi påpekte, på grunn av kostnadene av disse stasjonene har ennå ikke blitt utbredt.

Veldig ofte i debatten om hva som er bedre - AHCI eller IDE, som den viktigste argument i favør av den tidligere indikerer evnen til protokollen for å støtte NCQ. Faktisk, med aktiv behandling av flere programmer til harddisken, denne funksjonen gjør det mulig å bygge opp igjen søket streame den mest optimale måten. Imidlertid, i den gjennomsnittlige datadiskett sjelden samtidig tilgang til to eller tre programmer, så å snakke om fullstendig fravær av akselerasjon er ikke mulig, men det kan oppnås i løpet av en feil.

IDE eller AHCI - som er bedre? Windows 7 aktivisering siste modusen støtter tilkobling / frakobling av SATA-enheter "på sparket". Ganske praktisk, spesielt i server-systemer, der nedleggelse er uønsket. Likevel anbefales bruk av "hot-swap" ikke å bruke interne kontakter, og sendes ut til endring SATA boliger.

Til slutt, gjør at protokollen flere harddisker på bussen til jobb på samme tid, i stedet for å vente på forespørsler. Det er i dette tilfellet, den potensielle NCQ er fullt avslørt. For den gjennomsnittlige PC-er forsinket.

Resultatet er at selv om AHCI-protokollen, i form av teknologi, er mer interessant, men på sin side hovedmassen av brukerne ikke får noe annet enn moralsk tilfredshet. Bare to unntak fra hovedregelen: serversystemet og bruk av SSD.

nyanser bruke

Selv bryter moduser i BIOS kan være i noen sekunder, bør du vurdere en viktig punkt. Den består i det følgende: hvis operativsystemet er blitt installert, for eksempel, med AHCI, etter overføring til IDE nedlastingen kanskje ikke være mulig. Dette er ikke en regel, men ofte ting skje på den måten. Derfor, før du installerer fordelingen må du bestemme hvilken protokoll disk subsystem er planlagt å fungere. AHCI driver pakker har blitt integrert i systemet bare med Vista. Alle tidligere avgjørelser fra "Microsoft" innebygd støtte ikke har, så må du enten bruke "forsamlingen", eller før du installerer transportøren forberedt med den aktuelle driveren. Med den nye standarden fungerer fint Windows 7. Bytte fra SATA IDE til AHCI-modus må utføres fra BIOS (element Konfigurer SATA). I svært sjeldne tilfeller kan det være nødvendig å endre registeret.

omkoblingsmetoden

For å komme inn i BIOS, umiddelbart etter at datasystemet må du gjentatte ganger trykke på sletteknappen (PC) eller F2 (bærbare datamaskiner). Avhengig av implementeringen, kan ønsket element være i noen av delene. For eksempel, for å aktivere det kan kreve oversettelse til Boot Mode UEFI-CSM i stedet, etter som SATA Controller vises Kompatibel (IDE) og AHCI. Ønsket element kan være i SATA Enhanced delen. Du må nøye vurdere alle den eksisterende listen. Etter at bryteren, trykk på ESC, og er enige om å lagre endringene.

resultater

Avgjørelsen om hvilken protokoll som er å foretrekke, avhenger av flere faktorer. Først av alt, operativsystemet som brukes. Kompatibiliteten til "jern" nivå. Og selvfølgelig, belastningen på undersystemet. Jo høyere det er, jo mer å foretrekke AHCI. Hvis du analyserer alle tilbakemeldinger kan vi si at begge protokollene fungerer perfekt, når de er riktig konfigurert, uten å forårsake noen avbrudd. Likevel, mer hensiktsmessig å bruke den oppdaterte versjonen. Det vil si, en reserve "for fremtiden", for eksempel kjøp av SSD.