Nyheter og samfunn, Filosofi
Agnostisisme - læren om ukjente verden
Hva betyr det å kjenne verden
Målet for enhver kunnskap - å nå sannheten. Agnostikere tviler på at det er mulig i prinsippet på grunn av den begrensede menneskelige måter å vite. Komme til sannheten - betyr å få objektiv informasjon, som vil være en kunnskaps i sin reneste form. I praksis viser det seg at noen fenomen, gjennomgår det faktum subjektive observasjon innflytelse og kan tolkes med en helt motsatt synspunkt.
Historie og natur agnostisisme
Kant på kunnskap
Kants lære av ideer, "ting i seg selv", som er utenfor menneskelig erfaring, preget av agnostiker naturen. Han mente at disse ideene er i prinsippet, er det umulig å fullt ut kjenne gjennom våre sanser.
agnostisisme Yuma
Hume, derimot, mente at kilden til vår kunnskap - dette er en opplevelse, og siden det ikke kan bli satt på prøve, er det derfor umulig å vurdere samsvar med dataene på erfaring og den objektive verden. Utvikle ideer om Hume, kan vi konkludere med at en person ikke bare gjenspeiler virkeligheten slik den er, og eksponerer sin behandling ved hjelp av tenkning, som er årsaken til at ulike skjevheter. Dermed Agnostisisme - læren om påvirkning av subjektivitet vår indre verden til fenomener.
kritikk av agnostisisme
Det første som bør nevnes: agnostisisme er ikke et selvstendig vitenskapelig begrep, men bare uttrykker en kritisk holdning til ideen om knowability av den objektive verden. Derfor er agnostiker kan være representanter for ulike filosofiske trender. Kritisert agnostisisme primært talsmenn for materialisme, for eksempel Vladimir Lenin. Han mente at agnostisisme - en slags pendling mellom ideer av materialisme og idealisme, og derfor, introduksjon til vitenskapen om ubetydelige funksjonene i den materielle verden. Agnostisisme også kritisert av representanter for religiøs filosofi, som Leo Tolstoy, som mente at denne trenden i vitenskapelig tenkning - ikke noe mer enn en enkel ateisme, negasjonen av ideen om Gud.
Similar articles
Trending Now