Zero slutt: eksempler. Ordene i en null-terminert

Som regel spørsmålet om hva som er en null ending, reiser mange spørsmål fra de som studerer teorien om det russiske språk både russiske og utenlandske studenter. Vanskeligheter oppstår i første omgang, når det er nødvendig å skille de ord uten bøyning (uten ende) av ord med null bøyning (null-terminert).

Hovedkriteriet

Generelt er det viktigste sært kriteriet formulert ganske enkelt: ord som slutter med null - dette endrer ord, og ord uten ende - uforanderlig. Imidlertid er denne formuleringen lett bare for de som vet godt hva ord er endret, og som ikke er. At dette er "forræderi" av spørsmålet: før du håndtere det faktum at en null slutt, må du forstå hva grammatisk endring, ord som ordklasser endring, og hva - nei, det er slutten, i motsetning til alle andre deler av ord (morphemes).

Hvis ordene ikke passer sammen

Kun barn som begynner å snakke, ikke prøv å tilpasse ord til hverandre. Eller de cleverly unngå dette nødvendighet, "oppfunnet" er ord som ikke trenger enheten, eller gjøre "feil" i form av voksen setning.

For eksempel kan den russiske gutten sier, "Mamma bai" ( "Mamma sover"), "Maskinen bye-bye" ( "Maskinen har forlatt", "Maskiner har ikke", "Maskinen var borte"), "Kis bang" ( "Kis droppet" ). Ordet "bai", "bye-bye", "boom" ikke bare ikke har kapasitet til å endre noe, men ikke trenger det. De kan like godt kombineres med ulike typer substantiver og antall "Jule bai", "Clippers bye-bye", "Kotick bang". Tilbyr disse ordene ser ikke "feil", og blir oppfattet som "barnslig".

I andre tilfeller, barna si "feil", og denne uregelmessighet er svært godt følt av voksne det som en forvrengning av den voksne språket. Det kan være personlige former av verbet, bruk av feil "Clippers sover" ( "Biler sleep") eller en infinitiv, bruk i stedet for personlige former av verbet, "Clippers sleep" ( "Cars sleep"), "Vova sleep" ( "Vova sover" ).

Foranderlig og uforanderlige ord i barnets tale

Som du kan se, i det første tilfellet, forslaget ikke oppfattes som feil, fordi den valgte verb betyr ikke at dens tilpasning til andre ord. Det er som en universell verb som passer for alle enkelt form (bang, farvel, bai). Denne uforanderlig ord, i deres sammensetning er det ingen del som er, endre, ville være tilrettelagt for å forskjellig verb substantiv.

I det andre tilfellet, slik universell riktig form av verbet i der. Hver gang kombinert med substantiver av forskjellig kjønn og tall, må verbet eller annen måte bli endret for å få riktig setning. Verbet å ha denne muligheten, fordi det er slutten på: endring, det forandrer form av verbet.

Foranderlig og uforanderlige ord "voksen" språk

Generelt, i "voksen" språk, er alt om det samme. En av de ord, med den enden innebærer dens endring for å tilpasse seg til andre ord, mens den andre delen, uten ende, kan ikke endres, og i kombinasjon med andre ord, forblir uendret.

For eksempel, adjektivet "pen" er avslutningen, som er i endring, endrer form av ordet, slik at det å følge formen av et substantiv: "en hyggelig jente", "søt elefant", "søt Relations", "pene ansikter", "hyggelige mennesker" og t. d. Blant disse ordene kan være et null-terminert. Eksempler på den enkleste å finne blant de maskuline substantiver entall "Home", "hage", nøkkelen".

Men adverb "langt", derimot, innebærer ikke noen endringer og danner uttrykket med verb, endrer ikke "helt til venstre", "langt-poppet", "Jeg løp bort", "gå vekk", osv ...

Slutt og former av ord

På form av ord å si når det kan endre det, er at når det er slutt. I navnet av adjektivet "pen" akkurat så mange former som avslutninger. Og adverb "langt" ingen ende, ingen skjemaer.

Form av tale, som varierer, vanligvis kalt ord former. De er alle ett og samme ord kalles et paradigme bøyning. Det er det samme ordet, men representert i alle den rikdom av sine former, som hver er forskjellig fra hverandre grammatisk betydning. For eksempel ordet skjemaet "søt" er grammatisk betydning: nominativ, maskulin, entall. Et ord skjema "søt" etter grammatisk betydning: Instrumental, flertall. Ord som har en null slutt, selvsagt er ordformer, siden enhver oppsigelse, inkludert null, skal danne et ord form.

Avslutninger og grammatisk betydning

Formelt (visuelt og ved å lytte) disse ord formene er forskjellige fra hverandre det ender, og det er slutten av tilbudet, eller tar bort fra ordene i et bestemt grammatisk betydning.

Så, hvis vi snakker om slutten av "den første" ordet "simatichny" til det, det har alle de grammatiske betydninger (som "på" prefikset i ordet "run off" er satt til "delete").

Hver slutt har en grammatisk betydning, og det kan informere ordet form. Men, selvfølgelig, har denne alvorlige begrensninger. For eksempel, på slutten av "boblet" kan ikke gi en verdi på "ablativ flertall" substantivet "hund", som den har en helt annen paradigme avslutninger.

Det samme kan sies om ordene til en null-terminert. Eksempler: null slutten av ordet "natt" er satt til "nominativ, entall."

Ingen lyd, men det er det slutt

Hvis ordene endres, slik at det er nødt til å ha en avslutning helt i alle dens former. Det spiller ingen rolle, uttrykt dette slutter lyder (bokstaver) eller ikke. I et stort antall tilfeller slutter representert, som de sier, "null lyd": Etter grunnleggende er ingen lyder, men det betyr ikke at det er ingen ende.

For eksempel i ordet "hund" for roten bør ikke være noen lyd, men i slutten av dette ordet som en variabel i den delen av talen er, er det slutten kalt "null": Poso.

Verdien av dette ordet skjemaet - nominativ, entall substantiv ha det maskuline kjønn. Zero Avslutningen er lett å "føle" om vi forstår at det er på grunn av det faktum at i stedet for til slutt i dette tilfellet "null lyd", ordet oppfattes som å ha nettopp det grammatisk betydning. Betyr "null lyd" her er satt til "nominativ, entall" er et substantiv maskulin.

Det er viktig å forstå at en null ending substantiver homonymous null slutter verb som disse to avslutninger har helt andre verdier og danne et annet ord former.

betydelig mangel på

Således kan en slik mangel ikke kalles en mangel i egentlig forstand. Ingen adverb som slutter på "hyggelig" gerunds "fastkjørt" påskudd "til" partikkel "nei". Ordet "dog" er ikke slutten av den fraværende og er representert ved "null sound". En nulllukke verb danne entallsformen medgått tid (båret, bærer, såper), og det er umulig å si at disse ordene ikke er fullført.

I seg selv er det en mangel på meningsfylt milepæl. Dette kan sammenlignes med massen av rent innenlandske saker. For eksempel, vi ofte enige med hverandre: "Hvis det er noe galt, skal jeg ringe deg tilbake. Og hvis jeg ikke ringe deg, betyr det at alt er i orden, alt går etter planen. "

Så det er her: hvis ordet "hund" er representert ved slutten av "null lyd", som betyr at dens form - nominativ, entall.

Hvordan ikke å forvirre "betydning" av fraværet av en konvensjonell

Enige om at hvis alt er i orden, og alt går etter planen, vi trenger ikke ringe tilbake, vi ofte begynner å bekymre seg til avtalt tid og plutselig noen ringetone - dette er ikke et tegn på at alt er i orden, og vår partner kan ikke bare ringe ?

Om så ofte det er forvirring og hvordan man skiller en null avslutningen av hans fravær. Som nevnt i begynnelsen av denne artikkelen, er det viktigste kriteriet enkel: ord som slutter med null endring, og uten dem - nei.

For å forstå hva som er foran oss: et null ending (ingen signifikant), eller mangel på det, bør prøve å endre ordet "hund" - "hund", "hund". For det første blir et ord endres, noe som i seg selv er allerede en indikasjon på at det er slutt. For det andre, i stedet for null viste andre ende som utgjør paradigme av ordet avslutninger.

Det er viktig å være oppmerksomme på endringer: det er nødvendig å endre det samme ordet (det vil si endre bare grammatisk betydning) i stedet for å danne nye. Dermed adjektivet "behagelig" - er ikke form av adverb "praktisk". Hvis du endrer form av ordet ordklasse, selvfølgelig, må være den samme.

uforanderlige ord

For å være sikker på at før du - en null ending eller mangel på det, er det svært viktig å bli veiledet i de ord som ordklasser - uforanderlig.

Ved uforanderlige ord er som følger:

• Adverb (adverb - en fast del av talen, slik at du ikke kan si at vi har en null slutter adverb). Eksempler: sliten, komfortable, i et øyeblikk, glede, godt, dårlig, trist, om langt. Merk at adverb ikke alltid ender i "o": ikke rart, drukket, i et temperament, nødvendigvis, i fjor vår, litt, mye, trippel, dobbel, fire av dem nå, i morgen, i morgen ettermiddag, senere, senere, alltid om kvelden, om natten er det, nær, her, til venstre, fremover, fremover, side utsikt, svømming, krypende, blandet, flatt på ryggen ...

Insidious er likheten av noen former for adverb og adjektiv og verb: "Mama trett satte seg på kanten av sofaen '(lei - adverb). "Solen virket sliten og veldig raskt forsvant bak skyene" (lei - verb).

• Adverbial partisipp (gerund - ufravikelig del av talen, disse ordene også mangler en null ending). Eksempler: klamrer, holding, tapping, tjent ved å lese.
• Den opprinnelige formen av verbet (i den vitenskapelige og metodiske referanseramme der ti t og anses suffikser, snarere enn avslutninger), for eksempel: å sove, til å drømme, å utdanne, lytte til, print, tog, kjærlighet.
• Sammenlignende former for adjektiver og adverb: smartere, rødere.
• Alle servicedeler av talen.
• Alle interjections.
• Alle lydmalende ord: bow-wow, meow-meow. Noen ganger forfatterne av litterære tekster bevisst spilte på disse ordene på bekostning av deres endringer: "Alle gol allerede dødd bort, og han var fremdeles sover."
• Indeclinable substantiver, for eksempel: biler, jakker, barokk, taxi, kaffe. Men det er en oppfatning at disse ordene har nedleggelse: nettopp fordi det er et substantiv (i skolens læreplanen er vanligvis et slikt syn ikke anses).
• Indeclinable adjektiver som burgunder, khaki.
• Possessive pronomen, noe som indikerer tilhører en tredjepart, slik som deres, henne, ham.

Disse gruppene av ord å huske, generelt, er ikke vanskelig, men i vanskelige tilfeller eller tilfeller av usikkerhet som et tilleggskriterium, som allerede nevnt, vil få mulighet til å endre et bestemt ord.