Wasserman - pålitelig, men ikke alltid nøyaktig

Hver av oss er stadig hører så mye enklere å forebygge sykdom enn å behandle den, og hvis du gjøre for å beskytte deg selv ikke kan, så det er tidlig diagnose er nøkkelen til vellykket behandling. Dette gjelder helt til syfilis deteksjons som lenge har vært brukt Wasserman. Foreløpig er denne metoden i sin klassiske form sjelden brukt, men mange eksperter har oppfordret vane Wasserman alle tester for å påvise syfilis.

Når det er nødvendig å ta analysen og hvordan du gjør det

Passere denne blodprøve (Wasser reaksjon) for å påvise syfilis er nødvendig for gjennomføring av mange medisinske avgifter, samt registrering for graviditet i kvinnelig konsultasjon. Vordende mor er forpliktet til å donere blod Wasserman ikke bare i begynnelsen av svangerskapet, men også i 32-33 uke, som sykdommen er ekstremt farlig for fosteret. For å analysere behovet for å donere blod på tom mage, et gjerde laget av en blodåre. Serologiske tester kan gjøres i staten lab på en bolig eller i et privat selskap som har konsesjon til å gjennomføre slike analyser.

Den største fordelen med denne analysen er at Wassermann reaksjonen er enkel og krever ikke mye tid, men på den annen side, er ganske høy prosentandel av feil i studien. For å oppnå tilstrekkelige resultater bare et par minutter, slik at det er ønskelig umiddelbart etter testingen ikke avviker mye fra de manipulasjon kabinettet beredskaps resultater (f.eks falske positive reaksjoner).

Når du kan overlate analyse og hvorfor det er nødvendig

Etter infeksjon Wassermann reaksjonen blir positiv bare etter 6 uker, mens overgangen av sykdommen i det sekundære trinn av syfilis positiv analyse viste at praktisk talt alle pasienter. I dette tilfellet, med denne reaksjonen utføres ytterligere laboratorietester for å bidra til å gjøre en nøyaktig diagnose og for å finne ut den resept for infeksjon. I tillegg lar Wasserman reaksjon å styre behandlingsprosessen og for objektivt å overvåke resultatene. Det er derfor du trenger å lytte til råd fra en lege - han vil fortelle rett tid for tester.

Ulemper ved denne metoden for diagnose

Hovedulempen ved denne metoden for forskningen er at i noen tilfeller, kan falsk-positive Wassermann reaksjon observeres. Dette kan skje når fysiologi (f.eks, graviditet, menstruasjon) eller i nærvær av andre sykdommer (tuberkulose, multippel blod patologi). Hvis testresultatet er positivt, bør legen utnevne gjennomføre andre diagnostiske undersøkelser, vil helheten som skal presenteres og anbefalinger for behandling, men bare etter at alle testene vil få hendene på. Riktig diagnose på grunnlag av bare en utdatert analyse ikke er mulig, slik at legen må også undersøke pasientens klager, for å gjennomføre en medisinsk undersøkelse.

Bør jeg være bekymret

Faktisk, hvis pasienten har en negativ Wasser reaksjon, det er fortsatt bekymringsfullt at han ikke hadde noe. En annen ting er om det er en falsk positiv reaksjon. Selv i de tilfeller der pasienten er overbevist om at den syfilis han hadde ikke noe behov for å gjennomføre en omfattende undersøkelse, som vil bidra til å identifisere årsakene til falske resultater.

Pasienter som mottar et positivt testresultat, men ikke har patogenet i blodet, er oftest diagnostisert tuberkulose, malaria, Lyme sykdom, viral hepatitt, mononukleose, kollagen og andre sykdommer. Fullstendig ignorere legens råd er ikke verdt det, selv om det virker som han bare reassurert.