Tiltaltes rettigheter. Tiltalte - en ...

Den tiltalte er en person som foranlediger påtalemyndigheten er gjennomført. Det begynner med den offisielle formulering og dokumentasjon av den angitte status.

Anklaget: UPK

Som angitt ovenfor, er utformingen av en slik status dokument utført. Som det kan være en avgjørelse eller handling. ennå ikke har gjort et slikt dokument, kan en person fungere som en mistenkt. Anklaget involvert i prosessen i samsvar med den etablerte fremgangsmåte. Endre statusen til personen den er satt til h. 2 ss. 47 av kodeksen. Med direkte forhandlingene før rettsmøtet den tiltalte blir saksøkt. Citizen mot hvem kjennelsen ikke skyldig, referert til som garantert. Personen i hvis tilfelle tiltalen er godkjent av en rettslig handling, kalt straffangene.

Regulering (handle) om å bringe

Noen av disse fungerer fungerer som en base på som en statsborger er å straffeforfølge. I beslutnings (handle) En beskrivelse av handlingen. Spesielt det spesifiserer hvordan, tid, sted, motiver og andre omstendigheter. I dette tilfellet, gitt bestemte artikkelen i straffeloven, der en borger holdes som en tiltalt. Dette er en vanlig prosedyre, der involvering av borger til de innledende rundene. Tilstedeværelsen av to former for dokumentversjoner forårsaket etterforskningen. Hvis det er utført i form av en foreløpig undersøkelse, at vedtaket er gjort. Hvis gjennomført undersøkelse, formulert tiltalen. Oppløsning av etterforsker, handlingen - etterforsker.

tiltaltes rettigheter

Entity er involvert i den foreløpige etterforskningen, den har en rekke alternativer gitt til ham ved lov. De er på mange måter ligner på de som har en mistenkt. Men i den siste volumkapasitet er mye mindre. Dette skyldes det faktum at tiltalte - en person som deltar i en lang tid, inkludert en umiddelbar gjennomgang av saken av en autorisert myndighet. Hvis en borger har nok eller ikke vet hvilket språk det er en produksjon av en tolk gratis. tiltaltes rettigheter er fast i Art. . 47, del 4. Motivet kan:

• vet hva han anklaget;
• få en kopi av vedtaket (handling) om å bringe den til den foreløpige etterforskningen, om anvendelsen av forebyggende tiltak;
• å uttrykke innvendinger mot anklagene, vitner eller til å gi opp sine hus (i tilfelle av samtykke fra en autorisert representant har plikt til å varsle om at noe han sier kan senere vende seg mot ham, og dette gjelder også hvis en borger nekter hans vitnesbyrd, bortsett fra det som er angitt i teknikken. 75 t. 2, s. 1).
• gi bevis.
• til å delta i etterforskning med tillatelse fra en autorisert offiser (inspektør), utført på hans anmodning eller forespørsel fra hans advokat (representant ved lov), for å bli kjent med utarbeidelsen av protokollen på disse handlingene for å sende inn kommentarer på dem;
• kopimaterialer produksjon for egen regning, blant annet ved tekniske midler;
• Send inn klager til tomgang / handlinger av aktor, etterforsker, retten, etterforsker, til å delta i sin undersøkelse;
• objekt til avslutningen av den begrunnelse fastsatt i Art. . 27, del 2 kode;
• kjent med alle materialer på slutten av foreløpige aktiviteter, skrive av dem alle opplysningene i noe volum;
• ha et møte med en advokat i privat og alene, inkludert før det første avhøret skal gjennomføres, uten noen begrensninger på varigheten og nummer,
• avgi forklaring og forklaringer på det språket, som eies av (eller på din egen);
• bruke bistand av advokat, gratis inkludert, i tilfeller som er nevnt i lovverket.

Behandling av materialer møte

Tiltalte i May Court:

1. Kjent med dekret planlegging kompetanse til å stille spørsmål og å bli kjent med konklusjonen.
2. Delta i forhandlingene i retten av de første, andre tilsynsmyndigheter, med tanke på valg av forebyggende tiltak og i andre tilfeller fastsatt i Art. 29 timer. 1-3 og 10.
3. Bli kjent med protokollen og for å gi kommentarer på den.
4. Klage besluttsomhet, dom, dømmekraft, få kopi av det omstridte beslutninger.
5. Gi beskyttelse midler og metoder ikke er forbudt ved anbefalingen.

Anklaget for en forbrytelse kan også være involvert i saker knyttet til håndheving.

avhjelpende ordre

Etter gjeldende lovgivning, er tiltalte i en straffesak tegnet av de generelle reglene, det samme for alle tilfeller. Denne prosedyren gir en kort tid å etablere enheter for å søke en rettferdig straff for hvert involvert person eksklusiv involvering av uskyldige ansvar. Remedial prosedyren innebærer to forskjellige trinn:

1. Ileggelse av en autorisert tjenestemann en begrunnet avgjørelse, ifølge som borger er involvert som saksøkt i kriminalitet.
2. Kjent med innholdet i loven, og avhør.

Dom verdi (handle)

Dette dokumentet spiller en viktig prosessuelle rolle. Oppløsning bestemmer bestemt person som er utsatt i loven. Fra dette punktet i prosessen kommer et nytt medlem - den tiltalte. Dette punkter til å fremme prosessen. Behandlingen av materialene i første omgang utelukkende utføres med hensyn til de involverte personer. I denne studien er de i løpet av de forhold som ble annonsert på forhånd forsøksstadiet, og som det er overført til den autoriserte byrå.

viktig faktor

I prosessen med å gjøre en beslutning om godkjenning av vedtaket (handling) etterforskeren / etterforsker bør nøye analysere og forstå bevisene. Etter å ha vurdert dem objektivt og grundig, er det nødvendig å sørge for at fakta som ligger til grunn for påtalemyndigheten, faktisk installert. Dens beslutninger må være strengt lovlig, rimelige og eneste riktige.

dokumenter som kreves

De er satt i Art. 144 Code of Criminal Procedure. Spørsmål knyttet til form, innhold av vedtaket (handling), gjentatte ganger fremhevet i juridiske publikasjoner og undersøkende praksis. Samtidig overalt det understreker obligatorisk samsvar med alle juridiske krav for sin utskyting. I henhold til gjeldende regelverk, må beslutningen (handling) er i samsvar med:

1. Rettssikkerhet.
2. Gyldighet.
3. Mål presentasjon av data.
4. Motivasjon.
5. Individualisering.
6. Juridiske definisjonen språk.

lovligheten

I samsvar med dette kravet, skal dokumentet gjøres kun av en autorisert organ / offisielle og innenfor rammen av sin kompetanse. Resolusjon (Act) omfatter legislatively opprettet obligatorisk forutsetninger. Dokumentet juridiske beskrivelsen av handlinger, der det skal trekkes belastes. Denne beslutningen (handling), så må være i samsvar med lov og på skjemaet og navn og innhold. Unnlatelse av å overholde de fastsatte krav i undersøkelsen er å anse som et brudd på industristandarder. I noen tilfeller, i anerkjennelse av deres betydning, materialene kan resirkuleres for videre undersøkelser.

soliditet

Det er uløselig knyttet til prinsippet om lovligheten. Resolusjon (Act), anses som rimelig hvis informasjonen som det formulert svarer til de objektive data som samles inn i innledende hendelser, snarere enn antagelser og gjetting. Det sistnevnte kan være av betydning bare i retning av undersøkelsen, for å referere til en versjon av pliktige verifisering. Loven ingen direkte referanse til behovet for å sette i bevis et dokument som begrunner plasseringen av etterforsker / etterforsker. Imidlertid bør det være tilstrekkelig godt kjent for å presentere de faktiske forhold som de er faste materialer, så vel som kvalifiserer handlingen.

motivert

Dette prinsippet krever at formulert anklage var basert på de konkrete omstendigheter. De bekrefter tilstedeværelsen av ulovlig handling og sine kvalifikasjoner. Ifølge de faktiske forhold i etterforskningen kommer til den konklusjon at bevisene samlet er tilstrekkelig til å bringe borger som en saksøkt. Fortellingen beskriver omstendighetene i hver episode, hvis det er flere. Det må opplyses objektivt, uten bias. Innholdet i beskrivelsen skal være i samsvar med disponering av de uakseptable regler. I den operative delen av de obligatoriske artiklene er bestemt, en del av den kriminelle elementer Code, som kvalifikasjons handlingene til en person.