Svetlana Ulasevich. Om karakterene er ikke min roman

Svetlana Ulasevich ikke skrevet så mange bøker, men det er allerede godt kjent for mange fans kjærlighet-fiction romanen. Det anbefales for enkel lesing i kveld ved peisen som en måte å fjerne sorgen av den lange høstkvelder. Men selv blant fans av sjangeren mange av disse verkene Ulasevich ikke synes fortjener oppmerksomhet.

Forfatter om seg selv

Svetlana ble født ifølge enkelte kilder 25, på den andre - 26 juni 1985 ligger i Minsk. Den viktigste yrke - en forskning kjemiker. Det er dyr - snakkende papegøyer. Annen informasjon, spesielt om hans personlige liv, ekteskapelig status, er arbeidet ikke er i den offentlige sfæren. Men Svetlana Ulasevich åpen for kommunikasjon med leserne, var hun villig til å svare på spørsmål om sitt arbeid: som en oppfunnet, eller at heltene i arbeidet i en ny retning, ideer og planer.

Forfatteren skriver på to språk - russiske og hviterussiske. Av lidenskap - kino, teater, variert musikk, bading og lesing.

Svetlana Ulasevich: Book

1. Trilogy "Saga of the Dragon". En rekke komiske fantasy-romaner kjærlig.
2. "You". Kort mystisk kjærlighetshistorie.
3. "Prisen på imperium." Storybook co-skrevet med A. Glushanovskim.
4. Vi har mye upublisert forfatter av noveller, miniatyrer, essays og dikt.

"Saga of the Dragon" i papirform har dukket opp takket være utgiver, "Alfa-bok" - utgitt verk 2009-2014, som skriving av hver del.

"Prisen på imperium" ble også publisert i 2014

I februar og mars 2017 er ventet å utstede trilogien ett bind under tittelen "Ikke vekke en sovende drage." Teksten vil bli revidert.

Arbeid i samarbeid

Boken "The Price of Empire" ble skrevet i samarbeid med Alexey Glushanovskim (mest kjente verk - tetralogy "demon måte"). Denne syklusen av romaner og noveller, som forfatterne skrev på egen hånd, men det er flere felles prosjekter. Jeg må si at fra tandem forvente mye, spesielt fra Glushanovskogo - mange lesere han virket mer moden og dyktig skribent.

Resultatet var veldig gjennomsnittlig, justert for nivået på både forfattere, men generelt, mange mennesker tror at Svetlana Ulasevich taklet mye bedre. Kanskje fordi det gjør ikke store krav?

Fortellinger og romaner ulike i stil, og en sjanger å klassifisere dem er vanskelig, men de er forent av en felles idé - konfrontasjon av ulike prinsipper. Generelt er de ganske verdige til å lese, skjønt, og viste seg litt for mørkt.

Les eller ikke å lese?

Moot. Svetlana Ulasevich prøvde å gjøre sitt arbeid humoristisk og gripende historie, samt den obligatoriske love line. Hva kom av det? La oss undersøke sitt mest ambisiøse verk - "Saga of the Dragon". Tomten vil ikke gjenfortelle det er ganske vanlig for alle bøkene i denne sjangeren, og det er ingenting galt med det. Faktisk kan målgruppen, som beregnes disse tingene være svært negativ holdning til å frigjøre et utslipp fra kanonene.

Det er ingenting galt og en rettferdig andel av humor: det reduserer graden av "rosa snørr" som kan bringe romanen til en svært sentimental kjærlighetshistorie betydelig.

Mange lesere er velkomne, og noen narr av sjangeren - heltinne er ikke en perfekt skjønnhet, men det er en standard jente med godt humør. Og noen bøker ikke kan gjøre uten den sensuelle delen - det gir dybde til kjærligheten linje.

Men dette er hva gjør ikke trenger å gjøre er å slå sine tegn i maniacs besatt av sex. Bevisst eller ikke, men Svetlana Ulasevich her seriøst savnet - fra fantasi ikke forvente, men for en sensuell kjærlighetshistorie er for lite erotikk, og sjangeren er ikke deklarert. I rettferdighetens navn bør det bemerkes at i boken er det ingen eksplisitte scener også - bare gjerninger helter, sine tanker og samtaler dreie seg om sex, og ærlig talt det er irriterende.

Separat ønsker å si om de viktigste tegnene på gutt - i bøker slik orientering er vanligvis forfatteren skaper en karakter som den ønsker å bli forelsket i hver kvinnelig leser, men dette skjer ikke her. Idealiserte utseende, men ubehagelige personlighetstrekk. Generelt fortid.

Bottom line: boken kan ikke anses som ekstremt dårlig - det er en god historie, en ide om narrativ logikk, slik at romanen kan inspirere. Men ikke bli for empati med karakterene eller søk etter skjulte betydning, eller du kan bli dypt skuffet.