Sosial hukommelse: bestemmelse av spesielle eksempler

Husk din fortid er svært viktig for ethvert menneske. Historien er et område hvor alle skal være godt bevandret, fordi det gir nøkkelen til å forstå hendelsene i fjern fortid. Dette i sin tur kan redde menneskeheten fra feil i fremtiden. Den sosiale minnet av menneskeheten - det er en stor stue-system, som vokser hver dag, "spiser" den minner, litteratur, musikk, osv ...

Kulturminner av samfunnet

Sosial hukommelse, definisjonen som er gitt nedenfor, anses å være gjenstand for tverrfaglig forskning, fordi det er veldig allsidig. Det er et viktig system som gjør det mulig å overføre kulturarven, som er svært omfattende, variert og kaotisk. På grunn av det faktum at menneskeheten har oppfunnet mange måter å formidle sin kunnskap, erfaring og ideer til fremtidige generasjoner, sosial hukommelse, er samfunnet enorme, fordi det kan trekke alle.

Kulturminner er svært viktig, fordi det forklarer fortiden og bidrar til å forstå fremtiden. Disappear universell minne ikke kan, men dessverre er det svært enkelt å forvrenge. Sanne historier om bevaring problemer involvert ikke bare eksperter, men også vanlige folk. De skriver biografier, memoarer, som ikke er skrevet hvor som helst og bare ligger i et gammelt hus, i et støvete skap og venter i vingene. Alle hemmeligheten før eller senere blir det klart hvorfor menneskeheten lærer sin sanne historien.

utspring

For å forstå betydningen av begrepet sosial hukommelse, bør det være litt dypere inn i psykologi og filosofi. Både vitenskap tyder på at det er et kollektivt ubevisste, som styrer hele samfunnet. Spesielt beskrive dette systemet er veldig vanskelig, men det faktum at det eksisterer, har det blitt bevist gjentatte ganger. Begrepet er vanskelig å gi seg forståelig definisjon av flere grunner. For det første bør det være klart at vi snakker om en rent teoretisk begrep. For det andre er et eksempel ganske vanskelig. Men ser vi at moderne forskere har kommet mye lenger enn sine forgjengere, og var i stand til å gi en definisjon av dette konseptet, og gi konkrete eksempler.

Utvikling av ideen om sosial hukommelse av menneskeheten har ganske lang tradisjon i psykologiens historie. Russiske psykologer er aktivt engasjert i denne saken, prøver å finne ham for bekreftelse. LS Vygotsky, Luria og andre forskere var i stand til å bevise at å snu den politiske og historiske hendelser i samfunnslivet kan påvirke det menneskelige sinn og hans minne, heve dem til et nytt nivå.

sosial hukommelse

Begrepet er en form for overføring av "Capital of Memory" sosiale grupper, samt ekspress visse ideer, posisjoner og verdier. Sosiale minne om menneskeheten er en bærer av moralske, kulturelle normer og verdier. Takket være henne, kan den akkumulerte "hovedstad" minne brukes i kommunikasjonsprosessen, og gjenskape det.

Det bør bemerkes at begrepet "sosial hukommelse" er gjenstand for studier forskere fra ulike felt av kunnskap. Derfor er det viktig å forstå at konseptet er svært mangeartet. Men den vitenskapelige litteraturen ikke forklare det sosiale minnet til systemet, dets struktur og innhold. Generelt er det mange definisjoner av begrepet, som alt avhenger av den metodiske tilnærmingen av betong vitenskap.

For eksempel kan informasjon tilnærming bestemmer sosial hukommelse som en midlertidig informasjonsoverførings-kanaler. På den annen side, psykologer sikt attributt som summen av all informasjon som finnes i samfunnet. Du må heller ikke glemme at med begrepet knyttet begreper som historisk erfaring for menneskeheten, historisk sannhet, kontrpamyat, delt minne.

Den historiske minnet av menneskeheten

Historisk bevissthet betyr minne om alle hendelsene i menneskets historie. Dette er en annen kategori, som er en del av et stort kompleks av sosial hukommelse. Den første til å bruke begrepet "historisk minne" begynte å forskere-historikere, som begynte å legge merke til lignende svinger av de samme hendelsene med jevne mellomrom. Historisk bevissthet i samfunnet - er et sett med meldinger, myter, historier, gått ned fra generasjon til generasjon. Hvis vi snakker om hvor pålitelig er den historiske minne om samfunnet som helhet, bør det sies at det er i større grad er et sett av forvrengte refleksjoner av tidligere hendelser.

Ingen steder er de historiske minne overføringer negativt farget hendelsene som hadde en betydelig innvirkning. Oftest overført historier om urettferdighet, undertrykkelse, overgrep, hvis vi snakker om den historiske minnet om et bestemt folk.

Historisk minne blir ofte feilaktig forveksles med kultur, derimot, er skillet mellom begrepene stor. Kulturelle minnet er et sett med felles sentrale begreper i hele samfunnet av fortiden, som er basert på kulturminner, litteratur osv Vi skal ikke undervurdere virkningen av kulturelle faktorer på oppfatningen av en persons fortid.

Manipulering av sosial hukommelse

Metoder og former av historiske minne er meget mangfoldig, spesielt i en rask utvikling vitenskap. Før du vurderer måter å bevare historisk minne, bør det bemerkes at de alle har en stor innvirkning på oppfatningen av mannen selv i historien, samt siste behandling. Dyktig manipulering av fortiden på statlig nivå kan føre til imponerende effekter, fordi folk ikke vil være i stand til å vende seg til sin sanne opprinnelse. Dessverre er det manipulering av historien på en del av myndighetenes svært vanlig, noe som er svært negativ innvirkning på ungdom oppfatning av det siste av sitt folk. Mange fakta dyktig og bevisst skjult, men noe forsvinner fra det historiske krøniken. Innflytelse er svært vanskelig, fordi historikere er lærebøker. Men hvis de tror på riktigheten av den kunnskapen som er opparbeidet i høyere utdanning? Dette spørsmålet fortsetter å være åpen.

Måter å bevare minnet om menneskeheten

Metoder og former av historiske minne laget gradvis. Den første formen for samfunnet ble bevare minnet om helleristninger som den yngre generasjonen ble klar over hvordan deres forfedre levde. Arkitektur hadde en veldig stor innvirkning på mennesker før det var å skrive. skriveutvikling markerte begynnelsen på en stor prosess som varer til denne dag. På grunn av manuskripter, ruller eldre generasjon formidle viktig og hemmelig informasjon til sine tilhengere. Ikke rart de sier: Hva står skrevet penn - ikke kutte ned med øks. Hvorfor skriver så dramatisk fanget alt og alle? La oss starte med det faktum at arkitekturen var tilgjengelige bare mestre i sitt yrke. De gjorde sitt bestillingsverk fra de rike adelsmenn, fordi de fleste arkitekter var dårlig, men talentfull. Man kan argumentere for at leseferdighet var også en enhet, og dette er sant. Men du kan lære å lese og skrive mye raskere, og det krever ikke spesielle tillatelser - skriv hva du vil. Prester var i stand til å overføre sine tanker, observasjoner og lære fra generasjon til generasjon. Dessuten begynte utdannede folk til å skrive fiksjon, som beskriver henne all sorgen over sin stilling. Den eldre generasjonen har vært i stand til å samle visdom og gi det til sine barn. Egentlig, litteratur - er et kraftig virkemiddel for bevaring av sosiale minne om samfunnet. Det er også viktig, men mindre viktige former for bevaring av sosial hukommelse er: musikk, arkitektur, festivaler.

Med bruk av videregående skoler en viktig plass i utformingen av historiske bevisstheten til menneskeheten har vært eid av lærebøker. At de tror elevene ukritisk, og det er der de trekker informasjonen. Folklore, memoarer, bøker, biografier, helligdager, minnedager, har arkitekturen en stor innvirkning på dannelsen av hele kulturelle minnet. I dagens verden, har den virkningen bare intensivert som raskt utviklet seg media, radio, TV, internett. Samfunnet bør forstå at de virkelige historiske fakta sjelden ligge på overflaten, slik at informasjon fra alle kilder bør kritisere og avsløre den logiske spørsmålet.

funksjoner

Hvis du er interessert i spørsmålet, hva er funksjonene i sosiale minne, bør igjen tilbake til definisjonen av begrepet, men vi vil ikke gjøre det. Funksjoner av sosial minne (i motsetning til minnet om en bestemt person) som minnet om et menneske er endelig, det har en begynnelse, men alltid kommer til en slutt. En enkelt person kan ikke være bærer av historisk minne. Snakker av sosial minne, kan du aldri isolere noen personer eller en gruppe av personer som er dens bærere. Definisjonen refererer til en gruppe mennesker, men om svært stor gruppe mennesker - samfunnet over hele verden. Det individuelle, som er medlem av samfunnet, er en liten del i det sosiale minnet. Kulturminner er ikke mulig uten et samfunn, uten en gruppe mennesker, som på sin måte tolker det og går.

Mange forskere har fokusert på det faktum at hvis det sosiale minnet - en samling av minner fra enkeltpersoner, er hele større enn de enkelte komponentene i betydning. Dette er et veldig viktig funn, som fører til fellesskapet forstår viktigheten av mennesker, en gjensidig utveksling av kunnskap og globalt samarbeid.

Funksjoner av sosial hukommelse blir redusert til en global forståelse - den har ingen grenser. Det kan opphøre å eksistere bare i tilfelle at hele menneskeheten vil forsvinne, til en mann. For enda en person kan gjenskape alle fortiden av noe slag. Ja, det er defekt og unøyaktig, men selv i dette skjemaet sosial hukommelse vil fortsette å eksistere.

Som er involvert i denne saken?

Det er viktig å merke seg at første gang begrepet "sosial hukommelse" blitt konsumert forskere fra Estland J. Rebane i noen sovjetiske bøker om psykologi. Aktivt utvikle dette konseptet og var involvert i sin introduksjon i bruk, forskere VA Rebrin og Y. Levada. Det er disse forskerne har bidratt til at begrepet har blitt anerkjent i det vitenskapelige miljøet.

Til dags dato, det sosiale minnet av menneskeheten er av interesse for et stort antall forskere fra hele verden. Det er verdt å merke seg at i de siste årene har økt betydelig interesse i minnet som en hjerne fenomen. Ny forskning kan du lage opplæringsprogrammer som hjelper lagrer informasjon i store mengder og i rimelig tid. Siden informasjonen boom rammet selskapet svært raskt, begynte mange mennesker til å tenke på å filtrere informasjonen som innhentes. Tross alt, informasjon søppel rett og slett ubegrensede. Hvis du går gjennom alt, kan du gå seg vill i strømmen og føre til at hjernen i en tilstand av sjokk.

Det er svært viktig å studere bare den ønskede spesifisitet, som ikke inneholder unødvendig informasjon eller langvarig refleksjon. Et økende antall forskere fra ulike felt er å snu oppmerksomheten til de unike egenskapene til det menneskelige sinn. Forskerne understreker at ikke engang halvparten forstått.

I forrige århundre det sosiale minnet av de involverte problemstillinger: Moris Halbvaks, Jacques Le Goff, B. Gene, Per Nora, P. Hatton og Aleida Assmann. Disse forskerne har gjort en stor innsats for utviklingen av det delte minnet konseptet. På grunn av det faktum at de har betalt oppmerksomhet til denne betydelige og komplekst problem, studere den fortsetter til denne dag. For øyeblikket er sosial problemer med minnet Følgende forskere engasjert i Russland: IM Savelyev, AI Filyushkin, LP Repin, OB Leontiev, NE Koposov. Dette er bare en liten del av en stor gruppe av forskere som viet sitt liv til å studere fenomenet den kollektive hukommelsen av verden. Problemene med dette problemet er også inkludert i læreplanen i høyere utdanning. Dette gjøres ikke bare å utdanne unge mennesker i denne saken, men at hun ble interessert i temaet, bringe friske ideer. I USA, for eksempel en vanlig vitenskapelig tidsskrift "History & Memory", som dekker dette emnet i detalj, samt alle nye planer, ideer og funn.

sosiale mentalitet

Sosial og historisk minne i samfunnet er svært tydelig til uttrykk i mentaliteten til folk eller bestemte sosiale grupper. Mentaliteten er en liten, men viktig del av det store komplekset sosial hukommelse. Enhver mentalitet - det er et levende, endre den aktive formen av minne av samfunnet, eller ganske enkelt - innenriks kulturarv. Ubevisste delen av den sosiale mentalitet i samfunnet er bygd opp av enheter, som kalles arketyper. De er et sett av noen stereotyper, meninger, dommer i alle felt, og har en stor innflytelse på bevissthet om personen enhver hendelse. Faktisk arketyper i stor grad bestemme den offentlige reaksjon på visse hendelser. Det åpner også opp en enorm mulighet for manipulasjon, fordi utsikten og handlinger av personer eller samfunnet kan være smart kontrolleres ved å henvise til de påståtte sanne hendelser fra fortiden.

I dagens verden er det veldig enkelt, fordi tilgangen til primær informasjon om vanlige folk ikke har. Hvis du vil vite om hendelsene bare fra Internett eller TV, som presenterer informasjonen i en viss visjon, som er helt subjektiv og usanne.

Eksempler på sosiale minne

Et slående eksempel på det sosiale minnet om folk kan bli sett på en veldig enkel ting: hvordan folk behandler andre mennesker, hvordan du velger en politisk leder som bygger sin kultur, hvordan å utdanne den yngre generasjon. Separat, hver av disse faktorene vil ikke synes så viktig å påvirke den sosiale minnet av samfunnet. Men dette utseende villedende, fordi summen av delene er større enn seg selv, presentere noe stort. Eksempel på individuelle sosiale minne levende sett i sine hjemlige vaner, dommer og avgjørelser som det tar. Påvirkningen av miljøet, samt kunnskap om fortiden, selv om de ikke er systematisk, har en enorm innvirkning på en persons oppførsel i dagens miljø. Klar over sine store forfedre, manifesterer borger aktivt seg på den politiske, økonomiske og sosiale arena av staten. Og innbyggerne, vant til det faktum at de dyttet rundt, blir passive og apatiske, ikke selv gjøre et forsøk på å rette på situasjonen.

Til alle mennesker er svært viktig er spørsmålet om uavhengighet, det er i forhold til dette problemet, kan du fortelle mye om hva arketyper visse folk bor. Mange etniske grupper synger sin beklagelig situasjon, jamret de elendige herskere og uflaks. Men siden det faktisk er, eller bare inngrodd vane lider fra generasjon til generasjon, og har å adlyde?

Oppsummering artikkelen, bør fokusere på det faktum at hver enkelt person - det er en del av noe større. Dette er verdt å huske, lære sine barn, velger landet, tar en viktig beslutning. Det er dine handlinger i dag vil lede neste generasjon. Selv om spørsmålene fremdeles dårlig forstått, kan det sies med sikkerhet at kulturen, vil sosial hukommelse utvikle rask og lovende.