Sosial fremgang og kriteriene

I primitive samfunn, er sosial fremgang ekstremt sakte, endringene ble strukket til generasjon. Det ble observert de mest åpenbare endringer i den politiske sfæren (transformasjon av staten systemet, slaveri av folkene).

Menneskets natur å ønske å justere sin kapasitet og handling til verdensomspennende bevegelse. På ideen om fremgangen begynte å tenke filosofene i den antikke verden, som ble kalt slik at begrepet "fremskritt", fra lavere til høyere, fra enkle til komplekse (boken Forkynneren). Platon og Aristoteles mente at sosial fremgang er et mer komplekst fenomen.

Første tanker om retningen på livet for hele menneskeheten kom med fødselen av kristendommen. Begrepet dukket opp i opplysningstiden. Ham i hans arbeid og brukes A.R.Tyurgo A.Kondorse. Samtidig kriteriene for sosial fremgang hver filosof og tenker forstås på forskjellige måter. Utopisk sosialistisk A.Sen-Simon, det viktigste kriteriet for fremgang kalles moral; Hegel - bevissthet om sin frihet; F.V.Shelling - rettsutvikling; Karl Marx - utvikling av produktivkreftene og sosiale relasjoner. Men kriterier som for eksempel utvikling av teknologi, frihet, rettigheter, sosial fremgang og økonomien på en måte ufullstendig. Å skape et harmonisk bilde av disse begrepene er nødvendig for å syntetisere, siden det viktigste formålet med utviklingen av samfunnet er en all-round forbedring av livet i sin alle mulige aspekter og dannelse av individer som mennesker - gratis, human og kreative.

Sosial fremgang er ikke en enveisprosess. Reform og omdreining erstattes mottiltak, aktivitet tids - en stagnasjon kriser og ned. Alle progressive fenomener har sine negative sider: utvikling av teknologi forbundet med økt risiko for menneskers helse, kan revolusjonen ikke uten tap og menneskelige lidelser.

Noen forskere hviler på den forutsetning at det viktigste kriteriet kan anses som produktivkreftene i samfunnet, noe som fører til et argument at hele historien startet og eksisterer kontinuitet i deres utvikling. En annen del av forfatterne mener at nivået på utviklingen av produktivkreftene er vanskelig å sammenligne for ulike folkeslag, fordi mer utviklet forholdet de kan være av lavere kvalitet.

Hvis vi sammenligner deres dynamikk, at det er vanskeligheter med valget periode for sammenligning. Derfor velger dette forskerteamet som det viktigste kriteriet produksjonsmetode. Argumentet for dette er at grunnlaget for utviklingen av utviklingen av produksjonsmåte, som, kombinert med veksten av produktive krefter og forbindelser av natur bidrar til å bedre vise grad av utvikling av en formasjon i forhold til den andre.

Men i dette tilfellet er problemet med å bestemme progressiveness av en ny produksjonsmåte. En tredje gruppe forskere foreslår som et kriterium for å ta en kombinasjon av graden av utvikling av produktivkreftene og friheter i samfunnet. Men disse elementene er internt inkonsekvent, noe som gjør den sårbar og, ved første øyekast, den mest optimale kriteriet.

Den fjerde gruppe forskere mener at den grunnleggende kriterium for fremgang - utvikling av mannen selv (hans evner, tilbøyeligheter og individuelle krefter). Faktisk er samfunnet utvikler seg kun gjennom utvikling av enkeltpersoner som komponerer det.

Dag, sosial fremgang forstås retningen av utvikling av menneskeheten, som er kjennetegnet ved irreversible endringer i alle aspekter av livet, hvor det er en overgang fra en enkel tilstand til en mer komplisert og sofistikerte. Mange forfattere er enige om at samfunnet er for komplisert en organisme, utvikling av som er på flere linjer. Derfor, for å snakke om en enkelt kriterium er ulovlig.

Dermed i øyeblikket så det er ikke noe svar på spørsmålet om hvordan man skal forholde seg til sosial fremgang og dens kriterier, hva er de viktigste ryggraden av prinsippet om menneskeheten.