Shukshin, "Critics": Et sammendrag av de viktigste tegnene og historien analyse

I dag sjelden å høre en objektiv vurdering om hvordan vanlige mennesker levde i Sovjetunionen. Ungdom er spesielt vanskelig å navigere flommen av informasjon, som ofte er blandet diametralt motsatte syn. Noen hevder at Sovjetunionen var et jordisk paradis for arbeiderne, arbeiderne og bøndene, andre peker til de monstrøse motsetninger som kjennetegner "utviklet sosialisme samfunn" systemiske feil system og fravær av borgerrettigheter. Dommer som er rett, er det vanskelig, hver av synspunkter på noe er basert på. Atmosfæren av sekstitallet perfekt formidlet i hans litterære verk og filmer, den store forfatteren av russisk jord, Vasily Shukshin. Historien om "kritikerne", en oppsummering som er gitt nedenfor og analysert i en del, en av de mange som er karakteristisk for den kreative arv av denne fantastiske forfatteren.

forfatter

Til tross for mange vanskeligheter og tragiske død, kan det argumenteres for at det kreative livet Vasiliya Shukshina det var generelt vellykket. Han var i stand til å gjennomføre planer, å se sitt arbeid trykt, nyte skuespiller omdømme og få den anerkjennelsen den fortjener sin egen regi fungerer. Angivelig, den viktigste virksomheten for Shukshin liv var fortsatt litteratur, han ga henne en stor del av kreftene. Det er noen ganger kalt en forfatter landsbyen, selv om noen av historiene finner sted i byen og med innbyggerne (et levende eksempel - "Hei Sivomu!"). Ja, den scenen generelt, og det spiller ingen rolle, er det viktigste i disse skissene (og de er på Chekhov kort) en annen. Om folk skrev i denne historien Vasily Shukshin ( "kritikk"). Synopsis uttalte i produktet språket statskassen politiet protokollen er skrevet av analfabeter, men ganske pålitelig overføring av fakta.

historien

Ja, ja, en gammel mann kom hjem full. Da perpetrates han skandalen brøt og forlatt boot TV bilderør (distrikt sa skade området "som er vanligvis sett"). Protokollen har et stort antall helt unødvendige detaljer, og det ville være en mer hvis vitnet husket navnet på filmen, som ble årsaken til konflikten. Likevel sier dokumentet at filmen var om kolkos livet. Da bestefaren min ble tatt med til en tankevekkende opp sentrum. Teknisk sett er at hele historien, som Shukshin skrev "Critics". Kortfattet sammendrag er det mest kortfattet uttrykk for tomten.

innledningen historie

Ja, nezateyliv tomten ved første øyekast. Men det er en bakgrunn av skandaløse hendelser. Tross alt, begynner historien med en beskrivelse av de to mennene, hans bestefar, som 73 år gammel, og hans barnebarn, hans tretten. To tegn, etter som, faktisk, er produktet av Shukshin - kritikk. Oppsummering av den første delen av historien inneholder informasjon om din favoritt fritidsaktiviteter som bestefar og barnebarn, de går på kino. noen ganger de liker filmene, og noen ganger implausibility regiforsøk føre sin avvisning. I alle fall vil innfødte sikkert diskutere hva de ser. Samtidig bestefar ikke gå glipp av muligheten til å påpeke selvmotsigelser i verk, alderen, selvsagt, i sjangeren sosialrealisme, sant liv, og gjør det på en uttrykksfull måte. Det er klart at mannen han opplevde i sin ungdom hadde kjempet mye i hans liv og hadde sett mye arbeid. Dette var og Vasily Shukshin. "Kritikere", hovedpersonene i historien, i nærheten av ham, han også foraktet skinnende glans over den offisielle kino.

en konflikt

Konflikten begynner når bestefar fortsatt ikke drikke alkohol. Han kom hjem med sitt barnebarn, og det kan antas med en høy grad av sikkerhet som aldri ville ha tillatt seg selv å "spise" i nærvær av gutten. På TV er det en film, ser det kom slektninger og en annen gjest, et familiemedlem, mann, tante gutt som besøkte huset, selvsagt, for første gang. Fra de påfølgende kopier allerede drukket bestefar kan forstå at han ble fornærmet av det faktum at tabellen ikke ble invitert. han slags ikke mates inn i en nøktern, men fra kommentarene på den måten av skuespilleren som spilte hovedrollen i filmen, for å holde øks kunne ikke motstå. Det er hele Shukshin. "Kritikere", et sammendrag av historien og dens tittel sammen tyder på at forfatteren hadde i tankene ikke bare bestefar og barnebarn. For sekundære utseende tegn er det også svært interessant å se på. De har også kritikk.

tantes ektemann

Det mest slående, i tillegg til bestefar og barnebarn, helten i historien - det samme guttens mors søster ektemann. Han er rolig, tro, tilsynelatende, sin posisjon blant de høyeste av alle de tilstedeværende, for ikke å nevne den eldre eieren av huset og unge gutten. Mannen smiler hele tiden, og for intonasjon (dette viste reelle ferdigheter av forfatteren) sett gjennom overbærenhet. En god mann ville ikke provosere en eldre snekker, trekke ham inn i en konfliktsituasjon med vilje. Han spør den gamle mannen om årsaken til misnøye, selv om han helt klart beskrevet hennes ord: "Det skjer ikke." Han seirer i forkant av sin egen intelligens. Kanskje er det disse kapital høflige skurker sett i Priv tjenestemenn, og han Vasily Shukshin. Kritikere, hovedpersonene i den ideologiske fronten, klar til å slette uønsket pulver forfatter, skriver "ikke typiske", personifisert i karakter.

far

En interessant og oppførselen til sønnen til den eldste av karakteren av historien, så vel som hans kones søster, åpenbart tidligere. Kanskje etter at de kalte hans historie Shukshin "Critics"? Kort innholdet i samtalen, som fant sted foran TV før og etter roll støvlene label, taler i favør av denne versjonen. Først far, prøver å behage "æret gjest" på samme tid prøver å unngå konflikt, men mislyktes. Bestefar forstår kopi av sin sønn som imponerte i sin egen kompetanse i snekring. Han føler at han blir kalt en tosk, selv om ordene som ingen snakker. Det er en fornærmelse og gjør en gammel mann til å forlate hjemmet og gå til et nærliggende taverna. Etter overgangen til konflikten i en "hot" stefar gjentatte ganger gjentar helt upassende ordet "plager", som gir sin forvirring, ikke forstyrre, men binder gammel mann hender kraftig.

tante

Det er en annen karakter som er rik på historie "kritikere". Shukshina åpenbart bryr seg likegyldighet gjester, og det er søster guttens mor, eks-kona til sin far. Hun, tilsynelatende, etter sin vellykkede ekteskap (i en nedlatende tone i stemmen hennes valgte en kan anta at det er en slags sjef, og gjettet på nevnte "skriver i studio", som TV) følte øke sin egen sosiale status. Tante bærende gamle mannen forklarer sin visjon om kunstens rolle og dens konvensjoner, ikke bry om han forstår det. Hun var ikke viktig, riktig det holder øksen skuespiller, mens hans bestefar er av stor betydning. Men en eldre snekker mening for hennes omsorg.

militiaman

Tid beskrevet hendelsene kan settes opp til et kalenderår, har tatt vare på Vasily Shukshin. Analyse av novellen "The kritikernes peker direkte til datoen. Bestefar, i henhold til protokollen, ble født i 1890, var han 73. Så, det skjer i 1963. Vanligvis den eldre "kritikk" kan du lære mye, til tross for den korte arbeidet. Det er klart at hele hans yrkeskarriere skjedde på gården, er dette på grunn av knapphet på pensjoner. Gå på kino, "spiste" henne halvparten så mye som fem rubler.

Så, i 1963 (og kanskje litt tidligere eller senere) generalsekretær NS Khrusjtsjov svarte ærlig akutt spørsmål fra en korrespondent om tilgjengelighet idioter til politiet. Statsoverhode innrømmet at de fungerer overalt (ikke bare i politiet). En av dem tydelig avbildet Shukshin. Kritikere som vurderinger på den tiden var ensbetydende med å dømme en ung forfatter, så vel som sensuren ikke ville tilgi forfatteren slike friheter, men når han først sekretær erkjente isolerte tilfeller ...

Scene "forvaring" bestefar med kommentarer om sitt barnebarn som kriminelle er nå å gå i fengsel, stilen rapport utgitt på scenen, tårer gutter - alt dette gjør en deprimerende inntrykk. Spesielt med tanke på at Sergeant Ermolai Kibyakov kaller gammel snekker onkel Timothy.

Shukshin, "kritikere". Hovedideen

Så hva er historien? Er det bare om hvordan du treffer den pensjonerte politi Timothy Makarych Novoskoltsev, 1890 fødsel, uten kjennetegn? Eller, kanskje, om hvordan han brøt TV? Nei, ikke engang en historie om en gammel mann med en hårete karakter tålte ikke nedlatende holdning. Han er om fedre og barn, sønner og sønnesønner av de innfødte mennesker, så ofte skadet hverandre i å prøve å forenkle livet. På "direkthet som dumhet har et rykte" av løgner, flirte seg vel, generelt, historien tilsynelatende enkle, men i virkeligheten Shakespeare.

Temaene nestekjærlighet, respekt for eldre, er tålmodighet og tilgivelse yret alle litterære verk Vasiliya Shukshina, fra den episke romanen "Jeg kommer til deg" til sin novelle. Dette og de "Critics".

Fortelling konsist, men veldig treffende. Vennskap tenåring med sin bestefar vitner om stor innflytelse utøves på det ved den nye natur denne erfaren gammel mann. Mer korrekt, kanskje, ville det være hvis hans sønn var mer opptatt med utdanning av sin far, men når det skjer, og kan være, jo bedre. Grow fyr og aldri gjenta slike feil. Jeg vil tro det.