Pbu23 / 2011 - IFRS (IAS) 7. Fast samordne sine regnskapsregler.

Utvilsomt, vedtakelsen av den nye russiske regnskapsstandarder, dedikert
utlevering av kontanter virksomheter, slik at, endelig,
Hovedproblemet for nasjonal rapportering - for sin mangel på effektivitet
eiere og potensielle bedriftseiere og andre interesserte
ansikter.

PBU 23/2011 "Cash Flow Statements" datert 02.02.2011. № 11n i stor grad
spiller en tilsvarende standard normer for den internasjonale finans
IFRS (IAS) rapporterer 7 "Report
kontantstrøm. " Før innføringen av ytterligere standarder, russisk
regnskapsførere generere rapporter basert på "Retningslinjer for kompilering
og presentasjonen av årsregnskapet "22. juli 2003 N 67n.

Men uttalelser forberedelse reglene er ofte ikke gitt klare svar
regnskaps spørsmål. I ulike bedrifter ofte bruker forskjellige
Instruksjoner tolkning N 67n. Som et resultat, var det en praksis når rapporten generasjonen
oppstilling av kontantstrømmer har blitt en formell prosedyre.

Nå, når selskapene kommer til en mer åpen
dialog med investorer, var det nødvendig å bevise suksess for aktiviteten
ikke bare i form av balansen fortjeneste, men virkelige kontantstrømmer og
resultater. Som en refleksjon av de nye mål og ble det besluttet å PBU 23/2011
IFRS grunnlag av regnskapsmessig erfaring av utviklere (IAS) 7.

Hvilke nye har brakt PBU23 / 2011 Russian
regnskapsfører.

Først av alt, det var klarhet i klassifiseringen av typer operasjoner
aktiviteter: den nåværende, investering, finans. Og både opphavsmann og
Rapportering til forbruker på grunn av de spesifikke eksempler har blitt enklere og mer logisk
forstå hva operasjonen til hvilken type tilhører.

Interessert i følgende eksempel.

Selskapet har gitt til en person utilknyttede kontanter
form av et lån.

Det ville være ønskelig å gjøre en feil, og tilskrives dette til finansiell transaksjon. Men
Vi ser på kunst. PBU23 11/2011, og sørge for at
operasjonen fører ikke til noen endring i aksje utnyttes derfor
å finansiere gjelder ikke.

Denne operasjonen anses pp.e artikkel 10 i seksjon dedikert til
investeringsaktivitet. Faktisk, er selskapet engasjert i
investeringsfond, det vil si å søke å tjene en inntekt som ikke er knyttet til den gjeldende
aktivitet, i det lange
sikt.

Klart og logisk.

I tillegg har lovgiver etablert seg retten til å telle penger i
valuta for rubelen tilsvarende ikke bare til datoen for transaksjonen, men også
gjennomsnittskursen (s. 18 PBU23 / 2011), hvilken
forenkler prosedyren for rapportering uten å påvirke verdien av hans
informativeness. I denne forbindelse en mer konservativ tilnærming tatt i IAS (IAS) 7, slik at den eneste mulige metode
konvertering - på datoen for kontantstrømmen.

Kanskje den russiske utgaven av standarden over-forenkling
rapporteringsprosess på bekostning av interessene til brukerne. For eksempel, en rapport om
kontantstrøm bør gis som en del av den årlige og
delårsrapportering. Små bedrifter fritatt fra pliktig
Rapportering av en kontantstrømoppstilling.

ofte generere rapporten er tilgjengelig i både standard
rett, men ikke plikt, hvis en slik beslutning er tatt ved fabrikken på egen hånd
(P. 2 PBU23 / 2011).

En spesielt interessant og verdifull tilnærming lovgiver, når, i samsvar med
internasjonale standarder for regnskap, gir revisor frihet i evalueringen
skjønn og subjektivitet i beslutningsprosessen.

Eksempel.

I henhold til krav 5 PBU23 / 2011 Oppstilling av endringer i
Cash gir data ikke bare penger, men også
kontantekvivalenter, som er "svært likvide investeringer som
Det kan lett konverteres til kjente kontantbeløp, og som er
gjenstand for en ubetydelig risiko for verdiendringer. "

Derfor bør revisor eier:

• 
  vurdere finansiell likviditet generert
  investeringer;
• 
  bestemme hvor mye som kan selges i
  snart som mulig
• 
  beregne riskiness av transaksjoner i finansielle
  vedlegg.

Alt dette krever en fundamentalt ny tilnærming til ferdighetene til arbeidstakere
regnskap service. I dette tilfellet, ikke bare de primære dokumenter, men også
egne "beregninger" er kledd i form av økonomisk hjelp vil være
grunnlaget for inkludering av indikatorer i rapportene.

Det virker radikalt ny tilnærming til rapportering på bevegelsen
kontanter, når eieren kan få prediktiv informasjon
kommende betalinger eller betalinger basert på tilgjengelig regnskapsdata
perioden.

Således krav 24 PBU23 / 2011obyazyvaet avsløre:

• 
  mengden av ubenyttede kredittlinjer,
  Uavhentede skyld;
• 
  mengden av trekkfasiliteter;
• 
  ubrukt i lånebeløpet
  garantier.

Bare rapportering om tilgjengeligheten av midler vil da være
informativ når, i henhold til krav 25 PBU23 / 2011
vil gjenspeile "frosset" penger, det er ikke tilgjengelig for bruk
på rapporteringstidspunktet. For eksempel ved salg av eierandeler i utenlandske datterselskaper kan
Det er begrenset av lovene i en annen stat.

Ifølge forfatteren, forårsaker vanskeligheter oppfylle kravene i krav 25 pp.b PBU23 / 2011.

Mengden av kontantstrømmer knyttet til vedlikeholdsorganisasjonen
ved nivået for den eksisterende produksjonsvolum, må vises separat fra
kontantstrømmer knyttet til utvidelse av denne aktivitet.

Foreløpig en lignende metode for differensiering av kontantstrømmer er ikke
godkjent. Teknikken er ikke antatt å være enkel, og kan være dannet
av regnskapene til ulike selskaper i helt forskjellige måter. Og det vil redusere
sammenlignbarheten av rapportering av ulike virksomheter.

Den viktige forskjellen PBU23 / 2011 og IAS (IAS) 7 er et metodisk tilnærming til beregning av indikatorer
§ karakter flyter fra operasjonelle aktiviteter.

IAS (IAS) 7 tillater bruk av en indirekte metode, med
som resultatet justeres for virkningen av transaksjoner
uten kontant oppgjør, noen utsettelser eller periodisering av fortiden eller fremtiden
inn- eller utbetalinger som oppstår i løpet av operasjoner,
og andre forhold. Denne metoden er ikke tilstrekkelig klar og tilgjengelig reflekterer forholdet
mellom penge, pålitelige transaksjoner og mellomværender av enterprise midler.

rett
metode, selv om det oppfordres til å bruke IFRS
(IAS) 7, men er ikke unik.

I PBU23 / 2011 ganske logisk gitt ved bruk av
indirekte metode for refleksjon på bevegelsen betyr i alle typer operasjoner
aktivitet. Hvis du bruker en regnskapsfører bærer nasjonal standard
data fra registrene til kontantprinsippet og kontantekvivalenter direkte
rapporteringslinjer.

Hensyntatt nasjonale særegenheter for å finne "smutthull" i finans
Merker seg mangelen på lovverk unnfanget krav 17 PBU23 / 2011.
Her gir vi en oversikt over transaksjoner med store pengesummer, noe som kan gjenspeile
reduseres til et minimum, det vil si uten et sammenbrudd av inn- og utbetalinger.

Så, pp.v krav 17 dirigerer det forenklede (tvunnet) for å reflektere den "gjennomføring
kortsiktige (vanligvis inntil tre måneder) investeringer som følge
innflytelse. "

Eksempel.

Selskapet har mottatt fra en individuell lån midler i mengden av 10 millioner.
gni.

Midlene var fullt investert i mengden av aksjer i et annet selskap.

På slutten av tre måneder, ble aksjene solgt med en inntekt på 0,1%,
Det er 10 rubler

de samme 10 millioner. rubler ble returnert til individ.

Kollapset mekanismen av transaksjonene er å måle bare ett
mengde - mottak av 10 tusen rubler ..

Imidlertid vil eieren av dataene ikke kunne vite at
Selskapet gjennomførte en større operasjon. Og enda mer ikke vil være i stand til å vurdere
effektiviteten av transaksjonen. Har lederskap i interesse fra eieren til å handle.
Kanskje markedsprisen på aksjene faktisk steg 3 måneder mer
enn 0,1%. Rapportering delvis mister informativeness

Unektelig nytte av den nye FDR er løsningen på problemet med refleksjon
foldet måte ble de følgende indikatorer:

• 
  mengden av merverdiavgift,
  betalt eller mottatt som en del betaling av leverandører;
• 
  innbetalinger på provisjonsavtaler og byrå
  kontrakter når selskapet opptrer på vegne av en annen person,
• 
  refunderbare betalinger og verktøy
  transporttjenester.

I konklusjonen, ser vi at mellom samme PBU23 / 2011 og IFRS (IAS) 7, det er flere likheter enn forskjeller. og det
Det er også en positiv ting for brukerne av regnskapet. nå
Regnskapet er utarbeidet av russiske selskaper, vil være tilgjengelig for forståelse
utenlandske partnere og investorer. Russiske regnskapsførere vil være lettere
guidet i utarbeidelsen av kontantstrømoppstillingen, takk
tydelig og kompetent presentasjon av standarden, drevet av sine eksempler.

Dermed ser vi den virkelige fordeler av konvergens
Russiske og internasjonale regnskapsstandarder skal være
si det mer attraktivt for utenlandske nasjonale selskaper
inversor.