På vei til lykke: det viktigste i livet?

Alle av oss før eller senere reflektere: Hva er det viktigste i livet? Hvorfor vi alle lever du? Hvor vi er på vei og hva som må være på denne måten? Disse spørsmålene bør alltid være tillatt. Etter å ha lært å kjenne meningen med livet, kan vi forstå betydningen av døden.

Hva er det viktigste i livet?

Ønsket om å vite hensikten med sitt opphold på jorden, og gjør oss forskjellig fra dyr. "En mann uten en hensikt er alltid vandrende," - sa den gamle filosofen Seneca.

Det er vanskelig å løse filtrede nøste av livets vendingene siden fødselen, men du kan prøve å gjøre det med ganske klar og tydelig slutt - død, som er et resultat av menneskeliv. Sett fra denne vinkelen, blir det klart at menneskelivet er meningsløst og illusorisk, fordi det ikke er ansett som den viktigste fasen av henne - død.

Betydninger - vrangforestillinger:

1. Meningen med livet - er selve livet. Uttrykket, selvfølgelig, vakker, men det er "tom"! Det er forståelig at vi sover, ikke for søvn, og å gjenopprette kroppen vår. Og vi puster ikke etter pusten, og å plassere den nødvendige kroppen oksidative prosesser.

2. Det viktigste i livet - det er selvrealisering. Det blir ofte sagt at det viktigste i livet - til å realisere sine drømmer og muligheter. Kan lykkes i ulike felt: politikk, kunst, familie, etc.

Dette synet er ikke et nytt punkt. Og Aristoteles mente at det viktigste i livet - suksess, mot og prestasjon.

Mannen, selvfølgelig, er å oppnå dine mål og utvikle seg. Men for å gjøre det meningen med livet - er galt. I forbindelse med det uunngåelige i døden spiller ingen rolle: folk realisert eller ikke. Døden likevekt tatt. Verken selvrealisering, eller suksess i livet til lyset ikke ta!

3. glede - det er det som teller

Den gamle greske filosofen Epikur hevdet at meningen med livet i glede, nå lykke og fred. Dyrkingen av forbruk og nytelse og blomstrende i dagens samfunn. Men Epikur sa også at man ikke kan leve for nytelse, ikke koordinere sine ønsker med etikk. Og i vårt samfunn, ingen gjør det. Live for nytelse oppfordrer reklame, talk show, reality show, mange TV-programmer. Vi leser, ser, hører appeller ta alt fra livet, for å fange flaks "hale", "rippe" i sin helhet, etc.

Kulten av glede er uløselig knyttet til dyrkingen av forbruket. Å ha det gøy, vi trenger noe å bestille, kjøpe, vinner. Så vi blir obessmyslennyh "halv folk" for hvem det viktigste i livet - å drikke, spise, møte seksuelle behov, sove, dressing, turgåing, etc. Mannen selv begrenser betydningen av sitt liv tilfredsstillelse av primitive behov.

Pleasure kan ikke være meningen med livet, om bare for en enkel grunn: den passerer. Eventuelle behov er tilfredsstillende bare for en stund, og deretter dukker opp igjen. Vi er i jakten på nytelse og goder som junkies som har behov for følgende dose moro. Denne oppfatningen er innpakket i siste instans, tomrommet og mental krise. Vi lever som om samlet seg for å leve evig. Og bare død beviser falskhet av forbrukertrender.

4. Meningen med livet - kjære

Ofte tror vi at meningen med livet - foreldre, barn, ektefelle. Mange og si: "Det er for meg - alt! Jeg bor for ham. " Selvfølgelig, å elske, å hjelpe gå gjennom livet, til å ofre noe for å få til familien - det er rett og naturlig. Vi ønsker alle å ha en familie, å elske og oppdra barn. Men kan vi gjøre det meningen med livet? Faktisk, og dette er en blindvei vei. Oppløst i en kjær, vi noen ganger glemmer om de grunnleggende behovene til hans sjel.

Enhver mann er dødelig og etter å ha mistet en kjær, vi vil uunngåelig miste motivasjon til å fortsette å leve. Fra dette alvorlig krise kan komme ut, hvis du finner ditt virkelige sanne formål. Selv om du kan "bytte" til et annet objekt, og gjøre følelse av det. Så noen av dem gjør. Men dette behovet for et symbiotisk forhold har psykisk lidelse.

Du vil aldri finne betydningen av sitt opphold på bakken, hvis du ser etter den blant de ovennevnte. For å finne det viktigste i livet, må du endre synspunkt, og dette krever kunnskap.

En person alltid interessert i spørsmålet om dens formål, folk i det siste opplevd de samme problemene som vi gjør. Til alle tider var det problemer, løgn, svik, tomheten av sjelen, katastrofe, fortvilelse, sykdom og død. Folk er å takle det. Og vi kan dra nytte av denne enorme rikdom av kunnskap som har samlet seg forrige generasjon. I stedet vi avviser dette uvurderlig erfaring. Vi bruker kunnskapen om sine forfedre i medisin, matematikk, bruke teknologiske oppfinnelser, men de viktigste spørsmålet - forståelsen av sin eksistens - avvise sine kunnskaper.

Og våre forfedre så meningen med livet i å utdanne seg selv, sin sjel, selvutvikling og tilnærming til Gud, godtok etterlivet og sjelens udødelighet. Alle materielle goder og behov mistet sin verdi i møte med døden.

Det viktigste starter etter døden. Så alt faller på plass og fornuftig. Vårt liv - en skole, trening, testing og forberedelse for evigheten. Det er logisk at det viktigste nå - så mye som mulig for å forberede seg på det. Uansett hvor ansvarlig vi kommer til trening avhenger av kvaliteten på våre liv i den evige verden "skolen".

Oppholdet på bakken lik den perioden av fosterutviklingen, fordi å være i livmor i ni måneder - er også en levetid. Uansett hvor godt og hyggelig, stille og behagelig det var ingen barn i denne verden, han måtte forlate. Elendighet og smerte at vi møtes på vei kan sammenlignes med smerten oppleves av barnet ved fødselen: De er uunngåelig, og alle spill gjennom dem, de er midlertidige, men noen ganger synes endeløs, de er små i forhold til gleden av møte med gledene av et nytt liv.

Pascals veddemål

Franske vitenskaps Blez Paskal skrev flere filosofiske verker, hvorav den ene heter "Pascals Wager". Det Pascal snakker til imaginære ateist. Han mener at alt vi har å satse på om det er Gud og livet etter døden.

Hvis det ikke finnes noen Gud, gjør den troende ikke miste noe - han bare lever og dør med verdighet - dette er hans slutten.

Hvis han er, men en mann hele sitt liv levd i den overbevisning at han forventer noe etter døden, døende - alle taper! Er dette verdt risikoen? Risikere evig lykke på grunn av kortvarig opphold i spøkelsesaktig verden!

Imaginary ateist utbryter at "ikke spiller disse spillene." Hva Pascal retorts: "Ikke i vår makt for å spille eller ikke spille," minnes den uunngåelige valget. Vi alle, uavhengig av vårt ønske om å være med på dette spillet, fordi alle er nødt til å gjøre et valg (og ingen gjør det for oss) å tro på en fremtid liv eller ikke.

I alle fall klokere en som bor på bakgrunn av det faktum at Skaperen av alle ting der og sjelen er udødelig. Det er ikke en blind håp om at "det er" noe eller noen er, og et bevisst valg av tro på en Gud, som i dag gir dette en person meningsfulle, fred og glede.

Her er det - en medisin for sjelen og finne et rolig og lykkelig liv i denne og den neste verden. Ta det og nyte det. Men nei! Og selv ønsker vi ikke å prøve.

Man motstår oppnåelse av sannheten, nemlig alt som hadde med religion. Hvorfor er det dette motstand og avvisning, selv etter å forstå hva som er det viktigste i livet? Fordi vi er alle til en viss grad, vi lever i en fiktiv verden der vi føler deg komfortabel og koselig, vi alle vet om det og forstå det. Oftest er denne verden ikke er basert på en nøktern vurdering av seg selv og virkeligheten, og foranderlige og villedende følelser, og derfor virkeligheten foran oss er presentert i en svært forvrengt form.

Og hvis personen opts for tro på Gud vil finne den sanne betydningen av sin eksistens, vil det ha å omforme og gjenoppbygge hele sitt liv i samsvar med denne kunnskapen. Som et resultat av de pilarene som hvilte hele vår verden crumble. Det er ganske mye stress for alle. Tross alt er vi veldig knyttet til sine vanlige liv. I tillegg jobber vi med et skremmende. Tross alt, i veien for sannheten blir nødt til å gjøre en innsats for å remake selv, for å arbeide på sin sjel. Går ned denne veien for lat, spesielt hvis personen allerede er fiksert på materielle behov og lyster. Derfor er vi fornøyd med erstatninger som verdiløs. Er det ikke bedre å gjøre en innsats og endre imaginære komfort sann lykke!

urettferdighet triumfer

For mange snublesteiner på vei til en oppriktig tro på Gud er tenkt på urettferdigheten i verden. Berørte de som lever verdig til barna som begikk synd, og hadde ikke tid til å forplikte seg, og reparere en hån på jorden - blomstre. Fra perspektivet til liv på jorden, hvis du tror at alt ender med døden - argumentet er svært rike. Så faktisk er det umulig å forstå de ugudelige og lidelsene til de rettferdige.

Hvis du ser på situasjonen fra stillingen som evigheten, så alt blir klart. Godt eller ondt er sett i dette tilfellet, ikke i form av å bo på bakken, og fordelen til den personen i en endeløs liv. I tillegg lidelse, du skjønner en svært viktig faktum - denne verden er skadet, og det er umulig å oppnå absolutt lykke. Dette er ikke stedet for glede og for trening, studier, kamp og overvinne, etc.

Evig lykke, fri fra all tristhet og sorg, kan forstås bare gjennom forståelse av hele sorg i verden bortsett fra Gud. Bare å ha opplevd "the hard way" all sorgen av denne verden kan vosskorbet brudd med den virkelige kilden til lykke - Gud.