Dannelse, Historien
Økonomien i utviklet sosialisme - tabellen. Økonomien i den utviklede sosialismen: fordeler og ulemper
Den ustabile økonomiske situasjonen i landet på begynnelsen av 60-tallet av forrige århundre har generert tvil om effektiviteten og gjennomførbarheten av administrative diktatur, selv i svært ledelsen av staten. Selv i tider med Khrusjtsjov i trykte medier begynte en diskusjon om de nye produksjons insentiver. et nytt begrep har dukket opp på sidene sine - "økonomien utviklet sosialisme." Reform (tabell som viser de store endringene vil bli vist senere i denne artikkelen) som helhet ikke avvise direktivet modell. Men på samme tid innføres det en viss selvregulering mekanismer, samt materiale insentiver for produsenter i effektivitet. La oss se nærmere hva som utgjør økonomien av utviklet sosialisme, fordeler og ulemper med tiltak som iverksettes.
I jordbruket
Hvilke aktiviteter inkludert utviklingen av økonomien i sosialisme? Reformer først og fremst rammet landbruket. Deres begynnelsen ble annonsert mars 1965. Ble skissert tiltak for å løse sosiale problemer i distriktene, til innføring av økonomiske insentiver virker. innkjøpspriser økte, innført en 50 prosent avgift til grunnprisen for salg av produkter over planen. Samtidig, og økte investeringer. Økonomien i utviklet sosialismen i Sovjetunionen innebærer etablering av en ti-års solid plan for offentlige anskaffelser. For å styrke insentivene ble redusert begrensninger på gjennomføringen av private oppdrett.
ulemper endringer
Økonomien i utviklet sosialisme stolt på de administrative spaker. Statlige myndigheter er fremdeles prøver å styrke rollen Minister Agriculture i styring og planlegging av virksomheten i landbrukssektoren. Fokuserer på å øke investeringer og gjeldslette gårder. På utvikling av landbruksnæringen mye penger gikk. Men de har blitt brukt svært ineffektivt. En del av midlene ble brukt til byggingen av den gigantiske komplekset, dyrt utstyr kjøp, av lite gjennomtenkte bruken av kjemikalier og jord gjenvinning. De kollektive stabile kontant lønn ble innført. I kjernen - dette er en av de viktigste prestasjoner i den sosiale sfæren. Men etter administrasjonen begynte å utvikle en avhengighet. Hva har ledet utviklingen av økonomien i sosialisme? Konklusjonen er ganske skuffende. Som et resultat, endrer aktiviteten til staten og kollektivbrukene ble ulønnsom. For 25 år, fra 1964 til 1988., Det var en reduksjon av dyrkbar jord gjenvunnet med 22 millioner hektar. Meget var tap i jordbruksproduksjon. Tap i denne sektoren varierte fra 20 til 40%. Et land som har fruktbar svart jord, har blitt verdens største importør av mat og korn.
industrisektoren
Økonomien i utviklet sosialisme i de tidlige stadier av utviklingen av midler for å bedre den økonomiske mekanismen eller insentiver for ansatte. I september 1965, lederne av reformer forsøkt å kombinere disse tilnærmingene. Dermed begynte endringene i industrisektoren. I motsetning til landbruket reformen blir ikke avvist grunnlaget for kommandoøkonomi. Hovedprinsippene i aktivitet er endringer planlegging og øke incentiv forhold. Økonomien i utviklet sosialisme opprettholdes strenge standarder når det gjelder produksjon. Samtidig innførte vi nye tiltak for å sikre kvaliteten på varene. For å øke insentivene til produsenter fikk lov til å forlate en del av disponibel inntekt for bedrifter. Resultat delt inn midler:
- Produksjon av egenfinansiering.
- Innenriks, sosial og kulturell utvikling (bygging av pensjonater, klubber, bolig og så videre).
- Materielle insentiver.
Økonomien i utviklet sosialisme antatt at fagdepartement, som var planlagt å gjenopprette, vil fungere ikke som en tidligere "diktator", og som rådgivere og samarbeidspartnere. De var ment å bidra til organiseringen av produksjonen på en selvfinansieringsbetingelser, basert på styrking av selvstyre, selvfinansierende og selvforsyning. Som en del av aktivitetene som inkluderte utvikling av økonomien i sosialismen, forutsatt at kombinasjonen av en enkelt stat planlegging med lokalt initiativ. I dette tilfellet, retten til å justere planene som har gått godkjenning, tilhørte bare til foretakene selv.
Økonomien i de utviklede sosialismen: sammendraget av resultatene av industriell transformasjon
Til tross for alle de motsetninger og begrensninger, omdannelsen resulterte i et signifikant resultat. På slutten av det åttende femårsplan 1966-1970 var en økning i volumet av industriell produksjon med 1,5 ganger. Landet ble bygget rundt 1900 er ganske store bedrifter. Blant dem, for eksempel Volzhsky fabrikken i Togliatti. Men ved slutten av det 60. løpet av reformer har bremset ned. Dette skyldes ganske objektive grunner. For det første, i landet har redusert andelen av den yrkesaktive befolkningen. I tillegg til tradisjonelle ressursgrunnlaget er oppbrukt, har økt kraftig, gruvedrift ressurser, utdatert utstyr, økt militære utgifter. Men hovedproblemet var at svært økonomisk modell, som avviste alle nyvinninger, har uttømt seg selv - utvikling kunne gå av treghet litt tid, men på lang sikt, ble systemet dømt til å mislykkes.
De viktigste problemene
Reformen ga opphav til noen problemer. Spesielt byggingen av det gigantiske industrianlegg førte til monopolisering av industrien. Dette i sin tur er forårsaket av dårlig kvalitet og mangel på forbrukernes valg. Innføring av indikatorer for å vurdere kvaliteten av prisen på varene ikke bare ført til sin stige i pris, men også en betydelig reduksjon i produksjonsvolumet. Resultatet ble et produkt mangel. Hvert år, økte importvolumet av varer, som ikke var i stand til å produsere den innenlandske industrien.
Bevaring av det politiske regimet
Økonomien i utviklet sosialisme vaklende. Hva het det? Veiledningen apparat gjenfortalt Bresjnev mening om rapporten gjort av Kosygin på plenumsmøtet i september 1965. De herskende kretser mener at reformen ble ingenting av bly. Og det var ikke behov for endring, og mangel på ønske om å arbeide. Ifølge enkelte forfattere, denne holdningen var årsaken til insolvens reform. Snart flyttet fokus til nye ressurser av råvarer, som var åpen mot øst i landet. Samtidig ble det besluttet å foreta justeringer i økonomisk styring. I 1979 ble det gjort et forsøk på å gjenopplive situasjonen ved å forbedre de økonomiske spaker og den økende innflytelsen fra partiledelsen. Men alle disse tiltakene kan ikke løse eksisterende problemer. De herskende kretser har igjen begynt å snakke om fordelene med moralsk stimulans over materialet. For å kompensere for svakhetene i ufullkommenhet av den økonomiske mekanismen gjenopplivet sosialistisk konkurranse. Bare i 1983, etter dødsfallet til Bresjnev, Andropov - den nye lederen av landet - tok en "storstilt eksperiment." Under sitt forventet å svekke sentralisert distribusjon og planlegging, en rekke endringer i prisingen av nivået på enkelte regioner og bedrifter. Disse tiltakene har vært vellykket, men effekten var kortvarig av dem. Det er fortsatt et presserende problem forble endring av økonomiske spaker.
NTP
Ved begynnelsen av 70-tallet i Vesten begynte det postindustrielle utviklingstrinn. Dette innebar automatisering av produksjonsprosesser, den massive bruken av datamaskiner og roboter, innføring av ny teknologi. Samtidig begynte han å jobbe individualisering, transformere det til en kreativ aktivitet, fri for restriksjoner. I Sovjetunionen, vi snakket mye om NTP. Som en del av de nye vitenskapelige og teknologiske fremskritt gode eksempler på datamaskiner har blitt skapt i landet. I 1971, ved neste kongress i SUKP har hørtes en ny installasjon. Plan for de neste årene skal gjennomføres med oppnåelse av fremgang sammen med fordelene av sosialismen. Men ulempene ved det eksisterende regimet bremset betydelig fremgang av teknologi og vitenskap, anvendelsen av fremskritt i produksjonsprosessen. Med jevne mellomrom har det vært rapportert om store utbygginger og funn. Men hvis de ikke bære militær verdi, har de holdt seg unimplemented på grunn av manglende midler og manglende støtte fra utviklere i de organer som avgjør skjebnen til funn.
Forsøk på å løse problemet med STP
Landets ledere begynner å forstå behovet for å bevege seg mot en progressiv produksjonsmetoder. Som et resultat, fire ganger reduksjon i antall bygges hvert år store bedrifter. I stedet, de frivillige organisasjonene ble etablert (vitenskapelig produksjon forening), nye næringer oppsto (nuclear engineering, mikroelektronikk, robotikk, og så videre). Til tross for disse tiltakene, kan disse tendensene ikke bli dominerende. Sovjetiske forskere var første klasse, og noen ganger unike utviklingen i grunnleggende vitenskap. Men i det praktiske liv, vitenskapelige og teknologiske fremskritt er nesten ikke merkes. Ved 80-tallet var vi fremdeles jobber for hånd ca 40% av sysselsettingen, 60% av konstruksjonen, 75% av landarbeidere.
Verden offentlig reaksjon
Det bør bemerkes at i 1985 i USA, var det ca 1,5 millioner av de nyeste datamaskinene og ca 17 millioner PC-er. I Sovjetunionen, denne gangen var det flere titusener av disse maskinene, de aller fleste av dem var foreldet modeller. Den forverrede situasjonen har blitt forårsaket av sanksjoner vedtatt av Vesten i begynnelsen av 80-tallet. Fordi deres administrasjon i USSR stoppet nesten import avansert kunst prøver og høy teknologi fra utlandet. Således, ved midten av 80-tallet landet igjen, som i tjueårene, var under trusselen om en ny gapet med vestlige land.
Økonomien i de utviklede sosialismen (tabell)
reform | innhold | resultater |
I landbrukssektoren | Innføringen av materialet interesse for produsenten av selvreguleringsmekanismer, problemene i naturen. | Taps kollektive og statlige gårder, tap av c / landbruksproduksjon, reduksjon av dyrkbar jord gjenvunnet. |
i industrien | Forbedre de økonomiske mekanismene i kombinasjon med styrking materielle incentiv arbeidere. | Økningen i produksjonen, fremveksten av store fabrikker og industrielle komplekser. Svekkelsen av yrkesaktiv alder, uttømming av råvarer base, økning i gruvedrift, aldring og slitasje på utstyr, en økning i militære utgifter. |
I den sosiale sfæren | Redusere helsekostnader, innføring av kortet produktet distribusjonssystem. | Økt dødelighet, forverring maten problem, økningen i import av produkter, en nedgang i reelle inntekter. |
i konklusjonen
Hva som til slutt ledet utviklingen av økonomien i sosialisme? Tabellen over viser at det generelle bildet deprimerende. Imidlertid er posisjonen av hoveddelen av innbyggerne i den tilstand forbedret seg noe. Færre folk fortsatte å bo i kommunale leiligheter, begynte hjem å dukke TV, kjøleskap, vaskemaskiner. Notater og en svak økning i lønn. Likevel, nivået på forbruket av landet rangert eneste 77th sted i verden.
Similar articles
Trending Now