Merk: de samfunnsøkonomiske konsekvensene av arbeidsledighet

Arbeidsledighet, dessverre, har blitt en av de realitetene i vår tid. Men på en gang, selv under Sovjetunionen, var det tenkt at vi aldri ville røre den, fordi i et sosialistisk samfunn, dette fenomenet kan ikke være. Det er der, i den dekadente Vesten, for å overleve, kvinnene drev hor, og de eldre, barn, funksjonshemmede tigging. Fullbefarne folk der tvunget til å stå i timevis i arbeidsmarkedene, i håp om å finne minst noen inntekter, og de som er desperate, gå for et stykke brød på lovbruddet. Godt ha mistet håpet drikke for mye, dør av narkotika, ofre for selvmord.

Med avgang fra fortiden æra av Sovjetunionen, sammenbruddet av økonomien i de tidligere republikkene, med utarming av den generelle befolkningen, er arbeidsledigheten fast fast i hele post-sovjetiske plass, og ta sine posisjoner ikke kommer til. Og bidra til denne uendelige verdenskriser, den neste bølgen som dekker nær og fjern utlandet land, og forvirring i de politiske og økonomiske spørsmål av nasjonal politikk, og mange andre nyanser.

Enhver regjering fra tid til annen er det nødvendig å fjerne de økonomiske og sosiale konsekvensene av arbeidsledighet. De er svært alvorlig. Eksperter sette dem på en skala med problemene med fattigdom, sosial ustabilitet og andre, truer med å undergrave grunnlaget for regjeringen.

De økonomiske konsekvensene av arbeidsledighet for russerne og borgere av andre land hardere, jo lavere deres materiell sikkerhet. Psykologer mener at for å tilpasse seg disse forholdene, folk trenger riktig hjelp og støtte. Det bør komme til uttrykk i arbeidsledighetstrygd, samt spesielle statlige programmer og tiltak som ville hjelpe folk gjennom vanskelige tider.

Samfunnsøkonomiske konsekvenser av arbeidsledighet er ikke alene om å estimere den sosiale skader eller tap i økonomien, selv om dette er også viktig. Signifikant reduserer mengden av tid brukt på produksjonsprosesser. Snart rangere faller intensitet og arbeidsproduktivitet. I tillegg til det - de direkte kostnadene av budsjettet for å overvinne disse negative fenomener.

Men analysere de samfunnsøkonomiske konsekvensene av arbeidsledighet, sier ekspertene ikke bare på det negative, men også positive øyeblikk det.

I. Arbeidsledighet og dens sosiale konsekvenser

1. Negativt:

• forverret criminogenic situasjon ;
• bedre sosiale sosiale spenninger ;
• økende antall pasienter mentalt og fysisk;
• voksende sosiale differensiering, øker avstanden mellom rik og fattig;
• arbeidskraft aktivitet mindre til tider sammenlignet med årene til sosial og økonomisk stabilitet.

2. Positiv:

• folk begynner mer enn vanlig for å beholde jobbene sine, den sosiale verdien av arbeidsplasser øker betydelig;
• med ansettelse avtagende utgitt mer ledig tid at folk ofte bruker på kjøp av en ny spesialitet, øke deres intellektuelle nivå;
• det er en legitim mulighet til å finne en ny jobb;
• sosiale betydningen og verdien av arbeidskraft som sådan er betydelig økt.

II. Arbeidsledighet og dens økonomiske konsekvenser

1. Negativt:

• læring, tilegnelse av kunnskap i skolens læreplan og høyere mister sin tidligere betydning (hvorfor å studere om det er noe sted å fungere uansett!);
• produksjon kutt kan ta en meget tredimensjonal form;
• økning i kostnader for ofrene for arbeidsledighet;
• eksperter mister sine ferdigheter, kunnskap forblir uavhentet;
• levestandarden har vært jevnt nedoverbakke;
• staten skatteinntekter kassen betydelig redusert;
• dårlige resultater nasjonalinntekten.

2. Positiv:

• ikke involvert i produksjonsprosessen borgere blitt en slags reservestyrker jobber med skiftende økonomi;
• konkurranse mellom arbeidstakere et insentiv til å utvikle sine egne talenter, ferdigheter, økning ferdighetsnivåer;
• omskolering;
• stimulere produktivitet, sin intensitet.

Dermed de samfunnsøkonomiske konsekvensene av arbeidsledighet er den dialektiske natur. Utvilsomt arbeidsledighet i seg selv er et resultat av de negative effektene av interne policy av staten. Det må være midlertidig. Og jo høyere levestandard i landet, mer stabil økonomi, jo færre mennesker blir ofre for arbeidsmarkedssvingninger. I økonomisk utviklede land, er arbeidsledigheten mye lavere enn i de som opplever nasjonale katastrofer.

Naturligvis, for å overvinne de sosiale og økonomiske konsekvensene av arbeidsledighet, statsledere ofte ta de upopulære tiltak som innføring av en grense på oppføring av utlendinger, begrense deres sysselsetting i favør av den lokale befolkningen, og mange andre.