"Mannen i en sak". Analyse av produkt A. P. Chehova

"Mannen i en veske" - historien om A. P.Chehova, som er en del av serien "Lille Trilogy". Dette arbeidet, forteller om hverdagslivet på landsbygda lærere, til tross for den enkle fortellende stil og hverdagshistorie, avslører de underliggende problemene i den menneskelige person.

I denne artikkelen vil vi forsøke å gjennomføre en kort analyse av Tsjekhovs novelle "The Man i en sak". Hovedpersonen - en lærer av det greske språk Belikov - et helt liv prøver å omgi seg med "kokong". Dette ble uttrykt i klærne (selv om sommeren han hadde på seg kalosjene og en varm jakke, alltid tok en paraply med ham), og levemåte - han levde i sølibat, forsto ikke noen instruksjoner, i tillegg til forbud. Fremfor alt var det opinionen for ham, selv i det faktum at hans liv, han knyttet til undervisning av døde språk. Men mest overraskende, til tross for sin lave sosiale status, holdt han i sjakk hele byen, med ham ingen våget å la seg "Carta" - enkle menneskelige gleder. Å være en mann av tvilsomt, Belikov, "mannen i boksen" (en analyse av den karakter gir all grunn for denne sammenligningen), alle andre påtvinge sin posisjon i livet, som er hans berømte setningen: "Oh, hva om noe skjer" Atmosfæren i hele historien er pepret med frykt, ikke engang foran en klar trussel om straff, og frykt for det ukjente enn før.

Virkelige liv - det er hva skremte folk i saken. Analyse av produktet viser at manisk frykt for virkeligheten, og ødela personen. Men Tsjekhov ikke synes synd på ham. Han virket lei av tilstedeværelsen Belikov tall i sitt arbeid, sammen med andre innbyggerne i byen. Mesteparten av forfatteren bryr tenkte: hvordan menn har en liten mann å fortelle andre hvordan de skal leve. Som de er underlagt hans mening, og deretter seg tynget av det? Hvorfor de fleste gode, smarte, utdannede mennesker som "vokste opp på Turgenev og Shchedrin," redd for minoritets pusillanimous, feige, viklet inn i sitt eget sett av tilfellene? Tross alt, så ting er ikke bare i provinsbyen, eksempler kan finnes overalt.

"Mannen i en sak", som ble produsert av analysen i all sin prakt viser onder i samfunnet på den tiden. Som om under et mikroskop Chekhov behandler forholdet mellom mennesker og empathizes med heltene. Det tilbyr en måte å bli kvitt frykten pålagt når frydefullt beskriver scenen defla trappen Kovalev uheldig Belikov. Fritt folk ikke tåler den eksisterende orden på ting, forteller han oss Anton Pavlovich, ellers vil det ende den samme triste, som i historien "The Man i en sak". Analyse epilog viser leseren at ingenting med dødsfallet Belikov har ikke endret seg, fordi i stedet for tyrannen sto andre, og de forventede formane dem som landsbyboerne har ikke fått alle fortsatte å gå sin gang.

Analyse av novellen "The Man i en veske" gjør det klart at forfatteren har valgt en meget vellykket form for fortelling - en historie i historien. Gjennom denne litterære mottak, Chekhov fra lytte person - Ivan - uttrykker hovedideen: å leve i en tett by, engasjerende i uelsket virksomheten, se løgn, smile, og dekke det, endre deg selv for et stykke brød og varm posteli- hver dag, er det ikke tilfellet? Hvor lenge kan du leve?