Kjennetegn Tarasa Bulby øynene våre samtidige

"Taras Bulba" - et lite verk av Gogol, selvfølgelig, en av de mest levende inntrykk av skoleprogram i litteratur. Hva er det og hvorfor det var inkludert i programmet?

På den ene side er det overraskende, fordi det virker som dette er ikke barnas arbeid. Ja, hva er det? Det handler om hvordan en av kosakkene av Donkosakker kom to sønner. Han samler dem og tar å sette med sine kamerater i leiren.

"Når hæren av" unge moro svært kritikkverdig måte etter dagens standarder, og deretter kosakker plotte en militær kampanje bare for å "varme opp". Det utfelt en by uten åpenbar grunn, og begått meningsløs blodsutgytelse.

Her er en oversikt over det arbeidet som er anbefalt lesing for alle elever. Oppstår spørsmålet, hva er det å lese. Hva kjennetegner Tarasa Bulby? Positive er en helt eller en negativ? Ingen av de som nøye har lest dette arbeidet, ikke slå språket til å si at dette er en negativ helten. Men hva da, er tiltrukket av det? Tross alt, er han svært eksentriske, uhøflig, og dessuten, selv hans egen sønn drept! Hvordan dette Taras Bulba kort beskrivelse av korrekt og fullstendig?

Det er sannsynligvis det noen svært attraktive egenskaper som oppveier alle de ovennevnte, og med tvunget til å kalle alt dette påvirkning av epoken. Selvfølgelig, Taras Bulba - helten. Kjennetegn Tarasa Bulby er umulig uten omtale av sin kjærlighet for landet og for Gud. Denne kjærligheten er uttrykt i svært spesifikke, men det er hele, oppriktig følelse. Det er blottet for regnskap og tanker om fordelene med hans eller hennes sønner.

Snakker av sønner. Hvis på Taras Bulba, og nå kan vi fortsette å snakke med varme, beundre integriteten hans karakter, som noe den første kristne martyr, forholdet i Andrew, tror jeg, fundamentalt endret de siste årene. Her har vi to sønner Taras: Bruse eldre - Ostap og mer raffinert Jr - Andrew. Fra begynnelsen, i hjertet av den moderne leseren ligger mer til den yngste sønnen. Kjennetegn Ostap i romanen "Taras Bulba" er ikke så attraktivt. Og Andrew smartere og smartere, tynnere og mentalt, i tillegg, kjærlighet.

Men i løpet av kampanjen var Andrew begå forræderi. Er det unnskyldelig? Jeg tror at, dessverre, var svært delte meninger. Oppfatningen av svik gang flatet ut de siste årene. Det er forståelig og selv forståelig, men ikke unnskyldelig.

Hva har endret seg i hodet av våre samtidige, som karakteristisk for Taras Bulba er klar til å bli et negativt for oss, som en forræder Andrei - nesten en helt? Hvor er borte fra våre sinn begrepet ære, verdighet og anstendighet. Hvorfor er verdien av menneskeliv oppsto i første omgang? Og hvordan det er riktig?

Jeg spår at overraskelse lesere. "Selvfølgelig, menneskeliv - den viktigste og mest verdifulle," - sier de. Men hvorfor er det da noe som er verdt det å gi?

Mens "Taras Bulba" i skolens læreplaner, mens Taras Bulba kjennetegn diskutert før barn fra dette de sier, alt er ikke tapt for den russiske moral.