Hva er bedre: Intel eller AMD? Plattform Sammenligning av de to ledende produsenter når du kjøper en PC

Blant de "geek" av flere generasjoner i mange år inn i konflikten på temaet "hardware" av produsenten bør velge når du kjøper en PC. I denne artikkelen vil vi prøve å svare på ett av de viktigste spørsmålene i denne langvarige debatten - som er bedre: Intel eller AMD? For å gjøre dette, la oss gjøre en liten analyse av ledende prosessor og hovedkort markedet, som det vil forsøke å konkludere med hvilken av de to selskapene er fortsatt verdt å eie håndflaten i dag.

Så hvordan å identifisere de beste prosessor av all tid vil være nesten umulig, la oss se på en konfrontasjon mellom to gigantene i bransjen på eksempel på valg av komponenter for datamaskinen, som er bestemt til å vare i minst fem år. I denne delen er ikke spesielt viktige aspekter å bli ignorert. Men det hjelper å fokusere på det viktigste spørsmålet - som er bedre: Intel eller AMD når du velger en datamaskin, muligheten til å nyte sin pålitelighet og god ytelse er ganske lang etter dagens standarder begrepet? Derfor, som de viktigste kriteriene for valg av "jern" la oss vurdere parametere som pålitelighet, forbedring og effektivisering.

Etter å ha tilbrakt litt analyse på markedet i løpet av de siste årene, hovedkort, kan vi konkludere med at denne delen omtrent en og samme klasse av produsentene under vurdering vil koste nesten det samme. Så la oss prøve å identifisere leder for vår rase, basert på en analyse av "hjertet" av hvilken som helst datamaskin - sin prosessor. Dermed det viktigste kriteriet for valg, la oss tildele en pris / kvalitet. Etter å ha studert historien om utviklingen av IT-markedet i løpet av det siste tiåret, kan vi trygt si at det er bedre Intel eller AMD-prosessorer for tiden ingen gjorde. Dessuten, siden utgivelsen av hennes første "stein" i 1996, utgitt AMD nesten hvert år de beste komponentene, tar hensyn til pris / kvalitet, erstattet på toppen av bare et par år - i 2007 og i 2008 ble markedsleder Intel Core-prosessorer. Således ville det være mer økonomisk å erverve AMD prosessor, som vil bli billigere, men vil ikke gi så sine direkte konkurrenter fra Intel.

Når det gjelder pålitelighet er det vanskelig å identifisere en av lederne for vår motstand. Identiske i kvalitet komponenter vil tjene på lang tid, uavhengig av hvilket av selskapene som vurderes gjort dem. Men hvis vi tror at over tid brukeren ønsker å oppgradere sine PCer litt mer lønnsomt å kjøpe "jern" fra AMD, siden selskapets plattform er mye enklere og billigere "oppgradering". Kanskje dette skyldes det faktum at eksperter fra Intel mener at det er billigere å fullstendig oppdatere datamaskinen hver tredje til fjerde år (faktisk betyr det å kjøpe et nytt system enhet) enn å skifte komponenter i et eksisterende "sistemnike".

Etter å ha studert flere generasjoner av prosessorer kan konkluderes med at den gjennomsnittlige varigheten av "liv" av CPU socket for AMD-produkter er mer enn tre år, mens "Intels" CPU socket i gjennomsnitt er mindre enn ett og et halvt år. Derfor, når du velger komponenter til datamaskinen, som er bestemt til å vare i minst fem år, spørsmålet om hva som er bedre - Intel eller AMD, ser på denne statistikken, bør ikke oppstå i det hele tatt.

En helt annen situasjon, hvis valget av komponenter ikke sikte på din PC for mer enn to år og ikke å begrense budsjett for kjøp. I dette tilfellet Intel kan utkonkurrere sin rival på grunn av ytelse uten hensyn til kostnader og pålitelighet av "jern". Med andre ord, kan de beste prosessor "spill" har på sin boks logo Intel, men bare hvis du ikke prøver å spare penger og ikke stole på det faktum at denne datamaskinen vil tjene deg trofast i fem til syv år.