Gitter på vinduer - en nødvendighet eller unødvendig utgift?

Jeg har allerede møtt situasjonen mer enn en gang: tyven har klatret - vi setter barene på vinduene. Og før det var det umulig å anta at de ville komme videre? Trodde ikke, si? Men det er mulig å tenke, hvis det ikke er noen hjerner, sa min venn i slike tilfeller.

Ok, hvis du ikke har noe spesielt å ta. Ved en bestemor ble alle aluminiumskåler, gryter, skjeer tatt ut. Dette er ikke bare tyver, men tidligere tyver, som ble hjemløse. Hver leilighet er en tyv. På leiligheten til en aluminium bestemor - bum-tyv.

I et annet tilfelle bodde det et firma i første etasje i en stalinistisk bygning. I sentrum av byen. Jeg så ikke kontoret, men datamaskinen var ikke alene. Så gutta forberedt, brøt mursteinene på forhånd ved de nederste punktene i ristenes feste, og bare buet den til seg selv til et gap er nok til å trenge inn. Ingenting i det hele tatt. Resultatet er et ødelagt kontor. Overnatting og en elefant kan bli båret.

Uforsiktig - det er slik du kan ringe slike saker.

Og faktisk det samme er det nødvendig å sette pålitelige gitter på vinduer, men etter tap av en del av eiendommen.

Selvfølgelig, hvis den første bestemor hadde de gitterene som stod på vinduene på det plundrede kontoret, ville ingen ha plaget henne. I nærheten er det jo mange vinduer uten gitter.

Eller på det skadede firmaet ville det være mer pålitelige rister, de ville ha blitt omgått av bryet.

Kort sagt, bedre på forhånd for å bekymre seg og zashetiet sine vinduer. Og alle der er klagemål, sier de, jeg liker ikke å være som i fengsel, og som dem, oohs og ahs, må du bare slippe dem. Fengsel er ikke sukker, og dets status av fangenskap er ikke bestemt av grater i det hele tatt.

Du kan velge griller etter eget ønske og nyte hver dag - hva er min smak, at jeg er fornøyd hele tiden, og naboer ikke gir et pass - hvor og hvor bestilte jeg det?

Vel, gitteret på vinduene kan gjøres fra en sirkel, fra et torg, noen ganger selv fra en bygningsarmatur blir spurt. Noen ganger brukes en stripe også. Men fra rutenettet er det mindre pålitelig, og da er det bedre å ikke spare.

Det beste alternativet er en enkel tegning, men et rutenett av et torg med et tverrsnitt på 10 mm. De ser moderne ut, ikke i det hele tatt i fengsel. Og bare unbend og klatre virker ikke.

Selvfølgelig krever ekstra avdelingssikkerhet i vanskelige tilfeller gitter på et kvadrat på 14 mm. Som, vil ekstra minutter være nødvendig for sikkerhet å ankomme. Men det er minutter, og ikke engang titalls minutter. Fordi moderne verktøy lar deg knekke selv slike rister, fra et kvadrat på 14 mm, om noen få minutter. Men dette er i berettigede tilfeller når ovchinka er verdt lyset. Men vi snakker om massekonsumenten, og derfor om vanlige husstandssaker. Så tilnærmingen bør være tilstrekkelig.

Min venn på dacha, hvor du går om vinteren, går ut, legger en solid ståldør og gitter. På våren oljemaleri - det er ingen dør i det hele tatt, gitter også, og døråpningen er ødelagt til bakken. Det kan sees at traktoren var hekta på døren med bagasjen, og ødela halvhuset. Du trenger det, sett super-power griller på vinduer hvor bare aluminium i form av skjeer og boller? Tross alt, hvis kraftige grids, så er det noe å beskytte. Og fra sinne at alt dette er en enkel bløff, kan du slå et par ganger med en traktor og ram din dacha.

Og de bekjente som uten dør forble, er nå smartere enn stål. Sett i høst en flaske vodka på bordet, og nøkkelen under teppet, og kunngjøringen - nøkkelen under teppet, trenger ikke en traktor, sier de. Og i flere år er døren på plass og ren. Vodkaen fordampet, flasken ble teleportert. Også hjemløse, du er til dem for godt, og de kan respektere deg.