En uttalelse av bevismaterialet for aksept av arven. En advokat ved arv

Gjennom skifteretten eller uten det - i dag ser vi på det første alternativet av mulige utbygginger. Søknad om å etablere det faktum av å akseptere arven kan bli avgjort eller en notarius publicus eller domstol, avhengig av omstendighetene. Dommere gjennomgang og handlinger i denne forbindelse. Nedenfor ser vi på alle nyansene.

hvor du skal dra

Omtrentlig kunnskap om hvordan vi skal handle, ikke løser problemet. Folk som ikke er eksperter på den delen av loven, likevel tapt, uten å vite hvordan man skal løse problemer med en arv.

Til tross for å hoppe over seks måneders periode, det første tilfellet - notar. Han forklarte hva prosedyren, gjelder aksept av arven.

Om noen designet arven eller ikke. Hvis en arvelig virksomhet har åpnet, er det nødvendig å gjelde for en notarius, som åpnet den.

Han vil godta søknaden, vil kunden ta kontakt. Tilgjengelighet av dokumentasjon kan tillate en notarius å utstede en arv, og hvis det ikke er nok - avslaget er gitt i form av forskrifter. Den viktigste grunnen - notarius vil ikke godta muntlige bevis, er det rett å gjøre en dom.

Hovedprinsippet - selve vedtakelsen av eiendommen uten å måtte referere til notarius. Notarius vanligvis gir også gode råd, men for retten trenger en advokat ved arv.

Arvinger står overfor to store problemer:

• mangler fristen;
• selve beslutningen uten å gjennomføre de formelle prosedyrer.

Det første tilfellet - arving visste ikke at han fikk arv, eller visste, men av ulike grunner ikke iverksette tiltak lagt til hans problem.

Den andre - arving viste som mottar arv, men ikke ta formell handling. Konsultasjon med en spesialist vil hjelpe deg å forstå mannen, det var han som fant seg selv i en situasjon.

Som retten til å sende papir

Du må rapportere kun tingretten. Fredsdommer, ingen handling knyttet til arv, særlig programmet for å etablere det faktum av å akseptere arv, kan ikke bli vurdert.

I hvilken institusjon til adresse - avhenger av oppholdsrettigheter. Hvis det gjelder fast eiendom, da forholdet setter objektets plassering.

Hva skjer hvis du ikke sender papiret til retten? Dommeren eller returnere søknaden for å etablere det faktum av å akseptere arven til søkeren, eller overføre materiale i et annet brev til retten. Retning eller retur utstedt av en rettsavgjørelse. I det første tilfellet, har det å vente på dagsorden, i den andre - for å gjenta leveringsprosessen på kontoret. Lov til å sende all posten. Brevet sendes til meldingen, så er det definitivt ikke vil miste.

Hvem vil bidra til å gjøre dokumenter i retten

Hjelp bedre å slå til personen bevandret i de beskrevne kategorier av tilfeller. Det ville være den beste advokaten ved arv. Problemet er at funn er ofte forbundet med anerkjennelse av eiendomsrett. Dersom saken er enkel, og programmet - en ren formalitet, kan du bruke ferdige form. Men et eksempel program for å etablere det faktum av å akseptere arven tatt av en domstol eller Internett, er ikke alltid riktig.

Folk foretrekker å velge en midlertidig alternativ: en sak er en advokat, søkeren selv og deretter går til retten. Pre ham forklare hvordan og hvor du skal gå, hvordan man oppfører seg og hva jeg skal si.

Denne tilnærmingen bidrar til å spare på rettshjelp, og på samme tid for å beskytte seg mot fatale feil som gjør det umulig å få et positivt resultat.

Valget mellom applikasjonen og kravet

Advokater i praksis ved hjelp av en prøve søknad for å etablere det faktum av å akseptere arv, de fikse det, basert på den spesifikke situasjonen. Spesialister alltid sørger for enkel betjening.

Faktisk er det en forskjell mellom kravet og anvendelse for å etablere det faktum. Søksmålet ble innlevert i nærvær av tvisten. Tvisten oppstår i tilfelle av svikt i andre arvinger å dele eiendommen med noen andre.

Utvinning perioden for aksept av arven er oppvokst i et søksmål i tvisten med andre. Det kan heves som dette, og andre problemer.

Fravær av tvist kan du skrive en uttalelse for å etablere det faktum. Det er litt forskjellig fra kravet, noen forskjeller er gitt i løpet av å drive forretninger.

I tilfelle av et krav at søkeren - søkeren, skriftlig søknaden og viser - søkeren. Den andre siden - responder, eller (dersom tvisten) eller interessert part (i sitt fravær).

Berørt part - vanligvis kommunen i eiendomsspørsmål. Dette kan være den kommunale administrasjonen.

Samtidig unnlater å forstå spørsmålet advokaten vil forklare forskjellene mellom en enkel og et krav for å etablere det faktum av å akseptere arven.

Hva gjør de skriver i en uttalelse

Den er laget i form:

• nevne i gården;
• fullt navn søkeren, hans adresse;
• navnet på vedkommende organ, adresse,
• beskrivelse av omstendighetene, business, grunnen til at Iza som trenger rettens avgjørelse, referanser til loven, overbevisning;
• anmodning om å be om spesifikke dokumenter, ringe bestemte personer som vitne,
• Forespørsel om godkjent søknad, oftere - å anerkjenne det faktum av å akseptere arv (i henhold til beskrivelsen av matrikkel pass, andre dokumenter) Name søkeren.

Hvilke dokumenter er vedlagt

Liste over vedlagte dokumenter dannet grunnlaget for de konkrete omstendigheter.

Antall kopier avhenger av antall deltakere i saken, pluss ett sett er for retten. Setter med kopier av retten sender deltakere.

Disse inkluderer:

• kopier av uttalelser;
• en kopi av notar regulering;
• kopier av dokumenter som bekrefter eksistensen av en eiendom av objektet;
• mottak av betaling av registreringsavgift;
• andre papirer relatert til situasjonen.

Tid som er gått etter dispensering, er ikke en avgjørende faktor.

Behandlingen av saken i retten

Papir vedtatt på kontoret, sendt til dommeren. Retten har sin egen spesialisering. Assistent dommeren sjekker søksmålet, antall kopier, tilgjengeligheten av slips. Misfiled fører til at behandlingen av søknaden er suspendert. Saksøker eller søker sendes et brev som beskriver de feil og mangler, og som angir den tid til å rette dem.

Etter eliminering av defekter eller i deres fravær, dommeren åpnet tilfelle, og sender agenda.

Møtet ble holdt etter framgangsmåten fastsatt i Code of Civil Procedure:

• dommeren leste opp nummeret av saken, presenterer sin essens selv, sekretær;
• Det forklarer rettighetene, særlig for å innkalle vitner;
• bevilget til søkeren;
• innkalle vitner, for å ta sin kvittering på seg ansvaret for å nekte å vitne eller falsk forklaring, de forteller alt de vet;
• Dommer ber oppklarende spørsmål når det er nødvendig;
• sammenligner med de originale kopier av dokumentene brakt av søkeren, stille spørsmål, det finner nødvendig;
• Retten går til diskusjoner plass til å avgjøre;
• inviterte deltakere til hallen, offentliggjort et vedtak i saken.

Utvinning perioden for aksept av arven anses for samme prosedyre, men annet enn søkeren, delta og andre med deres bevis og argumenter.

Den beskrevne prosedyren er ikke så komplisert som det kan virke personen kjent med domstolene, er det brutt ned i flere trinn ved å gjøre det, og for å forberede seg, klarer å få et positivt resultat.