Domstol i første instans i sivilprosessen og dets typer

Funksjoner av rettstvister definere detaljene i tilfeller av separate kategorier. Sivile rettssaker innebærer en spesiell prosedyre for å løse konflikter. Avhengig av art og egenskapene til de legitime interesser og rettigheter formulert spesielle regler eksitasjon, omtanke og handling på separate grupper av tvister.

differensierings kriterier

Typer av forhandlingene er delt inn i:

1. Spesifisitet av substans relasjoner. Det bestemmer de prosessuelle funksjonene i forhandlingene og godkjenning av visse kategorier av tilfeller.
2. motivet er unektelig.

I samsvar med Code of Civil Procedure definerer 3 typer forhandlinger:

1. Gjør krav. Den regulerer forstått. 2, Sec. 2, Ch. 14-24.
2. Særlig krav. Det er regulert forstått. 3, Sec. 2, Ch. 25-29.
3. Spesial Production. Den regulerer forstått. 4, Sec. 2, Ch. 30-39.

funksjonen

Sivilt søksmål er behandlingen av sakene i første instans retten. Rettssaken er gjennomført i samsvar med de alminnelige regler. Denne kategorien av tilfellene har en spesiell funksjon. I dem er det en tvist om loven, som kan ha kommet fra brudd, utfordring eller trussel om krenkelse av en andel i den kommende tiden, usikkerheten i samhandling mellom fag. Slike konflikter oppstår fra relasjoner som er angitt i artikkel 24 CHP (h. 2). Emner av spesielle saksbehandlingen er:

1. En offentlig myndighet eller tjenestemann person i offentlig tjeneste - på den ene siden.
2. Juridisk enhet eller statsborger - på den andre siden.

For å produsere spesiell neiskovogo anses tilfeller der det er ingen uenighet om loven.

i tillegg

Kapittel 13, Code of Civil Procedure definerer reglene for saksbehandling og oppgjør av saker i tvangs. Det innebærer ileggelse av pålegg på udiskutabel kravet. I dette tilfellet er den skadelidte og debitor ikke kalt til møter og ikke hørt. Loven etablerer en liste over krav som er løst i denne rekkefølgen.

Bestemme domstolen i første instans i sivile saker: begrepet

Som en del av forhandlingene kan oppstå problemer som må utføres i henhold til reglene i CPC. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. Bestemme domstolen i første instans i sivile saker - en beslutning som skal gjøres i løpet av forhandlingene, og ikke tillate sakens realitet. Slike handlinger uttrykt av administrative aktiviteter offisiell. выносится в совещательной комнате. Som en generell regel, skal retten i første instans i sivile saker gjøres i samråd rommet. Oppløsning består av et forord, fortelling, det resonnement og den endelige. Den største forskjellen fra å gjøre handlinger som loven ikke fullføre igangsatte sivil sak.

Domstol i første instans: typer

Klassifisering vedtak fattet av ulike kriterier:

1. Innhold.
2. Fag.
3. Form.
4. En fremgangsmåte for å bestride.
5. Rekkefølgen for fjerning.

innhold

может быть: Avhengig av kriteriet for domstolen i første instans i sivile saker kan være:

1. Forberedende.
2. Preclusive.
3. Finalen.
4. Om gjennomføring av beslutninger.
5. Privat.

forberedende handlinger

De tar opp problemstillinger som bidrar til utvikling av normal bevegelse eller årsak. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. Disse inkluderer definisjonen av utarbeidelsen av materialer i saken, og bringer interesserte parter i saken, bestilling av eksamen og så videre. En slik domstol i første instans i sivile saker rettet mot dannelsen av de nødvendige betingelsene for å beskytte interesser og rettigheter på det første møtet.

Preclusive og endelig avgjørelse

Først forhindrer ytterligere bevegelse eller initieringen av saksbehandlingen. De, i særdeleshet, er en bestilling av retur uttalelser om å forlate den uten vederlag, å stanse produksjonen på grunn av mangel på søkerens rett til å forholde seg til søknaden. Ifølge vilje av partene kan bli gitt endelig domstol i første instans i sivile saker. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. Eksempel tilfelle fjerning av en slik handling - registrering av en fredsavtale. Den endelige avgjørelse skal tas i tilfelle avslag søkeren av kravet.

private handlinger

Disse definisjonene er dommerne betyr å reagere på lovbrudd som ble begått av statsborgere eller tjenestemenn, vesentlige mangler i aktivitetene til organisasjoner, institusjoner, bedrifter og deres foreninger identifisert i forhandlingene. Slike bestillinger er sendt ut fra omstendighetene etablert samtidig med vedtaket, men et eget dokument. Initiativtaker til design er retten. I en slik handling skal angi brudd på et krav om å eliminere dem. Forpliktet personer må innen en måned for å rapportere om gjennomføringen av regelverket, som inneholder en spesiell avgjørelse av rettssaken domstol. таких актов не допускается. I sivile saker appellen til slike handlinger ikke er tillatt. Hovedanklageren kan sende en resolusjon til en privat protest.

Differensiering av fag

På denne bakgrunn bevilge definisjoner:

1. Peer.
2. Sole.

Gjeldende lovverk gir to alternativer for rettssaken tilfeller. Spores kan bli sett av en offiser, eller flere. Såle og felles oppløsninger kan sendes før inntreden i virkningen av beslutningen.

form

Dette er en annen særtrekk, som har retten i første instans i sivile saker. различаются в зависимости от способа оформления. Artsbestemmelse varierer avhengig av prosessdesign. Spesielt kan sertifikatet være en separat dokument eller dets innhold kan tas opp i. Det siste alternativet er nyttig hvis du trenger å løse et enkelt spørsmål. Det er skrevet i protokollen. Her skal vi ha grunner som disse eller andre konklusjoner, samt, faktisk, ble selve definisjonen av rettssaken retten laget i en sivil fortsetter. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. Prøve Hospitality dokument gjennomført i samsvar med kravene i Code of Civil Procedure.

Nærmere registrerings

Vurdere de generelle reglene i samsvar med hvilket utgjør en egen domstol i første instans i sivile saker. документа содержит вводную часть. Prøven dokumentet inneholder innledende del. Den sier:

1. Navnet på retten og dens sammensetning.
2. Navn på saken.
3. Tid.
4. Et problem som beslutningen er tatt.

Den beskrivende delen inneholder stoffet til problemet, synspunkter og argumenter deltakerne. Deres funn uttrykker også retten. Samtidig bør det motivere sin mening. Den operative delen inneholder en detaljert løsning på problemet. Den angir også den perioden og prosedyre (hvis framgangsmåten fastsatt ved lov), i samsvar med hvor det er mulig å utfordre fastsettelse av rettssaken retten i en sivil sak. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. Skjemaet skal undertegnes av den tjenestemann som utstedte vedtaket, og forseglet.

Implementering av vedtak

Etter kategori handling avhenger av den tiden der domstolen i første instans i tvistemåls trer i kraft. For noen beslutninger, sammenfaller det med datoen satt for en beslutning. Andre lover trer i kraft separat. Den førstnevnte omfatter de som hindrer påfølgende bevegelse av tilfellet, så vel som de som klaget i privat. Andre avgjørelser er utført på samme måte som vedtak i saken. Umiddelbar virkning definisjon tilfreds søknad om revisjon av siste akt, inkludert de nyoppdagede omstendigheter.

nyanser

Konsekvenser av den trer i kraft av definisjonene og løsninger er forskjellige fra hverandre. Foreløpige avgjørelser har ikke eksklusivitet. Dette er forskjellig fra de endelige handlinger. De aller fleste av definisjonene har den egenskapen som bundet. I dette tilfellet er de handlinger som utfordres separat fra de som innehas i tillegg ugjendrivelig. I mellomtiden, alle definisjonene har ikke skadelig. Dette skyldes det faktum at alle de konklusjonene som de inneholder, ikke anses som endelig. De kan justeres i løpet av forhandlingene uten avskaffelsen av den tidligere pålagt handling. Trer i kraft, i definisjonen av innvunnet eiendom leveringsevne. Men noen av dem gjennomføres uten forsinkelse. For eksempel, for å holde denne bestemmelse en lukket møte på sikring av kravet.

Avstand produksjon

Det er en prøvelse, som er utført med samtykke av saksøker i fravær av tiltalte, som ikke har dukket opp etter skikkelig varsel om tid og sted for rettsmøtet, og ikke rapportert å ha hatt gode grunner for dette. Ifølge artikkel 260 CCP, møtet organisert av de generelle reglene. Under rettsmøtet vi undersøke bevisene presentert av partene i tvisten, ta hensyn til deres argumenter og beslutninger. Det kalles korrespondanse. En kopi sendes til tiltalte, og i tilfeller spesifisert av lovgivningen - saksøker i tre dager.

bestridelse

Tiltalte påklage standard dom i en av to måter. Det første alternativet innebærer retning av søknaden til den myndighet som har utstedt sertifikatet, i 5 dager. Den andre måten - å utarbeide klagen til en høyere domstol. I det sistnevnte tilfelle vil den saksøkte være 15 dager. Uttalelsen angir emne:

1. navnet på kroppen som gjorde vedtaket.
2. Informasjon om deg selv.
3. En liste over forhold som tilsier en gyldig grunn til fravær av tiltalte under høringen. Disse fakta bør dokumenteres. Tiltalte kan også gi en oversikt over forhold som kan ha betydning for hendelsesforløpet, samt deres bevis.
4. Request.
5. Motsi applikasjoner.

Ifølge artikkel 267 CCP, skal søknaden vurderes innen 10 dager fra datoen for mottak. Etter denne perioden, skal retten utstede en kjennelse. I det, bestemmer han seg for å forlate personens forespørsel uten tilfredshet eller omgjøre vedtaket og varetekt saken til ny vurdering.

krav

Ved å gjøre noen ordre om regelverket retten skal oppfylles. Blant de generelle kravene bør bemerkes:

1. Lovligheten. Det innebærer innføring av en resolusjon i strengt samsvar med normer for materielle og prosessuelle lov som gjelder for en bestemt sak.
2. Gyldighet. Det involverer presentasjonen av motivene som guidet retten når beslutninger. Dette betyr at loven bør inneholde alle omstendigheter er relevante for saken, gitt bevis for gyldigheten av konklusjonene på dem.

I tillegg stiller det særlige krav til regelverket. De er:

1. Fullstendighet. Det betyr at loven gir svar på alle spørsmål, løse alle problemene.
2. Sikkerhet. Det innebærer nøyaktigheten av svarene, med unntak av tvetydige konklusjoner.
3. Absolutt. Det betyr at henrettelsen av en rettskjennelse er ikke avhengig av noen betingelser.

Det sies at disse prinsippene blir brukt i systemer av ulike land. For eksempel, disse kravene korresponderer med noen beslutning eller avgjørelse i første instans retten i en sivil fortsetter i Hviterussland, Kasakhstan og andre.

konklusjon

Kjennelsen, derfor er en handling av de avgjørende spørsmålene som oppstår i løpet av forhandlingene. Denne resolusjonen løser ikke saken til realitetsbehandling, men i noen situasjoner kan det suspendere eller avslutte produksjonen. I alle fall er definisjonen et viktig prosedyredokument. I denne forbindelse må det oppfylle kravene i Code of Civil Procedure. Dette betyr at loven bør pålegges som hovedregel i konferanserommet. Hvis problemet som skal løses ved definisjon, er det ikke en vanskelig avgjørelse bestemmelse utføres i løpet av møtet. I dette tilfellet er et eget dokument som ikke er gjort ut, og all relevant informasjon om temaet logges. På rettens avgjørelse, inkludert de som tar sikte på supplerer eller justere løsninger, kan en klage bli gjort. Unntak er private beslutninger.