Den politiske fragmenteringen av Russland: forutsetninger, konsekvenser

I det tolvte århundre var det en nedbryting av Kievriket i separate, gjensidig uavhengig fyrstedømme, men formelt forent stat fortsatte å eksistere helt til den perioden av mongolske invasjonen. Mens fra 12 til 16-tallet anses å være en periode med politisk fragmentering (føydale), Russland.

Den politiske fragmenteringen av Russland: forutsetninger

Blant moderne historikere er fortsatt pågående debatt om hva som var den egentlige årsaken til separasjon av en enkelt sterk stat i flere mindre og fragmentert. Det antas at den primære rolle i den historiske prosessen spilt av fremveksten av den lokale adelen. Princes herskende de enkelte russiske landområder, ikke ønsker å dele overskuddet med Kiev prins, lokale boyars det samme som noensinne trengte en sterk kraft på bakken, så det er aktivt støttet sin posisjon.

I tillegg, ved begynnelsen av 11-12 århundrer dannet system for produksjon av generelle forbruksvarer, strukturell enhet som blir en separat arv. Over tid er disse fiefdoms, tilgjengelig i ulike deler av landet begynner å produsere produkter bare for eget forbruk, men ikke til salgs. Som et resultat av handelen utveksling mellom den lander i en enkelt tilstand praktisk talt stanser. Hvert område under kontroll av en enkelt fyrste, blir helt selvstendig og er i stand til godt være uten støtte fra de nærliggende landområder.

En stillesittende livsstil, utvikling av plogen jordbruk har ført til økte kraft stridende på bakken. Gradvis blir til hevnere grunneiere er interessert i at deres eiendeler er blitt helt uavhengig av nasjonale lover. I denne forbindelse, er systemet utvikles såkalte immunitet, ifølge som boyars, grunneiere fikk full uavhengighet av storhertug, ble fulle eiere av sine eiendeler, hadde rett til å etablere spesifikk lovgivning på sitt territorium. Derav konklusjonen at den politiske fragmentering av Riket var et resultat av utviklingen av privat eierskap og overgangs hevnere til en stillesittende livsstil. Ved midten av 12-tallet på grunnlag av eksisterende noen tiår siden, en enkelt stat består av ca femten selvstendige fyrstedømmer. Antallet uavhengige land i Kiev vokser i en enorm hastighet, og til det 14. århundre opptil to hundre og femti. De største statlige formasjoner av denne perioden blir det Novgorod republikken, Galicia-Volyn, Vladimir-Suzdal fyrstedømme. Hver slik fyrstedømmet er helt separat og uavhengig fra de andre, har sin egen valuta, én hær, etc. Forholdet mellom lederne for alle landene er regulert på basis av avtaler og tradisjoner. Borgerkriger hvis utført, det er svært sjelden, grunnlaget for deres - ønsket om å utvide deres land til nabo fyrstedømme.

Den politiske fragmenteringen av Russland: Konsekvenser

De viktigste konsekvensene av politisk fragmentering av Kievriket var:

• utvikling av nye landområder for dyrking av korn, bondeøkonomien utvikling;
• styrke makten til kirken, dens innvirkning på det kulturelle livet i landet;
• folding av et klart system av føydalsamfunnets hierarkiet.

Landbruksutvikling, raske urban vekst, resultatet av separate russiske fyrstedømmer på den internasjonale arena, utvikling av arkitektur, krøniker - dette er konsekvensene av føydal fragmentering av Rus. I tillegg gjorde den fullstendige politiske oppløsningen av staten ikke finne sted. Kraften av prinsen av Kiev har alltid eksistert, riktignok veldig slank. Den ortodokse tro i hele perioden av splittelsen forent folk i alle russiske fyrstedømmer, hele ledelsen av kirken organisasjonen var i hendene på Metropolitan i Kiev. Før den eksterne fare Kiev prins fungerte som en eneste forsvarer av den russiske stat. Politisk fragmentering Russland har blitt et viktig skritt i utviklingen av staten på banen til sin fremtidige sentralisering, politisk og økonomisk take-off.