De kommunale myndighetene i St. Petersburg. Leder for administrasjonen å foreskrive seg Award. Skjulte Tendetsiya og korrupsjon?

Som det ble kjent fra pålitelige kilder, leder av den lokale administrasjonen i kommunen kommunen Vasilevsky (St. Petersburg, Vasilievsky distrikt) Lyapakina SV Han ønsker ikke å utføre Defense Council beslutning MO Vasilevsky og oppfylle de legitime kravene til lederne for kommunene.

Forresten, Lyapakinoy Svetlana tilbake i 2009 endte kontrakten på utøvelsen av makten til leder for den lokale administrasjonen, og dra nytte av dagens situasjon med endring av leder av Forsvarsdepartementet, som trakk seg av personlige grunner, er det ikke obligatorisk anbudsprosedyrer, utvidet sin makt langt i omgåelse av Art. 131 av Russland. Dette faktum ble etablert av påtalemyndigheten, men på hvor mye det er legitimt?. ...

Resultatet av denne egenvilje var at Lyapakina SV i lang tid selv abonnerer bonuser og godtgjørelser. Til dags dato er det overbevisende bevis for korrupsjon og misbruk av hans offisielle krefter leder av den lokale administrasjonen Lyapakinoy SV i beregningen av bonuser, godtgjørelser og økonomisk bistand til andre kommunalt ansatte, samt betaling av tips til personer som ikke er ansatt av kommunen og kommunale institusjoner.

Sitat OEB og KP Vasileostrovsky distriktet St. Petersburg "er i ferd med å få fakta Lyapakinoy SV premiene er kvoter ferie innhold delvis installert. Som en del av testmaterialet KUSP for å bekrefte legitimiteten av den ovennevnte beregning av bonuser og kvoter. "

Siden han tiltrådte, har den nye sjefen for Forsvars avslørte disse fakta og måtte bringe denne informasjonen til varamedlemmer, noe som forårsaket ekstrem forvirring og fordømmelse, og også appellerte til politiet, som nå kontrolleres underveis og etterforskningen av kvalifikasjonene til lovbrudd og i nær fremtid vil de bli gitt en skikkelig vurdering. Ifølge våre opplysninger, er det fakta og tøffere økonomiske misligheter knyttet til avfall av budsjettmessige midler.

Spesielt begynte situasjonen å utfolde seg etter neste møte i styret i Varamedlemmer besluttet å gå inn på en jevnlig basis for kommunestyret som advokat. Det er denne avgjørelsen og prøvde å protestere Lyapakina SV Hun arkivert for en beslutning i kommunestyret å innføre en ny standard enhet "advokat", og ba retten om å erklære Rettens avgjørelse ulovlig, siterer muligheten til ikke å gjøre det fordi vi bryter Artikkel 83 av Budget Code. Retten fant det umulig å oppfylle sitt krav, som fant brudd i beslutning av styret. Lyapakina SV Han trakk drakten.

En rimelig spørsmålet: hvorfor? Under det eksisterende lovverk, og faktisk, leder av Forsvarsdepartementet - arbeidsgiver og leder av den lokale administrasjonen - den utøvende - forvaltningsorganet, leder, administrator. Logisk, oppstår spørsmålet: Hvis lederen nekter å etterkomme pålegg fra hodet, ikke gir de nødvendige dokumenter, villedende varamedlemmer juridisk casuistry, men det ønsker ikke å se en advokat i kommunal sovete- Hva er det? Faktisk tilstedeværelse av en advokat i en hvilken som helst kommune - snarere er det en obligatorisk posisjon? Eller hun ikke ønsker å la beboerne okruga- og St. Petersburg - lært at pengene betalt av ærlige skattebetalere, det bare setter den i lommen? Siden bekreftelse av en formell uttalelse om PSC ulovlige premieberegning.

For ikke å nevne det faktum at 2012-budsjettet ble nesten overbelastet, og klare svar - og deres aktivitetsrapporter Lyapakina SV så langt ikke har gitt.

Russlands president Vladimir Putin og den russiske regjeringen har kalt for kampen mot korrupsjon, etablert komiteen. Spørsmål: Hva kan være en kamp, selv om lederen for den lokale administrasjonen er mot loven ....?

Som det ble kjent fra pålitelige kilder, leder av den lokale administrasjonen i kommunen kommunen Vasilevsky (St. Petersburg, Vasilievsky distrikt) Lyapakina SV Han ønsker ikke å utføre Defense Council beslutning MO Vasilevsky og oppfylle de legitime kravene til lederne for kommunene.

Forresten, Lyapakinoy Svetlana tilbake i 2009 endte kontrakten på utøvelsen av makten til leder for den lokale administrasjonen, og dra nytte av dagens situasjon med endring av leder av Forsvarsdepartementet, som trakk seg av personlige grunner, er det ikke obligatorisk anbudsprosedyrer, utvidet sin makt langt i omgåelse av Art. 131 av Russland. Dette faktum ble etablert av påtalemyndigheten, men på hvor mye det er legitimt?. ...

Resultatet av denne egenvilje var at Lyapakina SV i lang tid selv abonnerer bonuser og godtgjørelser. Til dags dato er det overbevisende bevis for korrupsjon og misbruk av hans offisielle krefter leder av den lokale administrasjonen Lyapakinoy SV i beregningen av bonuser, godtgjørelser og økonomisk bistand til andre kommunalt ansatte, samt betaling av tips til personer som ikke er ansatt av kommunen og kommunale institusjoner.

Sitat OEB og KP Vasileostrovsky distriktet St. Petersburg "er i ferd med å få fakta Lyapakinoy SV premiene er kvoter ferie innhold delvis installert. Som en del av testmaterialet KUSP for å bekrefte legitimiteten av den ovennevnte beregning av bonuser og kvoter. "

Siden han tiltrådte, har den nye sjefen for Forsvars avslørte disse fakta og måtte bringe denne informasjonen til varamedlemmer, noe som forårsaket ekstrem forvirring og fordømmelse, og også appellerte til politiet, som nå kontrolleres underveis og etterforskningen av kvalifikasjonene til lovbrudd og i nær fremtid vil de bli gitt en skikkelig vurdering. Ifølge våre opplysninger, er det fakta og tøffere økonomiske misligheter knyttet til avfall av budsjettmessige midler.

Spesielt begynte situasjonen å utfolde seg etter neste møte i styret i Varamedlemmer besluttet å gå inn på en jevnlig basis for kommunestyret som advokat. Det er denne avgjørelsen og prøvde å protestere Lyapakina SV Hun arkivert for en beslutning i kommunestyret å innføre en ny standard enhet "advokat", og ba retten om å erklære ulovlig avgjørelse av retten, med henvisning til muligheten til ikke å gjøre det fordi vi bryter Artikkel 83 av Budget Code. Retten fant det umulig å oppfylle sitt krav, som fant brudd i beslutning av styret. Lyapakina SV Han trakk drakten.

En rimelig spørsmålet: hvorfor? Under det eksisterende lovverk, og faktisk, leder av Forsvarsdepartementet - arbeidsgiver og leder av den lokale administrasjonen - den utøvende - forvaltningsorganet, leder, administrator. Logisk, oppstår spørsmålet: Hvis lederen nekter å etterkomme pålegg fra hodet, ikke gir de nødvendige dokumenter, villedende varamedlemmer juridisk casuistry, men det ønsker ikke å se en advokat i kommunal sovete- Hva er det? Faktisk tilstedeværelse av en advokat i en hvilken som helst kommune - snarere er det en obligatorisk posisjon? Eller hun ikke ønsker å la beboerne okruga- og St. Petersburg - lært at pengene betalt av ærlige skattebetalere, det bare setter den i lommen? Siden bekreftelse av en formell uttalelse om PSC ulovlige premieberegning.

For ikke å nevne det faktum at 2012-budsjettet ble nesten overbelastet, og klare svar - og deres aktivitetsrapporter Lyapakina SV så langt ikke har gitt.

Russlands president Vladimir Putin og den russiske regjeringen har kalt for kampen mot korrupsjon, etablert komiteen. Spørsmål: Hva kan være en kamp, selv om lederen for den lokale administrasjonen er mot loven ....?