Best luftrenser 2017

Som er bedre å kjøpe en luftrenser? Butikkene på overflod av luftrensere spre øyne. Les anmeldelser på internett og ikke forstår - hvor sannheten og hvor ordre markedsførere. Så vi bestemte oss for å sette alt på sin plass: ta noen hjem luftrensere og luftkvalitet er sammenlignbar med produksjonen av dem.

Knapt noen vil argumentere med at skitten luft er skadelig for helsen. luft hjemme kan bli enda skitnere enn gaten. Akkumulert gjennom årene, pollen, hår, støv, røyk husholdning kjemikalier, i tillegg skjell på huden av våre kjæledyr, og selv et utvalg av møbler, en rekke bakterier, sopp - alt dette er lagt til den innkommende uteluft inn i huset.

Ta med luft for bør luften renere. Skal, men fører det? La oss se hvordan å takle disse modellene av forskjellige merker og prøve å finne den beste luftrenser.

Hva er luftrensere, sammenlignet vi

Vi valgte de mest populære, teknologiske og dyre luftrensere, som ønsker å vite hva den beste luftrenser renser luften. Totalt deltok i studien 8 øverste luftrensere kjente merker: Daikin, Bork, IQAir, Ballu, Tefal, Hiaomi, Philips og Panasonic.

Hvordan finner vi ut effekten av luftrensere

Hastigheten av luftrenseeffektivitet kan, utføres målinger av partikler i luften som kommer inn i enheten, og verifisere hva resultatet "output". Alle målinger ble foretatt i samme rom med en laser teller profesjonelle fine partikler, som er i stand til å fastsette antallet av suspenderte partikler med en partikkelstørrelse på 0,3 mikron.

Rommet er ikke liten, slik at det ikke er noen frykt for at differansen av de opprinnelige målinger og bruk av testapparatet vil påvirke utfallet.

Nevnte - utført: den første skjermen nivå av luftforurensning i vårt kontor ca 2 millioner av fine partikler, hvis størrelse er fra 0,3 mikron til 1 cc. fot eller mer 70 millioner per en kubikkmeter (m3 = 1 35,314666721489 kubikkfot). Verdien ble registrert av en laser analysator av suspenderte partikler i luften - spillet er rettferdig.

Det er viktig at måling av renheten av den utgående luftrensere luftstrømmen som produseres under driften av hver modell med maksimal hastighet - mer sannsynlig den såkalte gjennombrudd av forurensninger gjennom filteret. Analysatoren vi har til nettet fordeling av renset luft.

Som et resultat

Neste bare kunne sammenligne tallene på balansen av de fine partiklene ved utløpet av forskjellige luftrensere som er faste partikkelteller. Og det er hva som skjedde:

• DaikinUruru MCK75JVM K - 55 000 fine partikler i en kubikk. fot (nesten 2 millioner per kubikkmeter).
• BORK A803 AirEngine - ca 44.700 partikler med en partikkelstørrelse på fra 0,3 mikron til 1 cc. luft fot (ca. 1,5 millioner per kubikkmeter).
• IQAir HealthPro 250-0 partikkelstørrelse på 0,3 mikron per kubikk fot.
• Ballu AP-155 - 24 000 partikler per kubikk fot (dette betyr - ca. 805.000 per kubikkmeter).
• TefalIntensePureAirPU4025 - ca 18 000 per kubikk fot (hvis vi snakker om en kubikkmeter - ca 630 000).
• HiaomiMiAirPurifier 2 - ca. 15.000 partikkelstørrelse på 0,3 mikron i en enkelt kube. foten av luft - og dette i en kubikkmeter 518,000 partikler.
• Philips AC3256 / 10 - 12.000 partikler pr kubikk. fot, noe som betyr - ca 420.000 partikler i 1 kubikkmeter.
• Panasonic F-VXH70 - 8700 partikler per kubikkmeter. fot (500 eller 304 kubikkmeter).

Alle luftrensere renere luft - den høyre, men IQAir - bare i stand til å fjerne fra luften helseskadelig er helt fint støv

Hvorfor luftrensere har håndtert på ulike måter

Det handler om filtrene. På den ene siden, satt de alle luftrensere, bortsett fra Daikin, ser det samme: avanserte, høy effektivitet HEPA og karbon.

Og hva Daikin? Han har en rekke forskjellige filtre. Korrugerte at den opererer i forbindelse med plasmaionisatoren (i dette tilfelle gitt en positiv ladning forurensninger og filtrerer dem tilt) katekin, et filter med en titanholdig mineral for å ødelegge lukter, virus og bakterier, samt en fotokatalysator.

Enhver streamer og kilde omkostninger, som genererer såkalte hurtige elektroner - de må nøytralisere formaldehyd-molekyler, såvel som andre uheldige virkning av kjemikalier.

Men, som du kan se, denne "ikke sykelig", og gitt et sett av minst en reduksjon av luftforurensning, ikke får lov til å bli en leder Daikin. Den store minus Daikin - fravær HEPA filter av typen som gir en svært effektiv mekanisk filtrering. Etter vår mening er dette en av de viktigste årsakene til at enheten vist mangel luftrensing effekt.

Mekanisk rengjøring av filtre, for eksempel luft HEPA - en forutsetning for de høyeste kvalitetsresultater

Med andre luftrensere (Bork, Ballu, Tefal, Hiaomi, Philips og Panasonic) mekanisk rengjøring av luften fra forurensing der, inkludert bruken av HEPA-filtre. Men de var ikke i stand til å oppnå en ideell resultat, selv om Panasonic, for eksempel gjøre luften renere virkelig - et godt resultat. Likevel - 0-partikkelteller som ikke er vist. Hvorfor?

For det første, er utformingen av enhetene ofte slik at en liten del av luften som kommer inn på innsiden, passerer filtrene. Bare ikke fjernet og utgangs blandes med den rensede luft - telleren indikerer forurensning.

Dernest, de fleste av husholdningenes luftrenser filtre er tynne og små, har et lite arbeidsområde, og dette påvirker negativt både effektiviteten og levetiden: at de kvalitativt renset, må de byttes ofte.

Om ionisering og hydrering

Mange produsenter leverer luftrensere ulike tilleggsfunksjoner og alternativer. For eksempel legge Ionisering apparater, luftfuktere (disse modusene er det noen sammenligninger av deltakerne, for eksempel i Daikin, Panasonic). Men er det bra for de grunnleggende funksjonene - rensing av luft?

Ionisering. Under drift av luft ionisatoren mettet ladete partikler (ioner), de "fange" støvet, som deretter raskt legger seg på gulv, vegger og andre overflater.

Men faktum i saken er at hun ikke vil forsvinne fra rommet og legger unntatt møbler og vegger, og selv, for eksempel i den menneskelige lunge. Og forresten, er rett og slett å gå ved siden av støvete overflate (for ikke å nevne det faktum at touch) - og fint støv tilbake i luften, vi puster det igjen.

Fordeler med luft ionisering er ikke opplagt: støvet av rommet er ikke går bort og kan også gjøre mer skade på helse

Fukting. Faktisk er det en god ting. I vårt klima i romluften er ofte altfor tørr. Men for effektiv fuktighet bedre å kjøpe en separat enhet - en luftfukter.

Og ikke bare fordi at "ekstra" kremer ofte har lav produktivitet og boksing for en liten mengde vann. Dette er ikke så ille.

Det viktigste er at på grunn av den konstant fuktighet i anordningen kan redusere rengjøringsegenskaper for hovedluftfilter filtre. De samme HEPA-filtre, for eksempel, kan vann suge.

Kombinere i en enkelt enhet renere og luftfukter - uønsket. Fuktighet er en dårlig innflytelse på effektiviteten av noen luftfiltre

Vinneren er,

Har den beste luftrenser for å identifisere? Vår sammenligning viste at blant de populære luftrensere kjente merkevarer som selges i Russland, tolkoIQAir (en lite kjent merkevare i Russland, men den anerkjente verdensledende innen luftforurensning kontroll), spesielt HealthPro 250 modellen fullstendig eliminerer luft fra den mest farlig for første av fint støv og andre forurensning størrelse på 0,3 pm (rengjøringseffektiviteten - en 99,97%).

PS Forresten, målte vi er effektiviteten ved rensing av partikler hvis størrelse er fra 0,3 mikron. Ifølge produsenten, IQAir luftrensere holde tilbake partikler 100 ganger mindre - fra 0,003 mikron med en effektivitet på mer enn 99,5%.

Artikkelen brukt informasjon fra undersøkelser og tester, provedennyhproektom Hi-Tech Mail.Ru.

https://hi-tech.mail.ru/review/iqair-healthpro-250-air_cleaner/

https://hi-tech.mail.ru/review/air-cleaners-test2/