Beslutningen om å innlede saken om en administrativ lovbrudd. Art. 28.1 i Russlands føderale lovbruddskodeks. Grunnleggende tegn på administrativ lovbrudd

For å hindre administrative bare forhold pravoobespechivayuschey tvangsinngrepet er åpningen av Proceedings of krenkelser. Dette segmentet av rettshåndhevelse aktiviteter i større grad innenfor kompetansen til sikkerhetsstyrkene. I prosessen med å gjennomføre arbeidsoppgaver offiser etablerer identiteten av den skyldige er en protokoll og gir en videre behandling av er tilfelle i henhold til lovverket i Russland. I tillegg er polititjenestemenn forpliktet til å følge løpet av gjennomføringen av vedtaket. Men før du tar den skyldige til administrative ansvaret, er det viktig å bevise hans skyld. anta at personen ikke kan være skyldig i brudd på dette prinsippet.

Hva er en administrativ lovbrudd: Definisjon

Fra det øyeblikket av administrativ saksbehandling inntil den endelige ferdigstillelsen ikke gjøre uten å gjøre kjeden nødvendige utbedringstiltak. Selve produksjonen av administrative saker er et godt eksempel på lovlig, utført innenfor rammen av deres offentlig gjennomsyn og handle på bestemte løsninger, inkludert bruk av metoder for en monetær straff eller arrest.

Det første du må forstå i detalj de grunnleggende vilkårene for saksbehandlingen lov. For å unngå tvetydig tolkning av de grunnleggende konseptene krever avklaring. En administrativ lovbrudd er definert som ulovlig handling eller unnlatelse, for kommisjonen som den som er ansvarlig for lovgivningen gir for administrative og juridiske ansvar. Lovbryteren i sammenheng med forvaltningsretten kan være både fysiske og juridiske personer, offentlige etater, offentlige organisasjoner, og så videre. D. Oppfatningen av en administrativ handling, kan inneholde nøkkelen "action" og "passivitet" kan bli utpekt enkelt begrep - "loven". Uavhengig av oppførselen til gjerningsmannen, den aktive (handling) eller passiv (passivitet) begått av gjerningsmannens handling innebærer oppnevning av juridiske ansvar tiltak.

Tegn på omfanget av administrative bare handlinger

Skill mellom rettsstridig handling av administrativ art av lovbruddet for kommisjonen som ikke gir et juridisk ansvar for å berike de grunnleggende tegn på en forseelse. Disse inkluderer:

• Public Enemy - handling eller passivitet av gjerningsmannen skader samfunnets interesser, individuelle borgere eller staten.
• Wrongfulness - når en administrativ tort automatisk brutt normer for ulike rettsområder, vernede tiltak av administrativ og juridisk ansvar.
• Skyldfølelse - på lovgivende nivå regnes som en forseelse hvis det blir funnet skyldig person (det er forsett eller uaktsomhet) begått en forseelse.
• Straffes - en integrert funksjon i erstatningsrett, å erkjenne at den administrative lovbrudd kan bare gis dersom det er et mål av ansvar for sin provisjon.

For å fastslå graden av skyld og tildele det et hensiktsmessig tiltak av ansvar for de administrative saker av produksjonen må passere en rekke obligatoriske, følgende prosedyrer. Det første skrittet på veien til rettferdighet og etablering av uredelighet anses innleder saksbehandling. Denne fasen av Russland i den regulerte delen av Code of Administrative Lovbrudd (Administrative Code), er det ansett begynnelsen av tiden for deteksjon av et tort, og fullføringen - overføring av dokumentene på saken er autorisert til å gjennomgå ytterligere prosesstrinn offiser.

I noen tilfeller åpne administrativ saksbehandling for lovbruddet?

På scenen i saken initiering, knyttet til administrative juridiske bransjen, er lagt stor vekt på å dens årsaker. Årsaker til å initiere en forvaltningssak er prosedyrene ytelsen som er utført for å etablere et bilde av hendelser, skape et kunnskapsgrunnlag for å fikse den straffbare handlingen og bestemme sine kvalifikasjoner. Listen over grunner tillater å straffeforfølge administrativ jurisdiksjon, er ganske imponerende. I samsvar med Code of Administrative forbrytelser i Russland, følgende juridiske handlinger er grunnlaget for åpningen av administrativ saksbehandling:

• deteksjon av en offisiell i besittelse av tilstrekkelig kompetanse for registrering av protokoll brudd, og de forhold som bekrefter kommisjon av bart;
• mottak av alle organer (inkludert regjeringen, lokale myndigheter, offentlige foreninger ..) av materialer og data som indikerer at gjennomføringen av den administrative krenkelser, samt uttalelser fra organisasjoner og borgere, offentlige belysning innlegg av media;
• video eller fotozapis innhentet under trafikk under fiksering av en administrativ handling, samt en skriftlig bekreftelse fra eieren av besittelse og bruk av kjøretøyet av en annen person på tidspunktet for den administrative lovbrudd.

Begrunnelse for begynnelsen av administrativ saksbehandling

Grunnen til å tildele enkelttiltak av administrative ansvaret er ofte en uttalelse av eieren, voldgifts leder nå, kreditorenes komité av kapittelet om omstendighetene fastsatt av de enkelte artiklene i koden (for eksempel Art. 14.12, 14.13, 14.23). Gyldig grunn for oppstart av forhandlinger kan også anses som kjøp av juridisk verdi av kommisjonens avgjørelser Antimonopoly strukturer, bistå i å avgjøre om en administrativ lovbrudd nevnt i artikkel 14.31-14.33 i anbefalingen.

På scenen for administrativ saksbehandling avgjørende tilhører handlinger rettshåndhevelse organer med sikte på å klargjøre tid og sted for hendelsen, detaljert bilde av den straffbare handlingen, identiteten til personen det har begått. For prosessuelle sceneåpningen av saken er en typisk gjennomføring av tiltakene, som angir graden av skyld fra gjerningsmannen og en forseelse messige forhold. I dette tilfellet, er definisjonen av motivene og betingelsene for lovbruddet viktig for å tiltrekke gjerningsmannen for juridisk ansvar.

På den lovgivende nivå som er beskrevet i tilstrekkelig detalj for det punkt hvor produksjon administrativ brudd kan betraktes som åpen. Oppstart av forhandlingene pågått siden utarbeidelsen av rapporten på en forseelse, som ofte blir en rapport fra undersøkelsen scenen, protokollen om bruk av administrative tiltak for å sikre produksjon og andre. Åpen produksjon er regnet som dato for registrering av vilje til å sette i gang en sak på en administrativ krenkelser. Denne prosedyren er ansett å være obligatorisk for behovet for ytterligere etterforskning for å fastslå nøyaktig omstendighetene rundt hendelsen eller av undersøkelsen, andre prosessuelle tiltak.

Rekke lovbrudd administrativ jurisdiksjon

I Administrative Code av Russland med kommentarer (artikkel 28.7) er det forklaringer på kunsten. 28,7 styrer beslutningsprosessen for å gjennomføre en umiddelbar gransking administrative lovbrudd. Dette problemet ble inkludert i mandatet for den offisielle som utarbeidet vilje til å sette i gang en sak. Lignende forhandlinger også forholde seg til påtale skjønn. Aktor gjør en beslutning om å sette i gang en sak på en administrativ lovbrudd og skal bestille en ytterligere etterforskning. Forresten, i samme artikkel av koden sier, i strid med rettsforholdene i hvilke områder trenger å undersøke. De kan være forseelser knyttet til manglende overholdelse i følgende områder:

• antitrust;
• givende-lisensiert, patent;
• reklame og PR markedsføring;
• gjennomføring av valg og folkeavstemninger;
• regulering og legalisering av inntekter;
• narkotika, psykotrope stoffer og prekursorer;
• omsetning av tobakk og alkoholprodukter;
• utveksling kontroll;
• Forbrukervern, relaterte, opphavsrettigheter;
• statlig regulering av priser, kostnaden av toll på varer og tjenester;
• miljøforvaltning;
• Toll og ekspert kontroll;
• brannsikkerhet;
• regler for drift av kjøretøy og trafikken på veien;
• levering av tjenester for behovene til føderale og lokale betydning.

Vilje til å sette i gang en administrativ sak, utstedt av en autorisert person, ledsaget av en forklaring av deltakerne på produksjonen av sine prosessuelle rettigheter og plikter i henhold til Administrative Code. En kopi er gitt til skadelidte og personen mot hvem det ble gjort - en person eller enhet.

Særegenheter i etterforskningen av saken for administrativ saksbehandling

Undersøkelsen er gjennomført innenfor de tidsfrister som er fastsatt ved lov, på grunnlag av sertifikatet i tilfelle av en administrativ krenkelser. Det er verdt å merke seg at stedet for møtet bør være territoriet til prestasjoner eller anerkjennelse av rettslige erstatningsansvar. Undersøkelsen utføres av autorisert person i andre tilfeller fastsatt ved lov - hans stedfortreder eller et annet offisielt å ha tilstrekkelig kompetanse for dette.

Datoer for kontrollene kan ikke overstige 30 dager fra datoen for den vilje til å sette i gang en sak på en administrativ krenkelser. Angitte perioden kan økes til 1 eller 6 måneder etter skriftlig anmodning fra den personen som er engasjert i produksjon av denne saken. Beslutningen om å utvide vilkårene som er fastsatt i en definisjon, tar leder av myndighet eller hans stedfortreder, en kopi overleveres personlig mot undertegning av offeret og den tiltalte partene.

Så snart administrativ undersøkelse kommer til en slutt, er det utarbeidet. Hvis hans resultater ikke er grunnlag for videre forhandlinger, skal den autoriserte personen fatte vedtak om å stanse produksjonen. I dette tilfelle den skyldige som offeret er gitt anledning til å gjøre seg kjent med å tegne opp en protokoll, for å gi forklaringer for å klargjøre innholdet og peker ut unøyaktigheter i protokollen, eller de dokumenter som er festet til disse for å initiere en administrativ tilfelle.

I noen tilfeller kan protokollen gjøres i fravær av den personen som begikk lovbruddet. Etter bestemmelse, produksjon av deltakerne sendes en melding om start av en administrativ tilfelle. Hvis du ankommer senere den skyldige eller skadelidte er sendt en kopi av protokollen utarbeidet på sin plass for permanent opphold senest tre dager etter gjennomføring av et dokument.

Årsakene til kansellering av saken på administrative brudd

Å lukke avtale, må du ha minst en av de vilkår som er fastsatt ved lov:

• fravær av det faktum av en administrativ bart;
• del sammensetningen bart (inkludert tellet kapasitet, sunn fornuft individ);
• implementering av tort person under 16 år;
• lovbryteren hadde ikke noe valg av handling;
• publikasjon av amnestiet, som innebærer fjerning av den straff;
• opphør av handlingen i kraft av lovgivning, for å fikse administrative ansvaret;
• utløpet av begrensning periode for å sende et krav.

I tillegg, hvis samtidig på en enkelt faktum ble utført kriminelle og administrative prosesser, ble det besluttet å gå til søksmål, sin oppsigelse eller avtale for straff, saksbehandling stoppet. I tilfelle av død av gjerningsmannen til et individ etterforskning også stoppet.

Fremstilling administrasjonsprotokoll ulykke Eksempel

For faste brudd trafikk, inkludert urettferdig og kjøretøy drift, noe som innebar forårsaker skade på helse offeret, utstedt rapporten fra undersøkelsen av krenkelser steder. Dette dokumentet også dannes i tilfelle at årsaken til trafikk brudd ble uforsiktig fotgjenger eller kjøretøy beboer. Under logge scene krever tilstedeværelse av to vitner, et dokument utarbeidet uten forsinkelse og utstøting fra territoriet til en ulykke. Selve protokollen må inneholde en data:

• på de grunnleggende tegn på en administrativ handling;
• på rekkefølgen av tjenestemenn fra handlingene til polititjenestemenn som utgjør rapporten fra undersøkelsen av et sted av lovbruddet;
• kvaliteten på veibanen og dets tilstand, nærvær derpå tilsvarende SDA-merking;
• på graden av belysning av veibanen seksjon;
• den regulerte kryss, som var en bart;
• tilstedeværelsen av trafikklys funksjonssvikt;
• fravær av trafikkskilt prioritet;
• andre forhold som er viktige for initiering av saken.

Kontroll på saken av administrative brudd

Under registreringen logg gjort oppføring i det at de rettigheter og plikter personer til stede under inspeksjonen prosedyren var tydelig stavet ut i samsvar med loven. I tillegg til inspeksjon protokollen brukt uttalelser akende enheter, en oppføring om bruk av midler til å gjennomføre foto og video, andre tillatte metoder for å fikse maleriet scenen og fysiske bevis.

Etter protokollen undertegnet nederst setter offiser og andre til stede - deltakerne i inspeksjonsprosedyren, i stedet for den straffbare handlingen, herunder vitner og gjerningsmann ulykke. Kopier av de signerte protokoller levert til lovbryteren, kontrollen bilen på tidspunktet for ulykken. Ved sending verifisere produksjon, som er utført på stedet av direkte bare forhold, behovet for å utføre en administrativ undersøkelse forsvinner av seg selv.

Administrative kode med endring (Art. 28.5) bemerket at lovbruddet i nærliggende forhold er grunnlaget for en sjekk i nær fremtid. Etter oppdagelsen av ulykken scenen og å identifisere tilleggsfunksjoner urettmessig verifisering blir gjort i tide til å åpne en fundamentalt viktige forhold i saken, herunder informasjon om gjernings (fysiske personer eller organisasjoner), hvis gitt med hensyn til dens beslutning om å sette i gang en sak på en administrativ krenkelser. Verifisering utføres innen to dager fra datoen for påvisning av brudd.

Fullføringen av trinnet for initiering av krenkelser saksbehandlingen

Art. 28,1 av Administrative Code regulerer slutten av produksjonstest. Når overføringen av saken offiser autorisert for videre behandling, en protokoll på administrativ krenkelser. Ved nedleggelse av produksjonen vedtaket er gjort på avslaget til instituttet straffesak. Ifølge Art. 28,1 av Administrative Code, årsaken til feilen er mangel på corpus delicti i de tilgjengelige materialer, rapporter og uttalelser er gjort.

I utformingen av protokollen er ikke nødvendig hvis gjerningsmannen skal være gjenstand for administrative ansvaret i form av en muntlig advarsel eller en bot i mengden av en enkelt minstelønn, og i strid med tollovgivningen - tidoblet. Muligheten for en administrativ straff, gir for oppnevning av ansvarlighet tiltak uten en protokoll, gjenkjente et forenklet riss av produksjon.

I den administrative koden Russland med kommentarer er beskrevet i detalj mekanismen av retur dokumentet til en person, sammensetningen av sin, dersom den er tilstede i den registrering av betydelige mangler. Eventuelle avvik må elimineres av en offisiell innen tre dager, og endringer eller tilføyelser til de viktigste materialene tilbake til deltakeren en administrativ lovbrudd i løpet av dagen.