Art. 69 i straffeloven. Straffeutmålingen for flere lovbrudd

I nærvær av kumulative forbrytelser gjerningsmannen skal være for hver av disse lovpålagte straffansvar. Siden han blir dømt på flere artikler i straffeloven, er det et spørsmål om reglene og rekkefølgen av setningen. Svaret på dette ligger i Art. 69 i straffeloven.

Hva er forstått som et sett?

Lovgiver definerer som summen av forbrytelser begått av to eller flere lovbrudd som vedkommende ikke har blitt stilt for retten. Unntaket er uttrykkelig fastsatt i strafferetten i Russland straffeloven i sin spesielle delen.

Ved sett av kriminelle handlinger avhengig tildele straff for hver av dem separat (kap. 1, v. 69 CC RF). Dette kravet er basert på prinsippet om individualisering av straff.

Straff på settet: prinsippene om formål

Det er tre prinsipper som brukes av domstolene i straffeutmålingen for kumulative kriminelle handlinger. De gjelder både grunnleggende og ytterligere typer sanksjoner.

Først - dette er prinsippet om absorpsjon. Når du bruker den absorberer mer alvorlig sanksjon mindre alvorlige, altså. E. Sistnevnte faktum er ikke tatt hensyn til, og påvirker ikke den totale størrelsen eller setning.

Det andre prinsippet - delvis summering av retten pålagt sanksjoner. I dette tilfellet, til mer alvorlige straffer festet mindre strenge, men ikke helt, men delvis.

Det tredje prinsippet er uttrykt i den fullstendige tilsetning av straff pålagt. Imidlertid bør en siste frist ikke overstige mer enn halvparten av maksimal mulig straff for de mest avskyelige forbrytelser av totalen.

Det bør bemerkes at dagens lovverk angående bestemmelser om ileggelse av straff på settet av forbrytelser, har gjennomgått vesentlige endringer. Nåværende versjon av Art. 69 i straffeloven indikerer at de er avhengig av hvilken kategori hører til alvorlighetsgraden av en bestemt straffbar handling.

Del 2 i artikkel 69 i straffeloven

Hvis alt beregnet som total kriminalitet opptrer små eller middels alvorlighetsgrad eller forberedelse fant sted eller forsøker å alvorlig kriminelle handlinger eller spesielt tung, endelig straffes på en hvilken som helst av de tre ovennevnte prinsipper. Det vil si, det kan være absorbans eller tilsetning (delvis eller fullstendig). Part 2 of Art. 69 i straffeloven krever at den endelige størrelsen eller periode var mindre enn eller lik halve størst mulig straff for de mest avskyelige forbrytelser begått av gjerningsmannen.

Absorpsjon utføres i henhold til hierarkiet av typer sanksjoner, er en uttømmende liste over hvilke presentert i artikkelen. 44 i straffeloven. Av alle mulige straffen straffer er det mest myk, så det er alltid absorbert.

Del 3 of Art. 69 i straffeloven

I den tredje del av normen etablerer regler for å bestemme mengden og varigheten av straff anvendelig når minst ett av de straff klassifisert som alvorlige eller svært alvorlig. Det siste leddet i dette tilfellet er bestemt på basis av tilsetning (delvis eller fullstendig). Det er viktig at det endelige straffen ikke bør overstige mer enn halvparten av maksimal mulig fengselsstraff for de mest alvorlige forbrytelser begått av gjerningsmannen.

Vanligvis, imidlertid, er et unntak. I tilfeller der det maksimalt mulige straffen for de mest alvorlige lovbruddene er 20 år, kan du ikke tildele den endelige straff fra den kumulative varighet på 30 år. Denne tilnærmingen er i strid med Art. 56 i straffeloven. Det refererer til det faktum at størst mulig setning - ikke mer enn tjuefem år.

Del 4 av Art. 69 i straffeloven: ytterligere sanksjoner

Når human erkjennelse er dømt for kriminelle handlinger flere operative delen setning må inkludere typen og størrelsen av hans setning (primær og sekundær). Og ikke bare viser den endelige fristen på settet, men separat for hver episode.

Ifølge kravene i del 4 av Art. 69 av straffeloven i forbindelse med en ekstra straff, de samme reglene for oppnevning, og at for hoved. Så kan det ikke overstige den maksimale størrelsen, eller perioden fastsatt ved lov for denne type sanksjoner for delvis eller full tillegg.

Straff for timer. 5 i artikkel 69 i straffeloven

Med spesiell oppmerksomhet bør tilnærming til spørsmålet om straffeutmålingen i tilfeller der informasjonen om provisjon av annen kriminalitet eller mer ble oppnådd etter dommen i det første tilfellet. Samtidig med den nylig identifiserte straffbar handling av historien må innledes med kunngjøringen etter rettens avgjørelse. For eksempel, en person dømt for tyveri og tildele en bestemt type straff. Etter en tid viste det seg at seks måneder før straffeutmålingen retten fant sted et annet tilfelle av tyveri av andres eiendom.

I samsvar med kommentarer til kunst. 69 av straffeloven i denne situasjonen, er to viktige faktorer gitt på lovgivende nivå. For det første, til tross for at faktisk det vil være to av setningen, den setningen (endelig) skal oppnevnes på settet av straffbare handlinger. For det andre, sørg for å telle allerede avdød (av) dømt i første punktum.

En situasjon hvor domfelte til innløsning av feil på første lovbruddet er begått en andre, indikerer mangel på strøm i utgangspunktet tildelt straff. På den annen side er det også en bekreftelse på at ikke tatt banen til korrigering av gjerningsmannen er en fare for samfunnet økt. I denne forbindelse har lovgiveren ikke gitt for muligheten for å utnevne fristen for absorpsjon prinsipp mer alvorlig straff mindre alvorlige.

I utnevnelsen av straff for kumulative forbrytelser, må retten alltid ta hensyn til alderen på gjerningsmannen på tidspunktet for alle episodene. I rettspraksis, kan du ofte finne en situasjon der den første straffbare handlingen ble begått før fylte 18, og den andre - etter. I dette tilfellet, straffen for en forbrytelse begått før fylte flertall, bør oppnevnes innenfor grensene som er satt i Art. 88 i straffeloven.